Владимир (volopas)
/ Валаам. Символ
/
Главное событие 2022
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Жизнерадостное боке. Чтобы не возиться с горизонтом, можно было подрезать
Жаль не поняли смысла фотографии..
))) Мне стало интересно, расскажите пожалуйста!
Интересно, а если бы капитан не написал слов Валаам, символ, то о чем бы нам рассказала эта фотография?
Поэтому и написал что это Валаам. Название дополнило содержание.
""А про смысл...Попробуйте посмотреть на фотографии перешедшие во второй тур без названий... сможете "прочитать" их смысл как того хочет автор?"" Это я повторил реплику Ёжику..
Название стало ключевой точкой фотографии..
Название наверное отдельно, а вот фотография отдельно. Простите меня капитан, но я старый человек и думаю, что фотография должна говорить нам сама, без словесных костылей. У Валаама есть визуальные символы, которые даже не нуждаются в словесных пояснениях.
Когда название не имеет значение ставят звездочки(****). Я придал названию значение..
вЫ ФОТОГРАФИИ ДОЛЖНЫ ПРИДАТЬ ЗНАЧЕНИЕ, А НЕ НАЗВАНИЮ.
А что тут на фотографии говорит , что это Валаам, почему не 1000 других мест, которые можно подписать под этим кадром ?!
А что Вы вкладываете в слово Валаам? Вы же тоже вложили какой то смысл в это..Что для Вас Валаам?
))) Я не был на Валааме и попросил Вас рассказать об этом fotokonkurs.ru/photo/434501
Мне действительно интересно.
Я ничего не вкладывал, это вы написали это слово под своим фото, зачем ???,ведь на снимке нет ничего чтобы у 1000 людей связало его с Валаам. Мы все ждём ответа...
Поэтому я попытался показать другой Валаам ,тот который видят не все.
Ребята! Ну, вы как будто никогда в ассоциации не играли. Единственное - не поняла, почему смысл изменится, если оставить только сверкающую воду (см. комментарий выше)
а при чём здесь ассоциации, мы наверно хотим, чтобы наконец оценивали звёздами именно фото, а не колбасу с названием, которую кто то из домоУчастников вдруг любит,или , ой я тут тоже был, звёзды в студию, или вот >>> За Валаам, >> +35 баллов.( за туман, за крестик, Помогу.
А вы не оценили фото по какой причине? Плохе качество или потому что не были на Валааме?
Мне кажется я уже написал, что на снимке нет ничего что как то связывало с "понятием" Валаам, поэтому происходит диссонанс названия и фото ..., когда мы оперируем громкими титулами, у нас сразу возникают какие то ассоциации, например Париж - Эйфелева башня, Дубай - башя Халифа, Москва - Кремль, Валаам - монастырь, скиты. Сама фотография спокойная и умиротворяющая, но громкого отклика с земой у меня не нашла, да , и обратите внимание на горизонт , там есть над чем поработать немножко.
Значит вы тоже руководствовались клише что Валаам это храмы, скиты вера...Я попробовал показать другую сторону...не получилось.
Вы показали просто природу, а она как известно не имеет « клише»если что то есть узнаваемое, другое дело
Вы вкладываете слишком много смысла и пытаетесь заставить нас увидеть что то особенное ( Валаам), но этого нет на фото
Основная идея это то что Валаам это не только храмы(духовная составляющая). А про смысл...Попробуйте посмотреть на фотографии перешедшие во второй тур без названий... сможете "прочитать" их смысл как того хочет автор?
Одно дело хотеть, показать что то ( смысл, или какие другие эмоции, ностальгия, мечта, воспоминания) или сУметь показать задуманное, уберите все ваши названия, никому и в голову не придёт что вы хотели ( до сих пор хотите ) донести. Как вам ещё объяснить, даже не знаю, понимаете чтобы донести как то про Валаам, это должно быть узнаваемо, без слов, понимаете
Да все понимаю..Я же и говорю что не получилось.
Вот этот ваш Отсыл к фотографиям во второй тур😳, вообще не красит вас, подумайте в следующий раз, удачи
Отсыл.... это как часть разговора , как пример значения названия под фотографией. Если убрать название фото , то теряется много из идей фотографии, и привёл пример. Мне кажется фото без названия во втором туре не прошли бы на соответствие темы конкурса. По крайней мере единицы соответствуют. И почему это может быть этически неприемлемо?
0 баллов.
За слово Валаам...
Хотя аналогия и понятна.
Под одним небом и большое и малое.
И даже камень рассекает поток жизни и сама жизнь появляется в малом.
А в большом жизни нет, только брызги иллюзии на поверхности.
И про тот кривой горизонт:
Кадр выровнен по вертикали жизни.
Поэтому блеск иллюзии уже начало уносить в соответствии с наклоном горизонта...
Как то так.
Огромное спасибо за критический разбор фото. Всегда не хватает взгляда "со стороны" . Соглашусь со многими вашими замечаниями , но не со всеми.
Интересная завязалась беседа под этим снимком. Моя ассоциация с этим фото - Возрождение. Впервые побывала на Валааме в 8 классе. До сих пор не могу понять, почему целый класс школьников повезли в конце учебного года именно туда. Самое яркое воспоминание, оно же самое жуткое - инвалиды на берегу, калеки. Все остальное стерлось с годами. Позже было еще несколько поездок (не паломнических), наблюдала постепенное возрождение монастыря, побывала на скитах, многое узнала, прочитала. Возрождение в данном случае - многозначный символ. Для меня.
Снимок мне нравится, но звезд не давала, т.к. у меня он не ассоциируется именно с темой данного конкурса. ИМХО, разумеется.
))) Капитан молчит, может Вы мне поможете понять смысл названия снимка и его отношение к самому снимку? Пожалуйста!
Нет, Юрий, не возьмусь. Каждый Автор вкладывает и в снимок и в название свое видение. Свое же понимание я изложила. Возрождение того, что было в руинах (не столько физически). Горизонт - как будущее. Трудно выразить мысль в нескольких словах, но примарно так. А может быть проще - жизнь на архипелаге... Интересно услышать Автора.
Люди на архипелаге это трава( люди приходят и уходят,как трава каждый год новая), гранитное основание это земля островах, вода окружает острова и там мирская суета уходяща за горизонт...Так в общих чертах я вложил в слово символ
Поняла. Но тогда соглашусь с Ёжиком:"А что тут на фотографии говорит , что это Валаам, почему не 1000 других мест, которые можно подписать под этим кадром ?!"
Моя любимая Ладога вся пронизана красивейшими шхерами, для нее характерна природа, показанная на снимке (порой и палатки ставили на огромных каменных плато, и в байдарки "запрыгивали" с валунов). Я не вижу здесь природного символа именно Валаама. (
У меня сегодня был выход на природу, и наш разговор застал в дороге....неудобно читать и отвечать на ходу...Смысл объясню ...
...
Попробую.....Первое, соответствие темы: Я посетил Валаам по паломнической туристической путевке, поэтому это событие было для меня значимым, я давно хотел это сделать .Во вторых цель была посмотреть и запечатлеть не только храмы скиты и людей на острове, а в первую очередь это природу Валаам.Я пересёк остров от одного берега до другого по лесам, полянам , тропинкам, дорожкам и дорогам(жаль было только четыре дня и надо было ещё спать и есть). Понял что очень мало времени у меня, и не успеть посмотреть ВСЁ. Я выложил пять снимков природы Валаам, ведь у большинства людей остров - это храмы и скиты ,а природа где-то далеко на вторых ролях. Поэтому и объединил снимки одним именем Валаам. И каждый из пяти имеет своё название....
Ну вот и Автор! Спасибо! Я абсолютно уверена, что посещение Валаама стало для Вас очень значимым событием. Вам очень повезло - 4 дня!!! И идея показать природу интересная, но мне это в голову не пришло (для меня это природа близкая, знакомая). Да, именно по экологической тропе, как сказали бы сейчас, нам и проводили экскурсию тогда, в первую поездку. И ведь многие растения на Валааме культивированы именно монахами...
Монахов рядом не было, что видел, то и фотографировал...дни были очень насыщены...каждый по 15-20 км ногами и в конце на элекровелике(можно напрокат взять).
Да давно уже культивировали )) О да, я помню 6-часовую пешеходную экскурсию...
Хотелось бы съездить на несколько дней на Валаам, но только не в туристический сезон или хотя бы не в выходные.
))) Спасибо капитан!
Теперь намного понятнее. Собственно то, что посещение Валаама стало для Вас событием года было понятно и без слов.
Трава как люди, гранитное основание как тело острова, уходящее за горизонт замечательное боке в роли мирской суеты - красивые образы на все случаи жизни! Снимать такие не переснимать у любого водоема. Именно поэтому и возник вопрос а что собственно на снимке является символом именно Валаама.
Для меня, о посещении Валаама только мечтающем, символом его как раз и являются скиты и храмы. Но Вам, истоптавшему остров ножками, конечно виднее. В любом случае работа красивая. И спасибо Вам еще раз за ответ.
Валаам это сердце Ладоги...Карелии..а показать храм как символ Валаама, это не природа...Возможно совместить, но тогда все видят храм и не видят природу...Значит не сумел показать..ещё расти и расти...
У каждого, кто бывал на Валааме, свои символ, в 90-е я увидела Листы скорби Геннадия Доброва, в них четыре портрета, один из них из Никольского скита, портрет неизвестного солдата, потрясение было страшное, поэтому для меня символ Валаама два покосившихся креста на Игуменском кладбище, хотя я не знаю, сохранились ли они.Я до сих пор плачу, если вижу эти портреты.
Вот! Вот именно, Надежда! Спасибо, что поделились своим символом, своим ощущением острова. А автор поделился СВОИМ ощущением, восприятием острова именно в момент главного события в ЕГО жизни в 2022 году. Это не сам остров (хотя и маленькая его частичка), это не задокументированный отчет о посещении. Это чувства, эмоции от посещения этого острова. Именно ими поделился автор с нами. И если бы не было названия, я бы не смогла сравнить его чувства с моими по отношению к этому острову. Ваше восприятие острова не совпало с авторским и не нашло у вас отклик. У кого то, может быть, были близкие чувства. Вот именно поэтому название в данном случае оправдано и необходимо