Основное условие конкурса подразумевает городской ландшафт, хотя бы частично, но чтобы было ясно, что снимали в городе. Боюсь, что в кадре города совсем нет. По этому сюжету, мне предтавляется заброшенный сельский храм.
))) А помните Анастасия мой скромный вопрос fotokonkurs.ru/contest/1978/blog , переросший в дискуссию о могуществе ВРЯ? Не вспомнили автора темы случаем?
я знаю, сейчас попробую еще раз объяснить, потому что не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать.
Вы, как и большинство участников, поняли автора темы конкурса так, что он хотел видеть конкурс фотографий о шпилях городских зданий, но сформулировал он ее не лучшим образом.
Дело в том, что шпиль является архитектурным элементом здания и без него, без здания, существовать не может.
Не, ну в самом деле, мы же нигде не слышали о шпилях Милана, или Москвы, или скажем Парижа, мы говорим "шпили Миланского собора (Дуомо)", "шпили башен Московского Кремля", "сгорел шпиль Парижского собора Notre-Dame de Paris"...и вдруг такое обобщение.
Понимаете?
Само словосочетание "Городские шпили", "Деревенские шпили" неверно, шпиль, как архитектурный элемент, не имеет подобной характеристики.
Подобные небрежности ведут в большим недоразумениям.
Я приведу еще примеры. Полагаю что всем известно о том, что животные не имеют способности к целеполаганию.
Допускаю что сейчас любители животных накидают минусов, но я переживу - ведь это курс школьной биологии, пусть они воюют с министерством образования, а еще лучше со всей наукой.
А теперь посмотрим на итоги конкурса "Цель" - пять из пяти финалистов красной группы снимки о животных!
Как такое может быть? Просто средневековье какое то!
Или "мы художники - плевать нам на науку"?
При том, что сами снимки о животных часто просто превосходные, но, мама дорогая, понятия "цель" и "животное" несовместимы!
Или пассаж о туннельном зрении fotokonkurs.ru/photo/437469
Туннельное зрение — болезненное состояние зрения, при котором человек теряет способность к периферическому обзору. Это медицинский диагноз. Понятно, что Вы хотели сказать об особенностях функционирования мужского мозга, о его способности выделить главное и сконцентрироваться на нем, но вышло то с точностью до наоборот! А вот возьми Вы словосочетание "туннельное зрение" в кавычки и все стало бы на свои места.
Надеюсь теперь я более понятен.
Насчёт связки Цель и животные…, Полностью с вами согласен, меня сразу это удивило, но такое Обилие фото с животными в том конкурсе сразу отбило желание с кем то об этом говорить, это ж закидают тапками😳
Средневековье говорите🤭, интересное сравнение
))) Ну а чем еще можно объяснить подобный пердимонокль!
У всех (я надеюсь) за спиной средняя школа, в руках лучшие образцы ХайТека 21 века, свободный доступ к общению с ИИ...а думать некому.
Ох, Юрий! Я ведь писала ранее, что имеется в виду, образное выражение - это выражение, смысл которого понимают не в буквальном смысле, а через какой-то образ, в данном случае - образ города. Образное выражение употребляется к тому же в переносном смысле. Поэтому может или не может существовать шпиль отдельно, в данном случае, не имеет значения.
Давайте завершим эту дискуссию.
))) Ну конечно образное выражение, какое же еще!
Я завершил, сделал все что мог.
Хотя, на самом деле, никакой дискуссии и не было - просто обменялись взглядами на жизнь. Было интересно. Успехов Вам желаю.
Ну, если говорят - шпили Москвы, шпили Петербурга, шпили города, то значит и городские шпили.)
И вам успехов, Юрий. С вами всегда приятно обменятся взглядами на жизнь.
Нет, Юрий, все. Больше не втянусь. Не люблю длинные обмены взглядами на жизнь, тем более, которые становятся бесполезными и безрезультатными. Уж простите.
Условие заложено в названии конкурса и логика заложена там же. Слово - Городские, является определяющим. К стати, основная масса участников, именно так истолковали термин гордские. Снимки на которых нет элементов города, мне говорят о том, что нет другого снимка у автора и он загрузил какой есть.
а в условиях конкурса Каша из топора - про кашу ни слова.
случайность?
Не думаю!
Как тут пишут - Все сомнения в пользу автора.
Если автор загрузил шпиль в тему городские шпили - значит он ГОРОДСКОЙ!
Если имеете возможность доказать - доказывайте.
А проекцировать свои сомнения на фото автора - это такое себе.
Снимки на которых нет элементов города, мне говорят о том, что нет другого снимка у автора и он загрузил какой есть.
А я вот считаю что автор очень четко выложил работу в тему конкурса.
Тема шпили, а не крыши или дома.
Или как на конкурсе есть фото с озером.
Или съемка облачного покрова.
Вот тут явно авторы притянули имеющиеся фото и выложили по принципу - шпиль есть - ну значит в тему...
Я так и думал что когда много фото, 80% всегда не в тему.
Абы чего загрузили.
Надо задать вопрос - что является главным объектом на фото и уже исходя из этого делать выводы.
На конкурсе шпилей все что не шпили - лишнее и не в тему )))
справа дерево очень массивное и очень тяжело становится.
и шпиль левый плохо заходит на ветки. Чуть подобрать ракурс, чтобы ничего не перекрывало шпиль. Вертикальное как-то лаконичнее наверное
Про отражение итак понятно и переворачивать как раз не нужно.
"Как автор выложил, так и правильно ))"
Не совсем так. Правильно или неправильно никто не знает.) Есть разные точки зрения)
Вы об этом расскажите тем трем моим фанатам, которые все время на троих собираются и черные метки мне ставят.
И хочу заметить не только мне но и другим участникам с альтернативным видением.
Алексей, я так рада, что Вы опять здесь появились, что даже Ваши замечания не могут мне испортить хорошее настроение) Тем более, что они по делу. Спасибо, что помогли в свое время увидеть красоту в отражениях. Теперь это моя любовь)
Отражения - это хорошо, но где город?
Лужа слишком маленькая, город не поместился в ней, но сама лужа находится в Городском парке)
Основное условие конкурса подразумевает городской ландшафт, хотя бы частично, но чтобы было ясно, что снимали в городе. Боюсь, что в кадре города совсем нет. По этому сюжету, мне предтавляется заброшенный сельский храм.
))) А помните Анастасия мой скромный вопрос fotokonkurs.ru/contest/1978/blog , переросший в дискуссию о могуществе ВРЯ? Не вспомнили автора темы случаем?
Ничего не поняла, Юрий. Вы о чем? Я вроде бы, как писала о наличии гордской среды, так и пишу об этом.
)))
я знаю, сейчас попробую еще раз объяснить, потому что не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать.
Вы, как и большинство участников, поняли автора темы конкурса так, что он хотел видеть конкурс фотографий о шпилях городских зданий, но сформулировал он ее не лучшим образом.
Дело в том, что шпиль является архитектурным элементом здания и без него, без здания, существовать не может.
Не, ну в самом деле, мы же нигде не слышали о шпилях Милана, или Москвы, или скажем Парижа, мы говорим "шпили Миланского собора (Дуомо)", "шпили башен Московского Кремля", "сгорел шпиль Парижского собора Notre-Dame de Paris"...и вдруг такое обобщение.
Понимаете?
Само словосочетание "Городские шпили", "Деревенские шпили" неверно, шпиль, как архитектурный элемент, не имеет подобной характеристики.
Подобные небрежности ведут в большим недоразумениям.
Я приведу еще примеры. Полагаю что всем известно о том, что животные не имеют способности к целеполаганию.
Допускаю что сейчас любители животных накидают минусов, но я переживу - ведь это курс школьной биологии, пусть они воюют с министерством образования, а еще лучше со всей наукой.
А теперь посмотрим на итоги конкурса "Цель" - пять из пяти финалистов красной группы снимки о животных!
Как такое может быть? Просто средневековье какое то!
Или "мы художники - плевать нам на науку"?
При том, что сами снимки о животных часто просто превосходные, но, мама дорогая, понятия "цель" и "животное" несовместимы!
Или пассаж о туннельном зрении fotokonkurs.ru/photo/437469
Туннельное зрение — болезненное состояние зрения, при котором человек теряет способность к периферическому обзору. Это медицинский диагноз. Понятно, что Вы хотели сказать об особенностях функционирования мужского мозга, о его способности выделить главное и сконцентрироваться на нем, но вышло то с точностью до наоборот! А вот возьми Вы словосочетание "туннельное зрение" в кавычки и все стало бы на свои места.
Надеюсь теперь я более понятен.
Насчёт связки Цель и животные…, Полностью с вами согласен, меня сразу это удивило, но такое Обилие фото с животными в том конкурсе сразу отбило желание с кем то об этом говорить, это ж закидают тапками😳
Средневековье говорите🤭, интересное сравнение
))) Ну а чем еще можно объяснить подобный пердимонокль!
У всех (я надеюсь) за спиной средняя школа, в руках лучшие образцы ХайТека 21 века, свободный доступ к общению с ИИ...а думать некому.
Ох, Юрий! Я ведь писала ранее, что имеется в виду, образное выражение - это выражение, смысл которого понимают не в буквальном смысле, а через какой-то образ, в данном случае - образ города. Образное выражение употребляется к тому же в переносном смысле. Поэтому может или не может существовать шпиль отдельно, в данном случае, не имеет значения.
Давайте завершим эту дискуссию.
))) Ну конечно образное выражение, какое же еще!
Я завершил, сделал все что мог.
Хотя, на самом деле, никакой дискуссии и не было - просто обменялись взглядами на жизнь. Было интересно. Успехов Вам желаю.
Ну, если говорят - шпили Москвы, шпили Петербурга, шпили города, то значит и городские шпили.)
И вам успехов, Юрий. С вами всегда приятно обменятся взглядами на жизнь.
)))
Открыл в поисковике три окошка "шпили Москвы", "шпили Петербурга" и "шпили города..." - убедился в своей правоте!
Я тоже открыла и убедилась. Пусть каждый останется при своем.)
))) Ну конечно!
Только поделитесь примером картинки шпиля безымянного города...
Нет, Юрий, все. Больше не втянусь. Не люблю длинные обмены взглядами на жизнь, тем более, которые становятся бесполезными и безрезультатными. Уж простите.
))) Понимаю!
Если следовать вашей логике, то все фото где видны только шпили надо удалять с конкурса...
Кстати, в условиях по наличие в кадре городского ландшафта ничего не сказано.
Храмы они везде одинаковые, что в городе, что в деревне...
Условие заложено в названии конкурса и логика заложена там же. Слово - Городские, является определяющим. К стати, основная масса участников, именно так истолковали термин гордские. Снимки на которых нет элементов города, мне говорят о том, что нет другого снимка у автора и он загрузил какой есть.
а в условиях конкурса Каша из топора - про кашу ни слова.
случайность?
Не думаю!
Как тут пишут - Все сомнения в пользу автора.
Если автор загрузил шпиль в тему городские шпили - значит он ГОРОДСКОЙ!
Если имеете возможность доказать - доказывайте.
А проекцировать свои сомнения на фото автора - это такое себе.
А я вот считаю что автор очень четко выложил работу в тему конкурса.
Тема шпили, а не крыши или дома.
Или как на конкурсе есть фото с озером.
Или съемка облачного покрова.
Вот тут явно авторы притянули имеющиеся фото и выложили по принципу - шпиль есть - ну значит в тему...
Я так и думал что когда много фото, 80% всегда не в тему.
Абы чего загрузили.
Надо задать вопрос - что является главным объектом на фото и уже исходя из этого делать выводы.
На конкурсе шпилей все что не шпили - лишнее и не в тему )))
справа дерево очень массивное и очень тяжело становится.
и шпиль левый плохо заходит на ветки. Чуть подобрать ракурс, чтобы ничего не перекрывало шпиль. Вертикальное как-то лаконичнее наверное
А еще лучше перевернуть, чтобы было яснее, что это отражение в луже...
Как автор выложил, так и правильно ))
Про отражение итак понятно и переворачивать как раз не нужно.
"Как автор выложил, так и правильно ))"
Не совсем так. Правильно или неправильно никто не знает.) Есть разные точки зрения)
Автор прав всегда.
Остальные его просто не понимают )))
Публикуя фотографию на конкурс будь готов услышать чужое мнение, которое может быть отлично от твоего )))
Вы об этом расскажите тем трем моим фанатам, которые все время на троих собираются и черные метки мне ставят.
И хочу заметить не только мне но и другим участникам с альтернативным видением.
Вы мне не жалуйтесь)) Обратитесь к Евгению, если вас угнетают. Я тут на тех же правах, что и вы. Смотрю. пишу свое мнение))
Угнетают))) посмеялся спасибо)
Алексей, я так рада, что Вы опять здесь появились, что даже Ваши замечания не могут мне испортить хорошее настроение) Тем более, что они по делу. Спасибо, что помогли в свое время увидеть красоту в отражениях. Теперь это моя любовь)
хороший пиар ))))!!