Работа интересная. Но будет еще интереснее, если она будет представлена в финале в обоих экземплярах, присутствующих в группе. Мне этот экземпляр понравился больше.
Я не говорил и не хочу, "чтобы кураторы выбрали указанные фото в финал". Я сказал, что "будет еще интереснее, если она будет представлена в финале в обоих экземплярах". По моему мнению этог одно и тоже фото с разным кадрированием. Данный вариант кадрирования понравился больше. Представление на конкурс одного и того же фото с разным кадрированием или разной обработкой не запрещено и практикуется на сайте. Обычно такие работы попадают в разные группу. Сейчас экземпляры фото в одной группе, что делаем ситуацию еще забавнее. Что именно не так?
Все сомнения в пользу автора :). Мне показалось, что на снимках ракурс не менялся, как будто это разное кадрирования или со штатива сделали два снимка с разным фокусным. И этот вариант мне действительно понравился больше.
За "штатив" спасибо )))) Значит, руки не сильно трясутся. Оба кадра "с рук", на заходе солнца, прямые лучи в долину уже не попадали. И с условно длинной выдержкой, чтобы вода размылась.
Какое то абсурдное желание у вас, за первое фото вы дали !!! Внимание / одну серебряную звезду
А за второе которое вы тоже хотите видеть в Финале 🤭- вы вообще не да НИ одной звезды.
Вам не кажется странным ваш комментарий о финале 🫣
Мне кажется присутствие двух экземпляров одного фото в финале забавным. Хотелось бы это увидеть :). Мой комментарий не кажется мне странным, впрочем, как и желание увидеть оба экземпляра одного и того же фото в финале. Я нахожу такую ситуацию скорее забавной.
Забавно другое, вы хотите увидеть в финале фоты за которые вы не давали звёзды, а в чём забавность - увидеть практически два одинаковых ракурса?!!
Вы знаете, у нас обычно таким авторам пишут недоумение, что не могли выбрать один вариант, а тут их вообще четыре 🤫
Я лишь хочу понять, как принимают решения те, кто допустил участие в конкурсе одной работы в двух вариантах и не более. А как я даю звезды это моё решение. Что пишут у Вас, я не знаю, не являюсь активным участником дискуссий на сайте. Задеть никого не хотел, всё сказанное ИМХО.
Игорь, вы никого совершенно не задели, я думаю, вы только показали себя😳
Никто не принимает и не может принимать решения о не допуске фотографий соответствующих условиям, более того вы можете загрузить 3 раза одно и то же фото, и будет три совершенно одинаковых фото в конкурсе и правила не будут нарушены
Разве я призывал кого-то принять какое-либо решение? Или я где-то упомянул нарушение правил? Я лишь сказал, что ситуация с несколькими экземплярами одного и того же фото в финале для меня была бы забавной. На этом всё. Ни повод, ни содержание данной дискусси мне не понятны.
Содержание данной дискуссии очевидны
Вы , « цитирую—-Я лишь хочу понять, как принимают решения те, кто допустил участие в конкурсе одной работы в двух вариантах «
А я вам объясняю как это работает, надеюсь это понятно
steed (weterok)
/ Осенний ручей
/
Ручей
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Работа интересная. Но будет еще интереснее, если она будет представлена в финале в обоих экземплярах, присутствующих в группе. Мне этот экземпляр понравился больше.
А можно пояснить ваш комментарий, мне совсем не понятен его смысл
Легко. fotokonkurs.ru/photo/438684 и fotokonkurs.ru/photo/438687
Легче не стало, вы хотите чтобы кураторы выбрали указанные фото в финал, в 3 раунд и тут же говорите что только один нравится больше, 🤔
Я не говорил и не хочу, "чтобы кураторы выбрали указанные фото в финал". Я сказал, что "будет еще интереснее, если она будет представлена в финале в обоих экземплярах". По моему мнению этог одно и тоже фото с разным кадрированием. Данный вариант кадрирования понравился больше. Представление на конкурс одного и того же фото с разным кадрированием или разной обработкой не запрещено и практикуется на сайте. Обычно такие работы попадают в разные группу. Сейчас экземпляры фото в одной группе, что делаем ситуацию еще забавнее. Что именно не так?
Игорь, спасибо за добрые слова. Это 2 разных фото одного и того же ручья. Ручей взят в разном масштабе.
Все сомнения в пользу автора :). Мне показалось, что на снимках ракурс не менялся, как будто это разное кадрирования или со штатива сделали два снимка с разным фокусным. И этот вариант мне действительно понравился больше.
За "штатив" спасибо )))) Значит, руки не сильно трясутся. Оба кадра "с рук", на заходе солнца, прямые лучи в долину уже не попадали. И с условно длинной выдержкой, чтобы вода размылась.
С рук - очень неплохо!
Какое то абсурдное желание у вас, за первое фото вы дали !!! Внимание / одну серебряную звезду
А за второе которое вы тоже хотите видеть в Финале 🤭- вы вообще не да НИ одной звезды.
Вам не кажется странным ваш комментарий о финале 🫣
Мне кажется присутствие двух экземпляров одного фото в финале забавным. Хотелось бы это увидеть :). Мой комментарий не кажется мне странным, впрочем, как и желание увидеть оба экземпляра одного и того же фото в финале. Я нахожу такую ситуацию скорее забавной.
Забавно другое, вы хотите увидеть в финале фоты за которые вы не давали звёзды, а в чём забавность - увидеть практически два одинаковых ракурса?!!
Вы знаете, у нас обычно таким авторам пишут недоумение, что не могли выбрать один вариант, а тут их вообще четыре 🤫
Я лишь хочу понять, как принимают решения те, кто допустил участие в конкурсе одной работы в двух вариантах и не более. А как я даю звезды это моё решение. Что пишут у Вас, я не знаю, не являюсь активным участником дискуссий на сайте. Задеть никого не хотел, всё сказанное ИМХО.
Игорь, вы никого совершенно не задели, я думаю, вы только показали себя😳
Никто не принимает и не может принимать решения о не допуске фотографий соответствующих условиям, более того вы можете загрузить 3 раза одно и то же фото, и будет три совершенно одинаковых фото в конкурсе и правила не будут нарушены
Разве я призывал кого-то принять какое-либо решение? Или я где-то упомянул нарушение правил? Я лишь сказал, что ситуация с несколькими экземплярами одного и того же фото в финале для меня была бы забавной. На этом всё. Ни повод, ни содержание данной дискусси мне не понятны.
Содержание данной дискуссии очевидны
Вы , « цитирую—-Я лишь хочу понять, как принимают решения те, кто допустил участие в конкурсе одной работы в двух вариантах «
А я вам объясняю как это работает, надеюсь это понятно
Спасибо за минус моего комментария. Надеюсь, он от автора фото, иначе странно.
Логичнее если минус от его конкурента, недовольного таким пожеланием)))
Тоже вариант :)
Вообще только сейчас увидела всю переписку. Минусов никому не ставила. Фотосессия одна и та же. Кадры разные.