Мне кажется что природном пейзаже особое значение придаётся построению перспективы и композиции вида, передаче состояния атмосферы, воздушной и световой среды, в вашем кадре этого совсем не хватает, имхо
Вот смотрите Регина, очень показательный Прецедент, вот об одном и том же сказали, а у меня минусы, а у вас плюсы, хотя, это уже Как всегда, даже радует постоянство доброжелателей, так держать ребята!!!
- Все хорошо, прекрасная Регина,
Дела идут и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка!"
- Так, ерунда, пустое дело,
Вы улыбайтесь без предела
Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения в живописи и в так называемом реалистическом жанре. Фотографии не тогда не было. Но с того времени даже живопись проделала большой путь, в том числе и в осмыслении переспективы. (В догонку: нарютморты голландцев не эталон для современного натюрморта, пейзажная перспектива мастеров эпохи Возрождения - тоже не эталон)
Галина, я не знаю, о чем вы сейчас, зачем вы о физических законах на фотосайте, но, как вы можете догадаться, я говорила не о физике, а о живописи, о способах выйти за двумерность холста.
"перспектива существует вне живописи" - это Вы о чем? Что вы хотите сказать? Об открытии ее изображения на холсте я и писала выше.
P.S. А главное зачем, в чем смысл Вашего комментария про перспективу вне живописи, вторая часть которого дублирует мою.
Вы сказали: "Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения "...
Возникновение перспективы это совсем не открытие способов её изображения, нет?..
Ну, Вы дочитывайте, прежде чем отвечать. Я сказала: "Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения в живописи", давайте я для Вас перефразирую, чтобы Вам понятней было: "В живописи возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения". Так понятней? Или объяснить, что до этого момента живописные полотна писали по-другому?
Перестановка слов в русском языке очень важна, вы правы, так читается другой смысл...
По истории живописи у меня всегда были только отличные отметки, так что не утруждайтесь...
Юрий (Yuri-22)
/ Шагреневая кожа тумана
/
В тумане
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
А мне нравится атмосфера и краски на фотографии. Даже размытые метёлки на ПП не портят впечатления. И чем это не пейзаж - я не понимаю.
И мне Ян нравятся, спасибо Вам!
Мне кажется что природном пейзаже особое значение придаётся построению перспективы и композиции вида, передаче состояния атмосферы, воздушной и световой среды, в вашем кадре этого совсем не хватает, имхо
А был ли мальчик... В смысле, а есть ли пейзаж?
Вот смотрите Регина, очень показательный Прецедент, вот об одном и том же сказали, а у меня минусы, а у вас плюсы, хотя, это уже Как всегда, даже радует постоянство доброжелателей, так держать ребята!!!
Ну теперь у меня минус. так что все хорошо!)
- Все хорошо, прекрасная Регина,
Дела идут и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка!"
- Так, ерунда, пустое дело,
Вы улыбайтесь без предела
Нет, ошиблась, увы.
Тут все зависит от рамок нашего с Вами понимания термина пейзаж, похоже они разные у нас.
Кем придается особое отношение? В живописи да, придается, но и то даже не во всех направлениях живописи.
Пейзаж это всегда перспектива
Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения в живописи и в так называемом реалистическом жанре. Фотографии не тогда не было. Но с того времени даже живопись проделала большой путь, в том числе и в осмыслении переспективы. (В догонку: нарютморты голландцев не эталон для современного натюрморта, пейзажная перспектива мастеров эпохи Возрождения - тоже не эталон)
Екатерина, перспектива существует вне живописи...
В эпоху Возрождения всего лишь открыли способ её изображения на холсте...
Галина, я не знаю, о чем вы сейчас, зачем вы о физических законах на фотосайте, но, как вы можете догадаться, я говорила не о физике, а о живописи, о способах выйти за двумерность холста.
Ни слова про физику не сказала, Екатерина... только о перспективе и способе её изображения...
"перспектива существует вне живописи" - это Вы о чем? Что вы хотите сказать? Об открытии ее изображения на холсте я и писала выше.
P.S. А главное зачем, в чем смысл Вашего комментария про перспективу вне живописи, вторая часть которого дублирует мою.
Вы сказали: "Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения "...
Возникновение перспективы это совсем не открытие способов её изображения, нет?..
Ну, Вы дочитывайте, прежде чем отвечать. Я сказала: "Возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения в живописи", давайте я для Вас перефразирую, чтобы Вам понятней было: "В живописи возникновение перспективы произошло в эпоху Возрождения". Так понятней? Или объяснить, что до этого момента живописные полотна писали по-другому?
Перестановка слов в русском языке очень важна, вы правы, так читается другой смысл...
По истории живописи у меня всегда были только отличные отметки, так что не утруждайтесь...
Ну, и слава богу, рада за вас.
А как я-то рада, что вы рады...
Не сомневайтесь silvester, все что после слов "мне кажется" все точно по учебнику.
Спасибо что сообщили мне чего Вам не хватает на снимке.