Даже не знаю, что тут сказать уважаемым кураторам по поводу оценки технического качества этого снимка. В особенности уважаемой Галине в свете вот этого ее комментария fotokonkurs.ru/photo/438951
Тут и смаз
И фокус не то что на глазах и даже не на лице, а скорее на плече
согласен, фото неплохое, но по качеству есть явные вопросы. откровенно говоря, никак не могу понять принцип оценки технического качества. в моем понимании, красная группа для снимков с безупречным качеством, во всяком случае, с незаметными на бытовом мониторе огрехами ... психологически, наверное, было бы лучше, если бы красная группа содержала бы меньшее число снимков или вовсе отсутствовала, если вдруг не набирается нужное по начальным условиям кол-во. или м.б просто сообщать % содержание в каждой группе снимков отвечающих ее требованиям?
Про ползунок на красную это был сарказм.
Мне кажется, что в портрете главным критерием качества должен быть фокус (любой, хоть нормальный, хоть супер мягкий) как минимум на лице. Другое дело, что девушка у ёлки может быть и не портретом, но в условиях же портрет.
Поэтому и появляются вопросы по поводу зеленой. И при этом не так давно портрет с резиновым изделием оказался в серой, хотя там с резкостью было все в порядке.
А теперь совсем серьезно. Мне кажется, и чем дальше, тем больше кажется, что главным критерием качества на этом сайте служит композиция. Композиционно хорошо - не ниже зеленой, даже если всего остального нет.
Опять система виновата! Беда не в том, что системе не хватило фотографий в красную группу, и она выбрала из зеленой. А беда в том, что в красную попал явный фотобрак. Фотография уважаемого Ёжика за расфокус (да, он был более существенный, но как раз на разницу в одну группу с этой) оказалась в серой группе и никакая система ее в зеленую не смогла перетащить.
P.S. А там, на минуточку, три оценки из пяти, нмв, явно дотянулись до середины шкалы и дальше.
P.P.S. Я куратором не был, но хочется верить, что шкала не логарифмическая))) А там, по линейке мерил))) : 100, 90, 90, 60, 60 из 160(!)
))) "Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней" С&Ko
Кстати, а что это за секретная фотография Ёжика?
Фотография уважаемого Ёжика за расфокус (да, он был более существенный, но как раз на разницу в одну группу с этой) оказалась в серой группе и никакая система ее в зеленую не смогла перетащить. <
))) Ну это само-собой!
Я вырос не его песнях, столько бобин пленки с его песнями переписано! Это не то, что теперешние, очищенные с помощью "ИИ" студийные выпуски.
Спасибо всем за комментарии. С замечаниями согласна. В защиту могу только сказать, это мои первые шаги после курса по фотографии. Надеюсь дорасти до красного уровня.
Я давно заметил, что лучшие модели это фотографы. Его и уговорить позировать проще, и выходит он естественнее, а порой и лучше. У меня в одной из соцсетей был альбом "Такой же, как я".
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Надежда (nvdejda)
/ Подарок от Деда Мороза.
/
Сияние улыбки
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Даже не знаю, что тут сказать уважаемым кураторам по поводу оценки технического качества этого снимка. В особенности уважаемой Галине в свете вот этого ее комментария
fotokonkurs.ru/photo/438951
Тут и смаз
И фокус не то что на глазах и даже не на лице, а скорее на плече
согласен, фото неплохое, но по качеству есть явные вопросы. откровенно говоря, никак не могу понять принцип оценки технического качества. в моем понимании, красная группа для снимков с безупречным качеством, во всяком случае, с незаметными на бытовом мониторе огрехами ... психологически, наверное, было бы лучше, если бы красная группа содержала бы меньшее число снимков или вовсе отсутствовала, если вдруг не набирается нужное по начальным условиям кол-во. или м.б просто сообщать % содержание в каждой группе снимков отвечающих ее требованиям?
Ну, тут рука дрогнула у кураторов. Бывает. Новый год, ёлка, и ползунок сам ползет на красную:)
Все ползунки на уровне зеленой.
Про ползунок на красную это был сарказм.
Мне кажется, что в портрете главным критерием качества должен быть фокус (любой, хоть нормальный, хоть супер мягкий) как минимум на лице. Другое дело, что девушка у ёлки может быть и не портретом, но в условиях же портрет.
Поэтому и появляются вопросы по поводу зеленой. И при этом не так давно портрет с резиновым изделием оказался в серой, хотя там с резкостью было все в порядке.
А теперь совсем серьезно. Мне кажется, и чем дальше, тем больше кажется, что главным критерием качества на этом сайте служит композиция. Композиционно хорошо - не ниже зеленой, даже если всего остального нет.
Опять система виновата! Беда не в том, что системе не хватило фотографий в красную группу, и она выбрала из зеленой. А беда в том, что в красную попал явный фотобрак. Фотография уважаемого Ёжика за расфокус (да, он был более существенный, но как раз на разницу в одну группу с этой) оказалась в серой группе и никакая система ее в зеленую не смогла перетащить.
P.S. А там, на минуточку, три оценки из пяти, нмв, явно дотянулись до середины шкалы и дальше.
P.P.S. Я куратором не был, но хочется верить, что шкала не логарифмическая))) А там, по линейке мерил))) : 100, 90, 90, 60, 60 из 160(!)
Я только отреагировала, что рука дрогнула и в красную отправили фото. За последнее время крайне мало фото оценивают на красную.
А как по шкале можно определить в какой группе оценка лежит? 2/5, 2/5 и 1/5? Или по 1/3 на каждую?
))) "Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней" С&Ko
Кстати, а что это за секретная фотография Ёжика?
В самом первом посте ссылка есть
))) Понял!
Ну Сереже банально повезло - где была бы эта работа в зеленой группе! )))
Походу вы к третьедекабрьскому конкурсу активно готовитесь)))
))) Ну это само-собой!
Я вырос не его песнях, столько бобин пленки с его песнями переписано! Это не то, что теперешние, очищенные с помощью "ИИ" студийные выпуски.
Спасибо всем за комментарии. С замечаниями согласна. В защиту могу только сказать, это мои первые шаги после курса по фотографии. Надеюсь дорасти до красного уровня.
Я давно заметил, что лучшие модели это фотографы. Его и уговорить позировать проще, и выходит он естественнее, а порой и лучше. У меня в одной из соцсетей был альбом "Такой же, как я".