Елена, вы написали и я стала внимательней рассматривать снимок и увидела. Вот это - , что здесь ухом? Такие косяки обычно ИИ выдает. Теперь везде приходится работу ИИ предполагать, но то, что - это какая-то странная манипуляция со снимком - это точно.
я не поняла, у меня на мониторе фотография маленькая - размер с телефона, но не реальная, а что ни так не могу понять , вот и спросила
наверное надо скачать на комп и внимательно рассмотреть с помощью увеличения ..
ну не хочу , раз не поняла, значит не голосую - вот и ответ
ведь я одна не поняла , раз столько звезд ?))
Елена можете увеличить изображение кнопочкой масштаба в настройках браузера - обычно в правом верхнем углу
я все могу, но не хочу..
я раньше увеличивала, а сейчас думаю, если автору это не надо, значит мои оценки ему тоже не нужны
я не первый раз об этом пишу размер маловат не голосую..
размер для телефона - не голосую .. как то так - без обид .))
Вот почему я начала свои исследования. Потому что, как и вы, почувствовала - что-то не так. А именно улыбка до ушей, а глаза стеклянные, не улыбаются - не смотря на морщинки вокруг глаз. Возможно, излишняя обработка пленочной фотографии привела к такому эффекту. В результате манипуляций с фотографией модель получилась слегка отмороженной
Все составляющие только на этом конкурсе нарыла. Но вот оказалось, что детектив из меня никакой - Юрий оказывается знает модель и она известная. Так что, как говорится, все возможные совпадения случайны
Именно. Увидела вашу ссылку, перешла на сайт Retouch4Me - написано: умные плагины для ретуши на нейросетях. Полистала, поняла, что не для меня... Здесь еще раз сказала, чтобы те, кому интересно, купили в черную пятницу
))) Я так не думаю!
"Узнаваемость модели не является..." так написано в правилах. Я полагаю что мне стоит прекратить этот диалог...ну в силу некоторых причин, от меня не зависящих.
Терпения Вам пожелаю, скоро все узнаете!
Это я сама нарыла еще во время конкурса. Показалось очень несвойственная для автора обработка и качество снимка. Буду рада переходу к сложному, к сути - кто это, почему модель известная
Есть такая программка для криминалистического анализа изображений. 29a.ch/photo-forensics/
Не знаю, насколько она соответствует заявленным задачам, но "покрутить" по разным критериям картинки в ней можно.
Вот один из критериев - шумы с 25, 50 и 100% амплитудой.
Мне кажется, что фотография вполне аутентичная, хотя и доработанная. В ЛВУ что-то подтерли, заштамповали. Возможно фуражку на него "одели" - на околыше шумы немного другой структуры, козырек возможно подчищали от паразитных бликов. Нос слева, левые висок и скула немного по-другому шумят - возможно свето-теневой рисунок накладывали. Ну и сам фон, тоже вероятно, не оригинальный, а подсаженный или наоборот. Как-то так)
Вот и по шумам видно, что весь внутренний овал лица вшоплен. Да и на самой фотографии видно здесь и вот линия ... чудно - морщинки, ухо один в один совпадают с другими фотографиями - но я нашла эту модель... Бывают же в жизни совпадения...
Здравствуйте коллеги!
Хватит вам мудрить над этим пустяковым пятнышком!
Ни что здесь не впечатано,герой вряд ли кому известен в таком изображении,все гораздо проще и если бы фото было допустим,на 15 месте,никто бы и не обратил на него внимания.
Суть в том,что кадр снят на пленку и на эмульсии местами оказались повреждения,я естественно их подретушировал,(ретушь по моему не запрещена),-видимо это проделки штампа,точно я не знаю.
По большому счету,это пятнышко для данной темы,-пустяк,здесь главное глаза, не поддельная улыбка,и настроение.
Моя вина в невнимательности при загрузке и что забыл проверить в компьютере,после загрузки.
Это пятнышко для красной группы не пустяк, а повсеместное использование ИИ, приводит к тому, что приходится разбирать каждое пятнышко на снимке, ведь не хочется голосовать за портреты созданные ИИ и - это тоже не пустяк. Есть и еще одно пятнышко на зубе, которого на оригинале нет.
Если бы вы сразу пояснили, то мы бы и не мудрили.
А портрет по настроению бесспорно хороший.
Я только вчера увидил эти коменты ваши и ответил. Вы же знаете,что распредилением по группам занимаюсь ни я. Кураторам виднее. Главное,что портрет достойный своего места.
Vasili (snegorub)
/ приятель
/
Сияние улыбки
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
странно , я несколько раз возвращалась к той фотографии и не могу понять , что здесь ни так ?)
Елена, вы написали и я стала внимательней рассматривать снимок и увидела. Вот это -
, что здесь ухом? Такие косяки обычно ИИ выдает. Теперь везде приходится работу ИИ предполагать, но то, что - это какая-то странная манипуляция со снимком - это точно.
я не поняла, у меня на мониторе фотография маленькая - размер с телефона, но не реальная, а что ни так не могу понять , вот и спросила
наверное надо скачать на комп и внимательно рассмотреть с помощью увеличения ..
ну не хочу , раз не поняла, значит не голосую - вот и ответ
ведь я одна не поняла , раз столько звезд ?))
С компьютера увидите.
на компьютере не видно размер очень мал .. )
Я немного увеличила, может здесь увидите. Загрузите в отдельной вкладке.
спасибо , Анастасия , я всё могу - ответила ниже Наталии
ухо видно сразу , но дело не в ухе, сам человек как не живой ..
Елена можете увеличить изображение кнопочкой масштаба в настройках браузера - обычно в правом верхнем углу
я все могу, но не хочу..
я раньше увеличивала, а сейчас думаю, если автору это не надо, значит мои оценки ему тоже не нужны
я не первый раз об этом пишу размер маловат не голосую..
размер для телефона - не голосую .. как то так - без обид .))
На фото видно что улыбку вшили, с другого фото))
Вот почему я начала свои исследования. Потому что, как и вы, почувствовала - что-то не так. А именно улыбка до ушей, а глаза стеклянные, не улыбаются - не смотря на морщинки вокруг глаз. Возможно, излишняя обработка пленочной фотографии привела к такому эффекту. В результате манипуляций с фотографией модель получилась слегка отмороженной
Кокарду обрезали..
Вам не кажется, что файл составлен из присланных на конкурс фотографий?
Или это только мои фантазии :/
Зато в Красной группе!
За что за то?
Какими технологиями поиска вы, Наталия, владеете!)
Да уж, супер секретные технологии... А разве вы не видите сходства, Ян?
Я, чисто, с белой завистью) Это ж, для начала, надо было вспомнить, что где-то что-то похожее было. Я так не насмотрен на ФК контент)
Все составляющие только на этом конкурсе нарыла. Но вот оказалось, что детектив из меня никакой - Юрий оказывается знает модель и она известная. Так что, как говорится, все возможные совпадения случайны
Мама-мия!!! Это хто?! И как вы, Наталья, это смогли? Ни в жизнь бы не догадалась, но я не узнала...
Ну значит, показалось...
Возможно, что вы не так уж и ошибаетесь. Я не все снимки из конкурса помню, но вот на вашем примере, глаза мне показались женские.
На мой взгляд, эти глаза взяты за основу и подверглись редактированию. Возможно, с помощью плагинов Retouch4Me
Вы хоть бы для приличия посмотрели, что такое плагины Retouch4Me)))
Они тут ни при чём) У них совсем другие задачи. Я в ноябрьской критике ссылку на скидки давал. Загляните.
Именно. Увидела вашу ссылку, перешла на сайт Retouch4Me - написано: умные плагины для ретуши на нейросетях. Полистала, поняла, что не для меня... Здесь еще раз сказала, чтобы те, кому интересно, купили в черную пятницу
Тогда надо взломать систему и попасть в глубины конкурса до окончания загрузки. Эт уже криминал или проделки И😁И
Кто же у нас этот загадочный И😁И?..
))) Ну модель-то известная!
Какая модель?
))) Та, что на снимке!
Кто это? Я не знаю...
))) Ну что Вы Наталия, написано же "приятель"! Не Ваш? И не мой тоже...
А с ухом-то у модели что? Может, вы знаете, Юрий, раз она такая известная
))) У модели с ухом все в порядке! У модели!
Да, что за модель-то?.. Количество минусов увеличивается - я начинаю думать, что я одна не знаю, что за модель...
))) Я так не думаю!
"Узнаваемость модели не является..." так написано в правилах. Я полагаю что мне стоит прекратить этот диалог...ну в силу некоторых причин, от меня не зависящих.
Терпения Вам пожелаю, скоро все узнаете!
Так а кто это, Юрий? Что вы знаете о модели
))) Ну начнем с простого fotokonkurs.ru/photo/406679
Это я сама нарыла еще во время конкурса. Показалось очень несвойственная для автора обработка и качество снимка. Буду рада переходу к сложному, к сути - кто это, почему модель известная
))) Хорошо, на это потребуется время, есть еще снимки с ее участием (известность?) но их нужно найти раз Вам это важно.
Преогромное спасибо, Юрий!
Мочку уха в кадре оторвали, потом прилепили криво с зазором.))
Есть такая программка для криминалистического анализа изображений.
29a.ch/photo-forensics/
Не знаю, насколько она соответствует заявленным задачам, но "покрутить" по разным критериям картинки в ней можно.
Вот один из критериев - шумы с 25, 50 и 100% амплитудой.
Мне кажется, что фотография вполне аутентичная, хотя и доработанная. В ЛВУ что-то подтерли, заштамповали. Возможно фуражку на него "одели" - на околыше шумы немного другой структуры, козырек возможно подчищали от паразитных бликов. Нос слева, левые висок и скула немного по-другому шумят - возможно свето-теневой рисунок накладывали. Ну и сам фон, тоже вероятно, не оригинальный, а подсаженный или наоборот. Как-то так)
Вот и по шумам видно, что весь внутренний овал лица вшоплен. Да и на самой фотографии видно здесь
и вот линия 
... чудно - морщинки, ухо один в один совпадают с другими фотографиями - но я нашла эту модель... Бывают же в жизни совпадения...
Здравствуйте коллеги!
Хватит вам мудрить над этим пустяковым пятнышком!
Ни что здесь не впечатано,герой вряд ли кому известен в таком изображении,все гораздо проще и если бы фото было допустим,на 15 месте,никто бы и не обратил на него внимания.
Суть в том,что кадр снят на пленку и на эмульсии местами оказались повреждения,я естественно их подретушировал,(ретушь по моему не запрещена),-видимо это проделки штампа,точно я не знаю.
По большому счету,это пятнышко для данной темы,-пустяк,здесь главное глаза, не поддельная улыбка,и настроение.
Моя вина в невнимательности при загрузке и что забыл проверить в компьютере,после загрузки.
Второй раз не ту загрузил, теперь вроде правильно////
На обработанных справа что-то к зубу приклеилось. На оригинале нет.
Это пятнышко для красной группы не пустяк, а повсеместное использование ИИ, приводит к тому, что приходится разбирать каждое пятнышко на снимке, ведь не хочется голосовать за портреты созданные ИИ и - это тоже не пустяк. Есть и еще одно пятнышко на зубе, которого на оригинале нет.
Если бы вы сразу пояснили, то мы бы и не мудрили.
А портрет по настроению бесспорно хороший.
Я только вчера увидил эти коменты ваши и ответил. Вы же знаете,что распредилением по группам занимаюсь ни я. Кураторам виднее. Главное,что портрет достойный своего места.
вообще-то, строго говоря, в условиях к конкурсу нет жесткого требования, чтобы это был непременно портретный жанр...это так, к слову...
Это кто расщедрился на черную метку?