Да , действительно красная ...
А казалось бы , обычная фотография ...
( ну как , мне показалось ) ....
Интересно , по каким параметрам , присуждаются группы ? Не хочу ни кого обидеть , тем более данную фотографию ...
Но хотелось бы понять , мысли и логику тех кто распределяет по группам ...
Попадение той или иной фотографии , в ту или иную группу , я так думаю зависит от ползунков на предварительной отценке .
Но ...
В зависимости от разного настроения , одну и туже фотографию можно отценить по разному , человеческий фактор никто не отменял .
P.S. Ну вот я и ответил , сам себе , на риторический вопрос ...
Андрей, это ведь и так ясно, как белый день. Ведь кураторы, такие же люди, как и мы все. Ведь всё всегда субъективно и никак иначе.
Лучше всего к конкурсам иметь творческое отношение и не копаться в технологии. На мой взгляд, в какую бы группу не были отнесены снимки, достойные, интересные, здесь всегда оцениваются по достоинству.
Сколько не анализировала итоги конкурсов, пришла к выводу, что в финале почти всегда интересные истории. К тому же, участников в конкурсах достаточно много, а мест в финалах немного, ну не могут все быть победителями. Также проводила анализ оценок своих снимков и всегда находила причину почему кадр оказался не в красной, а в зеленой или серой, также всегда понимаю чего не хватило моему снимку (его минусы и недостатки) при голосовании занять более высокую позицию, поэтому у меня вообще никогда нет претензий ни к кураторам, ни к голосующим, ни к админу (ведь он выбирает победителей). Как говорится, идем дальше, работаем.)
Результаты конкурсов - это всегда совокупная оценка субъективных мнений и на мой взгляд, здесь она достаточно точная. Если и бывают редкие неопределенности в этом или ошибки, то - это ничтожно мало.
Прежде всего нужно кртически относиться к своим снимкам и тогда придет понимание почему ваш кадр получил ту или иную группу или позицию в конкурсе.
Чтоб говорить предметно, вы можете с началом первого этапа любого нового конкурса пробежаться по фотографиям и поискать повторы, пока их не удалили. Там и увидите в какие группы дубли попадали, кто, где и как за них голосовал. Это для того, чтобы в риторическом ответе не выписывать вилами по воде загогулистые кренделя, а отталкиваться от фактоФФ)))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Татьяна (tis)
/ Мы ещё поработаем
/
Силуэты людей
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Очень хорошая фотография!!! автор спасибо
Вам спасибо за тёплый отзыв. Я эту фотографию удалить хотела, а она ещё и в красную группу просочиться умудрилась.
Да , действительно красная ...
А казалось бы , обычная фотография ...
( ну как , мне показалось ) ....
Интересно , по каким параметрам , присуждаются группы ? Не хочу ни кого обидеть , тем более данную фотографию ...
Но хотелось бы понять , мысли и логику тех кто распределяет по группам ...
А Вы кого спрашиваете,????Капитан сам за себя не голосует )))))
Да это я никого не спрашиваю ...
Скорее это был риторический вопрос .
Кажется в серой группе есть более качественные фото, как же так получается?
Надеюсь вы это не у меня спрашиваете так как я сама в шоке
Конечно, не у вас. Капитан сам удивляется)
Попадение той или иной фотографии , в ту или иную группу , я так думаю зависит от ползунков на предварительной отценке .
Но ...
В зависимости от разного настроения , одну и туже фотографию можно отценить по разному , человеческий фактор никто не отменял .
P.S. Ну вот я и ответил , сам себе , на риторический вопрос ...
Андрей, это ведь и так ясно, как белый день. Ведь кураторы, такие же люди, как и мы все. Ведь всё всегда субъективно и никак иначе.
Лучше всего к конкурсам иметь творческое отношение и не копаться в технологии. На мой взгляд, в какую бы группу не были отнесены снимки, достойные, интересные, здесь всегда оцениваются по достоинству.
Сколько не анализировала итоги конкурсов, пришла к выводу, что в финале почти всегда интересные истории. К тому же, участников в конкурсах достаточно много, а мест в финалах немного, ну не могут все быть победителями. Также проводила анализ оценок своих снимков и всегда находила причину почему кадр оказался не в красной, а в зеленой или серой, также всегда понимаю чего не хватило моему снимку (его минусы и недостатки) при голосовании занять более высокую позицию, поэтому у меня вообще никогда нет претензий ни к кураторам, ни к голосующим, ни к админу (ведь он выбирает победителей). Как говорится, идем дальше, работаем.)
Результаты конкурсов - это всегда совокупная оценка субъективных мнений и на мой взгляд, здесь она достаточно точная. Если и бывают редкие неопределенности в этом или ошибки, то - это ничтожно мало.
Прежде всего нужно кртически относиться к своим снимкам и тогда придет понимание почему ваш кадр получил ту или иную группу или позицию в конкурсе.
Чтоб говорить предметно, вы можете с началом первого этапа любого нового конкурса пробежаться по фотографиям и поискать повторы, пока их не удалили. Там и увидите в какие группы дубли попадали, кто, где и как за них голосовал. Это для того, чтобы в риторическом ответе не выписывать вилами по воде загогулистые кренделя, а отталкиваться от фактоФФ)))