Как точно вы подметили!) Боюсь соврать, но в педагогике в качестве одного из способов показать детям особенности взрослой жизни рекомендуют делать через сюжетно-ролевые игры. Поэтому мой вопрос остается открытым) Это работа, характеризуемая словом "надо" (и не только им), или это игра, которой больше подходит "хочу/не хочу" и множество других упрощений и послаблений?
Простите, а к чему мы будем углубляться в педагогику? Не вижу смысла. Ребенок моет мотоцикл. Делает работу. И, да, получает явно от этого удовольствие!! Так это прекрасно!!!
Я даже пошла перечитала условия конкурса - нет там упоминания, что работой обязательно должен быть оплачиваемый труд. Например есть такое понятие "работа по дому", "работа в огороде".
))) Ян, Марина, Сергей, Ирина, чтобы понять что такое работа и когда ее можно делать а когда нельзя, Вам нужно обратиться к ближайшему раввину! В иудаизме с этим очень строго! А пока давайте обсудим саму фотографию, а не то, что на ней запечатлено! Как она Вам? Нравится как она сделана? Почему попала в серую группу (это отдельная песня!)? Вызывает ли она у Вас эмоции и какие?
и чем он хорош--- обрезанными ногами, про лицо ребёнка говорить не буду, ( снимок сам говорит ), выбитые волосы от переизбытка света перед мото, перемудрили сильно,___ такой струей Kärcher авто/мото не моют, лак даже можно повредить, ключ в зажигание вставлен, после таких напоров можно и замыкание "поймать "
Тем, что просто мне понравился, эмоциональностью. Что до технических нюансов, то я тоже не позволил бы неразумному ребенку такое дело, могут быть серьезные последствия, но хозяин байка, в отличии от меня, судя по всему, человек состоятельный и может, ежели что позволить себе не один байк...
когда пишем -- " снимок хорош... ", то надо рассматривать как снят снимок, снимок он слова снимать, тут рассматриваются технические, иногда профессиональные аспекты, не зависимо что там на снимке, пишите грамотно Петрович, пожалуйста, битте
Я оцениваю фото просто: мне оно нравится или не нравится вне зависимости от того "правильно" ли оно снято с точки зрения устоявшихся правил или нет... Предпочитаю больше доверять интуиции в таких очень неверных делах, как оценка художественной ценности того или иного изображения. Оценка же техники, как я понимаю, - удел кураторов или нет?...
оценивать, разбирать, комментировать и проч. НАДО только под работами которые соответствуют конкурсу, а так это суси-пуси на воде...
обесценили настоящий труд людейвот таким отношением, не "по понятиям " это, читать не могу
Ну, я в целом по соответствию с Вами согласна. Но раз кураторы допустили работу в конкурс и она мне понравилась, я же имею право за нее отдать свой голос? Тем более в конкурсе есть куда как более неподходящие работы. Что касается самой работы, то мне очень нравится в эмоциональном плане, нравится свет и композиция. Из косяков- обрезанные ноги у девочки и голубое зеркало, которое перетягивает взгляд на себя. Как то так.
Фотография в серой группе из-за качества снимка заслуженно, ошибки и недостатки обсудили. Скорее из с.а. Фотография мне не очень нравится, но ещё больше мне не нравится обсуждение: работа- не работа. Если работа, то родителей в тюрьму, если не работа- не соответствует. Строгие у нас комментаторы. Кстати у меня сын с 9 лет машину мне мыл и денежку получал, с ремонтом всегда помогал ( за это денежку не давали). Прошу простить меня за эксплуатацию детского труда, но думаю что за сроком давности наказанию не подлежу.
Работа не обязательно должна быть оплачиваема, либо в тягость, либо, как вынужденное действо (за хлеб насущный). А если работа приносит удовольствие или человек выполняет, какую-то домашнюю работу? Или нужно было к каждому снику темы прикреплять трудовой договор, трудовую книжку, зарплатную ведомость и т.д.?
- ..по цвЕту - ..подхОдит зеркальце) Но - отвлекАет! )) Потому - ..отрЕзала ..)))
РебятЁнок - ..довОлен!) СчастлИв, практИчески!) ..Улыбается !! ..) Это - ХорошООО !! ))
Сам кадр - ..запоминАющийся!! )) Сложно пролистнУть, не замЕтив!!)) ( дискусс под снимком - подтверждАет это, как ни крути!))
Вывод - :-)))))
Можно было - ..и назвАнием ! )))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Елена Хадыкина (lenchikhad70)
/ повелитель воды
/
За работой
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Молодчинка какая!!! Хороший кадр!
А как вы считаете, Ирина, для нее это работа или игра?)
Для нее это возможность почувствовать себя большой и взрослой. Она делает папину(допустим) работу!!
Как точно вы подметили!) Боюсь соврать, но в педагогике в качестве одного из способов показать детям особенности взрослой жизни рекомендуют делать через сюжетно-ролевые игры. Поэтому мой вопрос остается открытым) Это работа, характеризуемая словом "надо" (и не только им), или это игра, которой больше подходит "хочу/не хочу" и множество других упрощений и послаблений?
Простите, а к чему мы будем углубляться в педагогику? Не вижу смысла. Ребенок моет мотоцикл. Делает работу. И, да, получает явно от этого удовольствие!! Так это прекрасно!!!
Спасибо! Вашу точку зрения я понял, Ирина, но не принял)
И это нормально!
Никакая не работа, за детский труд статья, кофе даже не покупают из стран где дети вынуждены работать , на плантациях
Ох уж эти женщины:-))))
Я даже пошла перечитала условия конкурса - нет там упоминания, что работой обязательно должен быть оплачиваемый труд. Например есть такое понятие "работа по дому", "работа в огороде".
Тут главная мысль, которую я пытался донести, чтобы либо рыбу во все страницы заворачивали, либо по всем страницам играли)
))) Ян, Марина, Сергей, Ирина, чтобы понять что такое работа и когда ее можно делать а когда нельзя, Вам нужно обратиться к ближайшему раввину! В иудаизме с этим очень строго! А пока давайте обсудим саму фотографию, а не то, что на ней запечатлено! Как она Вам? Нравится как она сделана? Почему попала в серую группу (это отдельная песня!)? Вызывает ли она у Вас эмоции и какие?
Я, собственно, отметил её оценкой для участия во втором туре моего голосования, который проходит после фазы "надо подумать". Ну вот, и подумалось)
не нравится,... остальное в комменте ниже,
уж наверно в 50_ тый раз пишу об этом, а вы всё спрашиваете Юрий, думаете старею и забыл :-)))
Это, когда на постоянной основе и за деньги. А тут в радость!
В 90-е-начало 0-х дети мыли стекла и капоты машин на перекрестках, ожидая оплату. То действительно была работа, тут - игра. А снимок хорош...
и чем он хорош--- обрезанными ногами, про лицо ребёнка говорить не буду, ( снимок сам говорит ), выбитые волосы от переизбытка света перед мото, перемудрили сильно,___ такой струей Kärcher авто/мото не моют, лак даже можно повредить, ключ в зажигание вставлен, после таких напоров можно и замыкание "поймать "
Тем, что просто мне понравился, эмоциональностью. Что до технических нюансов, то я тоже не позволил бы неразумному ребенку такое дело, могут быть серьезные последствия, но хозяин байка, в отличии от меня, судя по всему, человек состоятельный и может, ежели что позволить себе не один байк...
когда пишем -- " снимок хорош... ", то надо рассматривать как снят снимок, снимок он слова снимать, тут рассматриваются технические, иногда профессиональные аспекты, не зависимо что там на снимке, пишите грамотно Петрович, пожалуйста, битте
Я оцениваю фото просто: мне оно нравится или не нравится вне зависимости от того "правильно" ли оно снято с точки зрения устоявшихся правил или нет... Предпочитаю больше доверять интуиции в таких очень неверных делах, как оценка художественной ценности того или иного изображения. Оценка же техники, как я понимаю, - удел кураторов или нет?...
+100 Петрович!
Сколько комментариев! Про что угодно. Юриспруденции, социология, педагогика....а про саму фотографию то где? Опять людей в дебри потянуло.
Просто местные фотографы в обычной жизни - юристы, психологи, педагоги и конечно же их тянет поговорить о наболевшем )
Касательно фото.
Я понимаю и прощаю человека дающего детям возможность помыть мотоцикл.
p.s. Правда в Угличе одно время на набережной детишки мыли ковры.
Мало вероятно, что у них было столько личных ковров. )
Свет поставлен, даже если это включенные фары
оценивать, разбирать, комментировать и проч. НАДО только под работами которые соответствуют конкурсу, а так это суси-пуси на воде...
обесценили настоящий труд людейвот таким отношением, не "по понятиям " это, читать не могу
Ну, я в целом по соответствию с Вами согласна. Но раз кураторы допустили работу в конкурс и она мне понравилась, я же имею право за нее отдать свой голос? Тем более в конкурсе есть куда как более неподходящие работы. Что касается самой работы, то мне очень нравится в эмоциональном плане, нравится свет и композиция. Из косяков- обрезанные ноги у девочки и голубое зеркало, которое перетягивает взгляд на себя. Как то так.
Фотография в серой группе из-за качества снимка заслуженно, ошибки и недостатки обсудили. Скорее из с.а. Фотография мне не очень нравится, но ещё больше мне не нравится обсуждение: работа- не работа. Если работа, то родителей в тюрьму, если не работа- не соответствует. Строгие у нас комментаторы. Кстати у меня сын с 9 лет машину мне мыл и денежку получал, с ремонтом всегда помогал ( за это денежку не давали). Прошу простить меня за эксплуатацию детского труда, но думаю что за сроком давности наказанию не подлежу.
Работа не обязательно должна быть оплачиваема, либо в тягость, либо, как вынужденное действо (за хлеб насущный). А если работа приносит удовольствие или человек выполняет, какую-то домашнюю работу? Или нужно было к каждому снику темы прикреплять трудовой договор, трудовую книжку, зарплатную ведомость и т.д.?
Не помешало бы. И главное - выписку из ФНС об уплате налогов не забыть прикрепить
РебятЁнок - ..довОлен!) СчастлИв, практИчески!) ..Улыбается !! ..) Это - ХорошООО !! ))
Сам кадр - ..запоминАющийся!! )) Сложно пролистнУть, не замЕтив!!)) ( дискусс под снимком - подтверждАет это, как ни крути!))
Вывод -
Можно было - ..и назвАнием ! )))