Убедительная просьба к куратором. Если вдруг кому-то даже случайно захочется проголосовать за мою фотографию в третий раунд, пожалуйста, не делайте этого. Фотография снята телевиком и к фотографии макро, не относится. Простите за флуд, просто хотелось поучаствовать и попробовать и сравнить с фотографиями макро. Пусть побеждает достойный.
Одна макропчела - это одна макропчела.
Ваша одна пчела и один цветок - это макросюжет) И это уже интереснее одной макропчелы.
Так что всё, повторюсь, нормально!)
Ну если перевернуть, кольца надеть, а тут просто 400мм, так что не макро это, а подделка. Прошу занести фотографию в конкурс "Порок", вместо наказания.
Переворачивать телевик - это вообще полный нонсенс. Для хорошего качества изображения его придётся оттащить от матрицы на минимальное расстояние его нормальной работы, т. е. скажем на метр. При этом будет гигантское увеличение, а от света ничего не останется.
Я будем считать гуманитарий, а сейчас говорят, что гуманитарий, это тот, кто не знает таблицу умножения. А вы мне про геометрическую оптику... Кстати Анатолий, что там говорят в геометрической оптике про макро фотографии?
Ну не на 400 же мм., а вот давненько, стареньким телевиком 55-250, на 55мм, когда-то пробовал. Не помню, что получалось. Другого объектива у меня тогда и не было.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Владимир (vladisar)
/ ***
/
Макрополосатый
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Какая крошка деловая...)
Очень цвет нравится... и мягкий свет...
Спасибо Галина, мне тоже нравится.
Убедительная просьба к куратором. Если вдруг кому-то даже случайно захочется проголосовать за мою фотографию в третий раунд, пожалуйста, не делайте этого. Фотография снята телевиком и к фотографии макро, не относится. Простите за флуд, просто хотелось поучаствовать и попробовать и сравнить с фотографиями макро. Пусть побеждает достойный.
Да все нормально! Я свои тоже телевиком снимал и не жужжу)))
Телевик - это не причина, из-за которой надо переживать)
Я так понял " принимаются макро фотографии..."
Одна макропчела - это одна макропчела.
Ваша одна пчела и один цветок - это макросюжет) И это уже интереснее одной макропчелы.
Так что всё, повторюсь, нормально!)
Ян, голубчик, написано русским языком, не макросюжет, а макро фотографии, не честно это как-то.
Не грызите себя, всегда найдётся кто-то на стороне, кто сможет сделать это за вас)))
бред какой-то творится... уже второй конкурс кто-то из авторов просит не голосовать за его фото... или это один и тот же автор?
Ну вот такой он способ выбрал, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Благородство, типа. Глядишь, и КР повысят.
Едко, но не метко.
бред какой-то творится... уже второй конкурс кто-то из авторов просит не голосовать за его фото... или это один и тот же автор?
Соревнуются не инструменты, а результаты.
Вообще за такой выпендрёж забанить бы Капитана на пару недель.
Анатолий, телевиком нельзя снять макро. Извиняюсь если обидел, но мне кажется, что это подделка.
Не обидел.
Не согласен.
Ну если перевернуть, кольца надеть, а тут просто 400мм, так что не макро это, а подделка. Прошу занести фотографию в конкурс "Порок", вместо наказания.
Переворачивать телевик - это вообще полный нонсенс. Для хорошего качества изображения его придётся оттащить от матрицы на минимальное расстояние его нормальной работы, т. е. скажем на метр. При этом будет гигантское увеличение, а от света ничего не останется.
Наверное, не пробовал.
А что там пробовать, это простая геометрическая оптика.
Я будем считать гуманитарий, а сейчас говорят, что гуманитарий, это тот, кто не знает таблицу умножения. А вы мне про геометрическую оптику... Кстати Анатолий, что там говорят в геометрической оптике про макро фотографии?
Почитайте на досуге.
Ну не на 400 же мм., а вот давненько, стареньким телевиком 55-250, на 55мм, когда-то пробовал. Не помню, что получалось. Другого объектива у меня тогда и не было.