Интересно у этих двух картинок метрополитеновских, один автор …?!
Всегда так умиляет когда на один конкурс грузят картинки с одной локации или вынужденного фотовыхода, получается как любовь к фотографии из под палки, и не хобби это совсем, когда ты ловишь интересное для себя, для души, потому что нельзя по другому
Мне понравилась ваша работа, Диана. Человек в центре сделал кадр)) Мысли даже такие, что человек смотрящий в телефон не видит людей вокруг себя) Успехов. с Финалом.
Ну... хаить - не хаить, а сарказм прослеживался у вас. Имел ли он смысл? По светильникам уже понятно, что это не одна и та же локация.
А если бы и были от одного автора, то это уже концептуально и называется серией)
да что тут понимать-то? Съёмку "под конкурс" и загрузку нескольких кадров с одной локации вы считаете "любовью из под палки" и берете на себя право осуждать это. Смешно и нелепо учить взрослых людей, как фотографию любить надо. И как будто съёмка "под конкурс" исключает то, что человек снимает и не под конкурс тоже. Видимо только "или-или" возможно))) Совмещать конечно нельзя, ага)
А то я не знаю!)))
Ёжик исказил написанное Алексеем. Зачем мне в свою очередь искажать написанное Ёжиком?) Я же пишу в контексте конкретного комментария.
Кавычки были уместны у Ёжика как цитирование) А у меня же не было желания как у вас /но вы же знаете, что и я в это могу)))/ для того, чтобы учить его правилам русского языка, т.к. не хотелось еще больше размыть и без того не явный акцент в моём комментарии)
З.Ы. Кстати, злоупотребление многоточиями в чате тоже не есть комильфо)
Ещё раз хотели бы объяснить, почему в чате вместе с пользователями удаляются комментарии, содержащие многоточия -
Ведь это ведь часть русского языка ведь, на котором писали Пушкин ведь и Булгаков ведь, учите русский!
Ведь.
Дорогие друзья, само по себе многоточие - это знак препинания для художественной литературы (или иногда технической литературы, где многоточия указывают на интервалы значений).
В художественной литературе многоточие обычно используется, чтобы обозначить мысль, прерванную волнением или внешней помехой. Или для обозначения логически оборванной мысли.
Так вот.
В чате вашу письменную речь никто не прерывает, у вас есть возможность закончить любую мысль. Если сильно волнуетесь, отложите телефон, накатите стопку кротовухи, соберитесь и попробуйте изложить ещё раз.
...
/... здесь используется для обозначения исключенного текста))) Если интересно, то могу скинуть ссылку на полный пост, или вы сами сможете по контексту найти это в Телеге./
Чем быстрее вы избавитесь от пустой многозначительности в вашей письменной речи, тем быстрее научитесь чётко и понятно формулировать ваши запросы к незнакомым людям в интернете и в жизни. И к вселенной в целом.
Ох, многовато... Про многоточие - это просто я раздумываю не торопясь... может же быть какой-то свой почерк... так что всё остальное из ваших цитат - мимо...
Алексей, это моё мнение на это , что в нём не корректно, когда сайт не функционировал, я думаю многие забросили вообще снимать, и то что на один конкурс грузят фотки с одной локации, серией ещё это называют, какая чушь
У вас есть противоположное мнение, высказывайтесь, не надо только в мой огород булыжники, … а потом ещё все доброжелатели подтягиваются, кому комментарии оставлял под фото, за пазухой носят, ждут(((((
Рассуждения - это в блоге к теме в конкурсе. А тут это написано, как укор Автору. Что он нечестно соревнуется и грузит по 5 работ с одного метро, чтобы лишь бы победить в конкурсе.
Какие странные у вас суждения, абсурд какой то——— 5 работ с одного места., чтобы победить////
обычно 3 фото , одна обязательно вылетит в 1, а тут и анонимность уже никакая, и тут как карта ляжет, если « накоблучили» хорошо, то и в +
Пы.сы. не рассуждения, а мнение
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Интересно у этих двух картинок метрополитеновских, один автор …?!
Всегда так умиляет когда на один конкурс грузят картинки с одной локации или вынужденного фотовыхода, получается как любовь к фотографии из под палки, и не хобби это совсем, когда ты ловишь интересное для себя, для души, потому что нельзя по другому
Ёжик,остыньте. Авторы разные,локации разные! А умиляющийся ежик,без потока бессвязных слов,смотрится добрее.
Мне понравилась ваша работа, Диана. Человек в центре сделал кадр)) Мысли даже такие, что человек смотрящий в телефон не видит людей вокруг себя) Успехов. с Финалом.
Спасибо,Алексей,за мысли вслух!
Хаять всегда проще. Прежде чем писать такие заключения, надо хотя бы убедиться, что это так. А лучше наслаждаться фотографией, если она понравилась.
Алексей, а где вы нашли «хаить», вроде никакой критики и не было совсем, так …, мысли вслух
Ну... хаить - не хаить, а сарказм прослеживался у вас. Имел ли он смысл? По светильникам уже понятно, что это не одна и та же локация.
А если бы и были от одного автора, то это уже концептуально и называется серией)
Комментарий был совсем о другом
Эта картинка тоже о другом) Но смысл с моим предыдущим постом тот же: не важно как это хотелось преподнести, важно то, как это выглядело для других)
Так вы и не поняли о чём всё было,
… важно как …. выглядит для других, - вот где то поймали мысль, теплее немного. :-)))
да что тут понимать-то? Съёмку "под конкурс" и загрузку нескольких кадров с одной локации вы считаете "любовью из под палки" и берете на себя право осуждать это. Смешно и нелепо учить взрослых людей, как фотографию любить надо. И как будто съёмка "под конкурс" исключает то, что человек снимает и не под конкурс тоже. Видимо только "или-или" возможно))) Совмещать конечно нельзя, ага)
и хобби у тех, кто так делает не трушное, трушное конечно, только у вас)) Только архивы, только хардкор!
Вот и у вас уже теплее)))
Ян, всё-таки, "хаЯть" верно, а не "хаИть"... не сбивайтесь, пожалуйста...
А то я не знаю!)))
Ёжик исказил написанное Алексеем. Зачем мне в свою очередь искажать написанное Ёжиком?) Я же пишу в контексте конкретного комментария.
Я не сомневаюсь, что знаете...)
Просто без кавычек будет потаканием... на мой взгляд...
Кавычки были уместны у Ёжика как цитирование) А у меня же не было желания как у вас /но вы же знаете, что и я в это могу)))/ для того, чтобы учить его правилам русского языка, т.к. не хотелось еще больше размыть и без того не явный акцент в моём комментарии)
З.Ы. Кстати, злоупотребление многоточиями в чате тоже не есть комильфо)
...
/... здесь используется для обозначения исключенного текста))) Если интересно, то могу скинуть ссылку на полный пост, или вы сами сможете по контексту найти это в Телеге./
Ох, многовато... Про многоточие - это просто я раздумываю не торопясь... может же быть какой-то свой почерк... так что всё остальное из ваших цитат - мимо...
Ой, судороги прямо...)
Я тут ни при чём...
"Всегда так умиляет когда на один конкурс грузят картинки с одной локации или вынужденного фотовыхода"
вот это звучит не очень корректно нмв.
Алексей, это моё мнение на это , что в нём не корректно, когда сайт не функционировал, я думаю многие забросили вообще снимать, и то что на один конкурс грузят фотки с одной локации, серией ещё это называют, какая чушь
У вас есть противоположное мнение, высказывайтесь, не надо только в мой огород булыжники, … а потом ещё все доброжелатели подтягиваются, кому комментарии оставлял под фото, за пазухой носят, ждут(((((
Рассуждения - это в блоге к теме в конкурсе. А тут это написано, как укор Автору. Что он нечестно соревнуется и грузит по 5 работ с одного метро, чтобы лишь бы победить в конкурсе.
Какие странные у вас суждения, абсурд какой то——— 5 работ с одного места., чтобы победить////
обычно 3 фото , одна обязательно вылетит в 1, а тут и анонимность уже никакая, и тут как карта ляжет, если « накоблучили» хорошо, то и в +
Пы.сы. не рассуждения, а мнение