Игорь (Kvochka)
/ Вы слышите меня, бандерлоги?!!
/
Диагональ
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Для И.Ялта:
"Диагональ на фотографии образуется линиями или объектами"(из условий конкурса)
"Согласно правилу диагонали, важные элементы изображения должны быть установлены вдоль диагональных линий"
(статья о диагональной композиции)
Вообще пропадает желание выставлять фото. Опять же: зачем эти обсуждения в блогах...
"от себя добавлю, что диаганаль должна просматриваться на фотографии... каким образом - любым, это могут быть линии, предметы (объекты), цветовое решение и т.д. ... любые другие варианты, лишь бы это было обосновано, как композиционное решение" (Олег Р. (oleg_131)
"Олег Р. уточнил. что это не обязательно ЛИНИЯ. Это может быть объект, предмет и т.д. "
V V V (majorVVV)
После этого 7 за соответствие...
Ссылка вот эта www.grudev.ru/photo/compozisia.htm - зачем там была...
Надо тупо линию из угла в угол?
Сделаем
Ув. Автор!
Некоторые "отборщики" очень уж упрощённо восприняли диагональ, как чисто прямую линию из вершины к вершине.
В фотографии широко используются различные варианты создания диагоналей кадра. Скажем, в портрете. Очень удачный пример привёл Олег www.photosight.ru/photos/2839620/
Но, как говаривал один политик "Маємо, що маємо"....
Будем исправлять ситуацию функцией ЗК
Думаю, что логичней было бы в описании дать предлагаемую Вами диагональ. Так что отчасти возьмите часть ответственности на собственную недоработку.. :))
Первые комменты Немо, создали у меня ошибочное ощущение, что название работы обращено к экспертам:) Уже потом понял, что имел ввиду Автор.
Впринципе оценки за соответствие 9-8-7 вполне адекватные, диагональ не такая уж и явная
С названием работы получилась двусмысленность: название + комментарий Автора ниже = однозначное намерение по меньшей мере задеть экспертов (а фактически - оскорбить). А вот если читать ТОЛЬКО название - то просто СУПЕР! Конечно, у меня и в мыслях нет, что Автор намеренно такую ситуацию создал! Просто комментарий такого содержания - не несёт позитива с вашей стороны! Это во-первых.
А во-вторых, хочу заметить, что красная диагональ на вашем "пояснении" слева - направо и сверху - вниз проведена сначала по левой стороне состава, потом в нижней части работы она ПОЧЕМУ-ТО переходит на правую часть состава (почему - понятно, потому что ваш Каа извивается!). Но именно ЭТОТ ФАКТ и мешает считать вашу красную линию - диагональю!
А фото само по себе - интересно, потому что Каа - получился!
И, по-моему, это и не вектор, т.к. вектор должен КАСАТЬСЯ состава, но НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ его. А ваша красная линия есть СЕКУЩАЯ, причём она безжалостно пересекает Каа... Шучу, конечно, если только вам до шуток...
Послушайте, а если вы проведёте ещё одну линию справа - налево и сверху - вниз, чтобы где-то в районе середины работы эта линия должна касаться левой стороны состава... В таком случае вы получаете ДВЕ (!) диагонали в работе! Сделайте ещё одно "пояснение", вы это умеете! И тогда результат устроит даже математиков (или, по крайней мере, меня)! Здесь смайлик улыбается...
Объяснили нормально. Но диагональ там одна)
Я мог бы кадрировать фото ровно посредине и верхняя часть была бы идеальной конкурсной диагональю. Но - убеждения превыше всего))
Только сейчас поняла, что говорю с представителем мужского пола! Поэтому теперь поняла и согласна, что мужчины не плачут, мужчины - огорчаются! Теперь я вас и не жалею уже, а просто разговариваю... Опять смешно!
Пора переключаться!
Однако, остаюсь при "своих интересах": диагонали - ДВЕ! Спорю потому, что вы - мужчина!
Вы неправы! Вы посмотрите на тех, кто голосует за вашу работу! Столько посетителей, и - какие? Потому что на фото - признанный деликатес из китайского ресторана, если только таковые бывают! Лягушек же едят! Чем змеи хуже? Учуяли ЗНАЮЩИЕ люди...
Я ж не против)))
Т. е наоборот - против как раз - не я)))
Кстати, как математик - математику:
что Вы скажете, Коллега, о такой диагонали:
Думаю, Николаю Ивановичу она бы понравилась))
Вы, видимо, Лобачевского имеете в виду?...
Я всё-таки умудрилась скопировать вашу фотографию и рассмотреть её в варианте "покрупнее"...
Как здорово! Даже виден исходный материал для диагоналей - стальные канаты! И пейзаж открывается взору... Небушки с облаками - много-много! А ПП просто завершает картину!
В общем, мне очень понравилось! За Николая Николаевича ничего не скажу, но, смею предположить, что он был бы доволен... И здесь смайлик улыбается!
А это ваше фото? Если ваше - поместите его в диагонали! (Спрашиваю потому, что вдруг это просто кадр-иллюстрация к геометрии Лобаческого?) Классная диагональ! Она же - стальной трос, который "держит" мост! А у моста виден велосипед - не ваш, случайно?...
А ещё эта работа прошла в метаморфозы! Конечно, это просто мои мысли вслух.
И я вас поздравляю - вы всё-таки в первом!
Мое)) НО не буду - после бандерлогов это еще более вероятный кандидат на непризнанные) Велосипед мой)
А в метаморфозы, конечно, прикольно. Но тоже было бы слишком тяжело в отборе ей))
Если сравнивать две фотографии, то вторая, с тросом - много КРУЧЕ! И диагональ - ЯВНАЯ! Я бы посоветовала выставить такую красоту диагональную и ТАКОЕ (!) содержание. ИМХО, конечно, но в этой работе диагональ просто на 100%...
Я тоже на велосипеде добираюсь до, так сказать, объектов съёмки!...
)))
Видите, Галина - это наше мнение такое. Нам кажется - ЯВНАЯ, а у Э - ее не будет вообще. (ОНА Ж НЕ ПРЯМАЯ!!!!!)))
На опыте последних конкурсов я все более убеждаюсь: тут чем проще, тем лучше((
Я даже знаю, почему понравилось:
"Думаю, не обязательно объекты должны с угла в угол заполнять фотографию... Достаточно нарисовать мысленную диагональ! " (С)Юлия Я. (yuliya_178)
))
Я по специальности "инженер строитель" и поверьте, что такое "диагональ" знаю, но вот в Вашем снимке я пыталась "очень сильно" ее увидеть.. и не смогла..
только за оригинальное фото ЗК
если бы, чуть повернуть против часовой стрелки, тогда диагональ бы увидели все...
извините, не правильно ответила, если бы я там отбирала, я диагональ явную тоже бы не увидела.... Но диагональ в построении снимка - да. Что и пытались понять в блоге, но каждый отвечал по разному.
Нужно все же читать только тему конкурса и комент от организаторов...
Диагональный принцип построения здесь не использован, но работа получилась интересная, так как автор построил композицию фотографии на использовании направляющей S- линия. Не по теме данного конкурса, к сожалению...
Вообще пропадает желание выставлять фото. Опять же: зачем эти обсуждения в блогах...
"от себя добавлю, что диаганаль должна просматриваться на фотографии... каким образом - любым, это могут быть линии, предметы (объекты), цветовое решение и т.д. ... любые другие варианты, лишь бы это было обосновано, как композиционное решение" (Олег Р. (oleg_131)
"Олег Р. уточнил. что это не обязательно ЛИНИЯ. Это может быть объект, предмет и т.д. "
V V V (majorVVV)
После этого 7 за соответствие...
Ссылка вот эта
www.grudev.ru/photo/compozisia.htm - зачем там была...
Надо тупо линию из угла в угол?
Сделаем
-
Это диагональ, которую образовывает ПРЕДМЕТ.
Вектор. есть такое понятие
Ув. Автор!
Некоторые "отборщики" очень уж упрощённо восприняли диагональ, как чисто прямую линию из вершины к вершине.
В фотографии широко используются различные варианты создания диагоналей кадра. Скажем, в портрете. Очень удачный пример привёл Олег www.photosight.ru/photos/2839620/
Но, как говаривал один политик "Маємо, що маємо"....
Будем исправлять ситуацию функцией ЗК
И я о том же...
Далее будем выставлять исключительно чистые прямые линии
Думаю, что логичней было бы в описании дать предлагаемую Вами диагональ. Так что отчасти возьмите часть ответственности на собственную недоработку.. :))
Всегда хочется надеяться, что sapienti sat))
Первые комменты Немо, создали у меня ошибочное ощущение, что название работы обращено к экспертам:) Уже потом понял, что имел ввиду Автор.
Впринципе оценки за соответствие 9-8-7 вполне адекватные, диагональ не такая уж и явная
Не всё так однозначно :)
Однозначно, ЭлЛесс!
Все должно быть именно ОДНОзначно))
Вся изюминка в неоднозначности фото :)
Я тоже так думал...))
Первую фразу Немо где-то и часто уже читал.
Кстати, напомню, что 7 еще входит в сектор соответствия "хорошо"
С названием работы получилась двусмысленность: название + комментарий Автора ниже = однозначное намерение по меньшей мере задеть экспертов (а фактически - оскорбить). А вот если читать ТОЛЬКО название - то просто СУПЕР! Конечно, у меня и в мыслях нет, что Автор намеренно такую ситуацию создал! Просто комментарий такого содержания - не несёт позитива с вашей стороны! Это во-первых.
А во-вторых, хочу заметить, что красная диагональ на вашем "пояснении" слева - направо и сверху - вниз проведена сначала по левой стороне состава, потом в нижней части работы она ПОЧЕМУ-ТО переходит на правую часть состава (почему - понятно, потому что ваш Каа извивается!). Но именно ЭТОТ ФАКТ и мешает считать вашу красную линию - диагональю!
А фото само по себе - интересно, потому что Каа - получился!
И, по-моему, это и не вектор, т.к. вектор должен КАСАТЬСЯ состава, но НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ его. А ваша красная линия есть СЕКУЩАЯ, причём она безжалостно пересекает Каа... Шучу, конечно, если только вам до шуток...
По большому счету,после некоторых минувших событий - мне по барабану))
Не переживайте ТАК, мне вас очень жаль... Но не стоит это того! Например, я в полном восторге от названия работы - это так здорово!
я ВООБЩЕ не переживаю)
мне теперь просто смешно.
"нас не нужно жалеть..." (с)
))
Галина, диагональ проведена в ПРЕДЕЛАХ состава. И она показывает ДИАГОНАЛЬНУЮ ориентацию композиции))
Комментарий - только цитаты из блога)
Я "рассудила" вашу композицию, как школьный учитель математики. Возможно, моё видение - субъективное.
Да ради Бога))
Лишь бы войны не было)
Я себя очень хорошо знаю - фантазией бог не наградил! А у вас она есть! И я за вас рада! Ваши победы и удачи - впереди!
Взаимно, Галина!
Послушайте, а если вы проведёте ещё одну линию справа - налево и сверху - вниз, чтобы где-то в районе середины работы эта линия должна касаться левой стороны состава... В таком случае вы получаете ДВЕ (!) диагонали в работе! Сделайте ещё одно "пояснение", вы это умеете! И тогда результат устроит даже математиков (или, по крайней мере, меня)! Здесь смайлик улыбается...
Я хоть понятно объяснила? А то что-то запутанно получилось...
И я присоединяюсь к партии зелёных!
Вот так, общими усилиями, мы и найдём истину...
Истина - штука загадочная. Фот Партия Зеленого Змия утверждает, что она ин вИно...)
А в каком конкурсе?... Вы меня заинтриговали...
Написала и думаю - то ли это сленг ваш - ФОТ-ВОТ, то ли ФОТ-ФОТО?... Ведь опять двусмысленность! Теперь я смеюсь!
Эт хорошо.
"ведь юмор – он полезный. Шутка, мол, жизнь продлевает…(с)Горин
Объяснили нормально. Но диагональ там одна)
Я мог бы кадрировать фото ровно посредине и верхняя часть была бы идеальной конкурсной диагональю. Но - убеждения превыше всего))
Только сейчас поняла, что говорю с представителем мужского пола! Поэтому теперь поняла и согласна, что мужчины не плачут, мужчины - огорчаются! Теперь я вас и не жалею уже, а просто разговариваю... Опять смешно!
Пора переключаться!
Однако, остаюсь при "своих интересах": диагонали - ДВЕ! Спорю потому, что вы - мужчина!
Пусть две))
Что вы - кадрировать посередине?! Тогда Каа стал бы просто колбасой, причём, в крупной такой нарезке!... Простите за флуд, удаляюсь...
Вот она, дилемма: или конкурсная колбаса, или непризнанный диагональный Каа))
Вы неправы! Вы посмотрите на тех, кто голосует за вашу работу! Столько посетителей, и - какие? Потому что на фото - признанный деликатес из китайского ресторана, если только таковые бывают! Лягушек же едят! Чем змеи хуже? Учуяли ЗНАЮЩИЕ люди...
Но всё-таки я не права - Каа - живой! И он всё-таки положительный герой!
Пусть живёт!
Я ж не против)))
Т. е наоборот - против как раз - не я)))
Кстати, как математик - математику:
что Вы скажете, Коллега, о такой диагонали:
Думаю, Николаю Ивановичу она бы понравилась))
Вы, видимо, Лобачевского имеете в виду?...
Я всё-таки умудрилась скопировать вашу фотографию и рассмотреть её в варианте "покрупнее"...
Как здорово! Даже виден исходный материал для диагоналей - стальные канаты! И пейзаж открывается взору... Небушки с облаками - много-много! А ПП просто завершает картину!
В общем, мне очень понравилось! За Николая Николаевича ничего не скажу, но, смею предположить, что он был бы доволен... И здесь смайлик улыбается!
Ну хоть тут нас с классиком поддержали))
А это ваше фото? Если ваше - поместите его в диагонали! (Спрашиваю потому, что вдруг это просто кадр-иллюстрация к геометрии Лобаческого?) Классная диагональ! Она же - стальной трос, который "держит" мост! А у моста виден велосипед - не ваш, случайно?...
А ещё эта работа прошла в метаморфозы! Конечно, это просто мои мысли вслух.
И я вас поздравляю - вы всё-таки в первом!
Мое)) НО не буду - после бандерлогов это еще более вероятный кандидат на непризнанные) Велосипед мой)
А в метаморфозы, конечно, прикольно. Но тоже было бы слишком тяжело в отборе ей))
Если сравнивать две фотографии, то вторая, с тросом - много КРУЧЕ! И диагональ - ЯВНАЯ! Я бы посоветовала выставить такую красоту диагональную и ТАКОЕ (!) содержание. ИМХО, конечно, но в этой работе диагональ просто на 100%...
Я тоже на велосипеде добираюсь до, так сказать, объектов съёмки!...
)))
Видите, Галина - это наше мнение такое. Нам кажется - ЯВНАЯ, а у Э - ее не будет вообще. (ОНА Ж НЕ ПРЯМАЯ!!!!!)))
На опыте последних конкурсов я все более убеждаюсь: тут чем проще, тем лучше((
"диагонали" нужной для конкурса нет и это факт!
но мои (...) - означают, что фото очень понравилось и я дала, как простой пользователь, ЗК
Я даже знаю, почему понравилось:
"Думаю, не обязательно объекты должны с угла в угол заполнять фотографию... Достаточно нарисовать мысленную диагональ! " (С)Юлия Я. (yuliya_178)
))
Я по специальности "инженер строитель" и поверьте, что такое "диагональ" знаю, но вот в Вашем снимке я пыталась "очень сильно" ее увидеть.. и не смогла..
только за оригинальное фото ЗК
если бы, чуть повернуть против часовой стрелки, тогда диагональ бы увидели все...
Ну, любое фото можно "докрутить" до диагонали))))
Тут же диагонали - не строительные))
Тут - художественные.
да, но явно дали понять, что нужна явная, очевидная диагональ..
Стоит ли спорить?!
ЗДЕСЬ спорить - вообще бесполезно)
Юля,а где явная диагональ на фото с одуванчиком???
Общая проблема всех конкурсов. Субъективность оценивателей и разновариантность толкования условий.
Э. и НИ. не сговариваются, каждых судит как понял тему, и это вполне правильно и нормально!..
Было бы глупее если бы под работой шло 9-8.. 9-8...9-8..., и так под всеми "синхронно"...
Но, ссылки "Ссылка вот эта
www.grudev.ru/photo/compozisia.htm - зачем там была.." я там так и не нашла ;)
Там была другая. Анжжелы Усмановой:
www.colorpilot.ru/comp_rules.html, но на ту же статью
извините, не правильно ответила, если бы я там отбирала, я диагональ явную тоже бы не увидела.... Но диагональ в построении снимка - да. Что и пытались понять в блоге, но каждый отвечал по разному.
Нужно все же читать только тему конкурса и комент от организаторов...
Игорь это не математический сайт,не нужно художественное фото путать с геометрией!!......Диагональ явная!!!
)))))))))))))
И я Ж не против. Я Ж тоЛко За художественное фото!))
автор Вы правы во всем,диагональ в фотографии это не то что все считают диагональю по жизни,фото хорошее и с сюжетом, моя 12 ЗК Вам:)
Благодарю за понимание!
А в итоге правы все))
Прав и автор, правы и эксперты, правы и спасатели))
Прямо сказка со счастливым концом...
Да, Цою в этом плане повезло намного меньше.
На счет конца, это хорошо... :))
Вернусь со звездами!!!
Фотография набрала 12 зеленых карточек, работу перевожу в 1 раунд.
я вообще не пойму в чем тут проблема была - линии не пересекаются как у многих - они параллельны, просто небольшое смещение....УДАЧИ!
Спасибо, Ольга!
Проблема всегда одна и та же - буквальность восприятия
Диагональный принцип построения здесь не использован, но работа получилась интересная, так как автор построил композицию фотографии на использовании направляющей S- линия. Не по теме данного конкурса, к сожалению...
Вот вернулась как и обещала:)
Мои благодарствия, мадемуазель))
вашему удаву звезды)
Вам от удава - мерси))
За работу + 15, за общение - помидоры, И...., надеюсь, Вы меня понимаете))
Я вообще не понимаю фантомов. И не общаюсь с ними. "не вам учить меня хорошим манерам" (с)
Всего хорошего.