А как понять, что это военные, если они будут без формы? Потому что в ином случае (в форме) возникает тонкий момент:
Федеральный закон от 06.03.2019 N 19-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
www.consultant.ru/law/hotdocs/57088.html/
<<Настоящим Федеральным законом определено, что военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять информацию:
ПОВОЛЯЮЩУЮ ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, К ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам;>>
Сопоставить фотографию человека в форме и фотографии без формы из соцсетей и получить нужные о нем сведения легко. Понятно, что здесь, как я говорил, есть одна тонкость: <<...что ВОЕННОСЛУЖАЩИМ и гражданам, призванным на военные сборы, ЗАПРЕЩАЕТСЯ...>>, а про стороннего фотографа здесь речи нет. Ну, тогда о чем это я... Главное - не подвести сфотографированных знакомых военных)
Кто минусует - тот в армии не служил)))
А если серьезно, то в ВС РФ в настоящее время есть очень большие ограничения в отождествлении себя с армией:
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, не должны предоставлять СМИ либо распространять и передавать через Интернет информацию:
- о своей ведомственной принадлежности;
и т.д., можно посмотреть в Гаранте etc
Спорное утверждение. Россия в десятке стран по любви к собакам.
Если отдых, то активный, если праздник, то спортивный!)
Муж под каблуком...
Между деревьями и горой.
Вот вид с точки, которая находится слева от знака и недалеко от него, на растущие за ним деревья. За ними видно понижение и ровную плоскость. Я предполагаю, что это правая оконечность озера.
А это вид с примерно этой же точки на гору. Ровная поверхность перед ней и есть озеро.
Так что знак я не дорисовывал и не вбивал в снег на местности)))
Нет, что вы! Конечно интересно! Без всякой иронии, подробное объяснение авторского взгляда всегда интересно. Но, я, честно не увидел, где "незаполненное черное поле" попадает при предложенном кадрировании в центр. Наоборот, в центр попадает один из разрывов (средний по величине), а два самых крупных разрыва ложатся очень близко к верхней правой "точке интереса". И, нмв, притягивают мой, в данном случае, взгляд, сорри за тавтологию) Что очень хорошо укладывается в тематику конкурса.
И наоборот, если оставить ваш вариант, то "точки интереса" остаются относительно пустыми (а если взять соотношение не 1/3-1/3-1/3, как в ФШ, а классическое, емнип, 3/8-2/8-3/8, то абсолютно неинтересными - след уже отработавшего залпа и край здания), и за мое внимание соперничают как эти два разрыва (сверху), так и очень массивный гранитный парапет набережной (снизу).