Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
А можно пояснить вложенный в название смысл?
Разве????????
Абсолютно точно, что вы не знаете, как много времени каждый здесь тратит на съемку. Сайтоцентрическая модель фотожизни ущербна)))
Да, возможно так и есть. А я, в свою очередь, понимаю Евгения. Нет смысла что-то менять на сайте, если он не приносит материальную отдачу. И апатию "старичков" я понимаю, и, следовательно, все мои предложения суть - теоретическое сотрясание воздуха. Это я тоже понимаю)))
"старые уходят, а новых нет"
Значит надо что-то менять, улучшать, а не сидеть на попе ровно в надежде, что все так и будет по накатанной катиться. Л - логика.
"Цифры логике не нужны"
Вот уж чему цифры, как я вижу, точно не нужны, так это эмоциям))) А логика достаточно точная дисциплина, которая цифрами не брезгует.
"И, пожалуйста, не приписывайте мне то, чего нет"
"Бедные Кураторы"
Если бы вы не были куратором, то "бедные" я воспринял, что вы их просто жалеете. Но поскольку это не так, то это и есть жалоба. Л - логика)))
Или вы об их материальном положении?)))
"Но эта версия давала хороший результат раньше, а теперь поменялась общая атмосфера, которая и даёт все эти торможения..."
Вот именно, что раньше она была хороша, когда на сайте было много людей. А сейчас как ни зайдешь к понравившемуся автору - последний раз был на сайте несколько лет назад.
И простите, Галина, но всё это у вас опять общие слова. Я не увидел тут обоснованных не лирикой, а цифрами доказательств. Вы жалуетесь, что кураторы бедные и несчастные измучены непосильным трудом. Но отвергаете, то, что могло бы хоть немного облегчить им жизнь.
Надо вносить изменения, учитывая нынешние, а не вчерашние реалии, когда "всё замечательно работало" (не дословно). Чтобы сайт снова стал соответствовать своему самоопределению:
А конкретно - первому слову во второй строке.
А аргументами можете свои слова подтвердить, а не только эмоциями?)))
...не возымел...
Неудавшийся прием - это неудача в технике, будь он хоть художественным, хоть техническим.
Писать, что не удался ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ прием можно, когда он возымел того эффекта на зрителей, на который рассчитывал автор.
Аналогично
Этот эффект я хорошо заметил на двух своих автосайтах. Со временем людей там становилось все меньше, "старички" трепались между собой, а новенькие стеснялись подключаться. Причину, вот только, я вижу в другом - боязнь, что "старички" задавят своим авторитетом.
Неопровержимых аргументов я и у вас не увидел))) Ну, хорошо! Можно подробно и с цитированием.
"Это как? Ведь Кураторы тоже участники..."
Будут оценивать в первом туре как все (напоминаю, что речь про конкурсы <100), а кураторские баллы - выставлять во втором туре, и то не всем, а только вышедшим в него.
"А рейтинг начисляется всем фотографиям, перешли они во Второй или нет, неважно..."
Здесь есть два варианта:
Первый, в развитие первой фразы. Кураторские баллы выставляются только вышедшим во второй тур фотографиям. Невышедшим - выставляется некая единая усредненная оценка. Допустим вполовину меньшая, чем самая маленькая оценка кураторами фотографий из Топ-16. Здесь сразу две выгоды: ускоряется начало конкурсов <100 и облегчается жизнь кураторов (условно: 80<(99х5))
Второй. Если уж так важно оценить кураторскими баллами каждую фотографию, то всем фотографиям они начисляются во время второго тура. Здесь только одна выгода: ускоряется начало конкурсов <100.