Спасибо!) Застенчиво улыбаюсь)
Оу! Понял! Птичка в гаджете этого фотографа, а не в паланкине)))
Где-то уже это обсуждалось, что фотографию могут оценить больше, чем пять кураторов.
Бывает и так
Качество - Агонь!
Фотографа можно было б безболезненно отрезать.
А из всех нотных станов нельзя было выбрать один, лучший на авторский взгляд? Поэтому ЗП.
Зеркальное!) Когда не объект съемки внутри, а сам фотограф снимает изнутри клетки.
У меня все в этом конкурсе сомнительные))) Даже эта не прошла мой внутренний отбор из-за банальности:
Могу предположить, что за сильный перешарп при очень малом размере картинки. Меньше, емнип, чем разрешенный минимальный размер длинной стороны.
Как мне теперь развидеть эти кроссовки с помпонами?!)))
Кто-то из великих сказал (не дословно, по памяти): "Женщина считает разрешенным все, на что осмелится")))