Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Вот здесь (без пояснительной бригады) непонятна именно ваша мысль.
У Яндекса (может и у Гугла) есть кликер - перевод ссылок в короткую форму.
Как говорил капраз Мазур: "Ну, это нормально!")
Какой-либо багаж знаний о культуре, Владимир, в чём-то сродни фотонасмотренности. Я в этом плане даже завидую немного Олегу) Гораздо страннее, когда фотографы переквалифицируются в читателей, писателей или слушателей (тут должен быть двойной смайлик :blink:)
Смею заметить, что пока про эту фотографию как фотографию со своими характеристиками, а не объект для чуйств, не литературное описание жанров музыки или даже не виниловую пластинку, высказался только я. Правильно или неправильно - это другой вопрос.
Это сразу еще ответ и на другой ваш комментарий)
fotokonkurs.ru/photo/450896
я скорее вижу( слышу) на фотографии музыку что-то типа блюз
джазовых блюзов
Фух! Всё стало на свои места! Сами музыканты шутят: "Блюз - это когда хорошему человеку плохо, а джаз - когда плохому хорошо") А я всё никак не мог понять, чего же он улыбается (в пойманном моменте) и "светится" (из-за обработки). А это, оказывается, м.б. джаз-блюз)
Ну и еще в качестве шутки)
Здесь на фотографии я не вижу ( не слышу), что музыкант играет лезгинку
Блюз играют даже на балалайке
Практика показывает, что сыграть можно что угодно на чём угодно. "Рамштайн" и "Белые розы" на балалайке
rutube.ru/video/ca6614a21e62f03fb6440c487b849e72/
rutube.ru/video/private/8c1ed22520dcf9271557060720b030cb/
или, как ниже, "Лезгинку" и "Хаву Нагилу" на баяне)
rutube.ru/video/538abbdb42e7a51c4026c951d0a55d90/
rutube.ru/video/538abbdb42e7a51c4026c951d0a55d90/
меланхолия это состояние т.с. души и от взгляда она не зависит
С т.з. субъективности почти правильно, Роман, если не брать в рассчет то, что Капитан походя сам пнул чужое душевное состояние даже не одного человека, а, по его словам, целой группы людей. А вот с т.з. объективности тут совсем всё плохо. Рассказывать словами «Какая музыка была, Какая музыка звучала!» можно на форуме песенников-аниматоров, а не на фотосайте.
Я чисто, чтобы уравновесить высказанное вам ниже противоположное мнение, не вступая при этом в какие-либо споры) Но не сложилось, сорри)))
Да, именно его)
Но это не серия, т.к. поменялись ракурс, точка съемки и положение зонта.
Упс! Я предполагал такой вариант трактовки, но как крайне маловероятный. Увы, Капитан, ваше понимание (точнее непонимание) смысла этого слова вызывает даже не улыбку, а сочувствие.
Как то не очень это сочетается с понятиями "меланхолический пейзаж", за который тут некоторые топят...
Не прокатило, что называется. "Топил" за пейзаж настроения (подчеркиваю, что не меланхолический, не эмоциональный, а "пейзаж настроения") только я, поэтому мне и топить (зачёркнуто) рецензировать эту немеланхолическую фотографию)))
Соглашусь с предыдущими ораторами, что здесь не видно ни меланхолии, ни депрессии. Капитан перемудрил с обработкой (или наоборот не придал ей значение) и сильно контрастное изображение (чёрный фон и относительно светлое лицо) рассказывает скорее о каком-то противопоставлении, что в купе с мечтательной полуулыбкой совсем с меланхолией не соотносится. А вяжется с каким-то приятным воспоминанием на фоне совсем не светлых жизненных обстоятельств. И именно ностальгия подходит здесь больше.
Иронично, что рассказ словами, а не фотографией о меланхолии исполняемой мелодии подтверждается репертуаром упомянутого исполнителя. У него есть как композиция "Меланхолия", так есть и "Ностальгия". Но есть и нюанс. В "Меланхолии" равнозначную(!) партию ведет еще и труба (м.б. какой-то другой духовой инструмент),
links.universalproductionmusic.com/8079ks
а в "Ностальгии" есть партии струнных и ударных инструментов, но они больше аккомпанирующие, вспомогательные. Был ли тут мальчик (зачёркнуто) трубач обрезан или его вообще не было, игралась ли тут другая какая-то меланхолическая мелодия - история умалчивает, а на слово я не верю.
Отдельный "респект" кураторам, благодаря которым эта фотография оказалась в Красной группе. Общая мыльность, растущая из ниоткуда рука, отсутствие (даже намёком) правого (анатомически) плеча тянут эту фотографию куда-то в пограничье между Серой и Зелёной группами. Расфокус на исполнителе и инструменте я бы еще принял, будь он тут альтернативой софт-фокусу. Но с таким жестким светом и контрастом он неуместен.
Разориться на попытках можно)
И вам здравствовать, Ольга!
"Повесть о настоящем человеке", упомянутый вами фильм "100 метров" и многие другие художественные или хужожественно-документальные произведения о подобных случаях рассказывают совсем об ином, нежели ЗОЖ. Они скорее о преодолении себя, своей немощности, своей болезни, социальных или просто жизненных обстоятельств через высокоинтенсивные спортивные нагрузки и тренировки. И даже выход наперекор своему диагнозу и мнению врачей, как вы упоминаете, на очень высокий ранг спортивных состязаний. Все это о восстановлении прежнего или достижении очень высокого физического уровня. В то время как ЗОЖ - это в первую очередь поддержание или некоторое улучшение степени своего здоровья и телесной кондиции за счет щадящих физических нагрузок (и не только), которые мало связаны с упомянутым выше.
И даже если вы со мной в этом несогласны, то речь в общем-то идёт не о точном соответствии фотографии заявленной теме, а о восприятии ее зрителем. С чего собственно сегодняшний батл и начался.
fotokonkurs.ru/contest/2081/blog
Потому как (процитирую свою цитату не своей цитаты):
Строгого понятия ЗОЖ не сформулировано, поэтому люди часто воспринимают его по-своему.
Как говорилось уже не раз, надо в фотографии раскрыть тему, а не рассказывать как оно должно было быть или подтверждать ее другими (ниже) фотографиями. Смешно даже сравнивать.
Кстати, есть примеры (Оскар Писториус) подобного преодоления и с негативным финалом.
Слегка перефразируя автора:
скорее кнопкодав находился в состоянии
огромного впечатления от увиденного и не оценил как это будет воспринято сторонним наблюдателем.
Короче: ЗОЖ передать своей фотографией нам не удалось)))