Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

ну зачем же так грубо? никто не плюется...
и обращался я счас не к вам, вы мне тоже уже ясно (уже поняли что я ПРОТИВ ЭТОЙ РАБОТЫ). я вел дискуссию про вашу работу не с вами а с Диной, а заоодно обращался и ко всем другим почитателям вашей кошки на подоконнике. А вы влезли и затыкаете мне рот. Если будете внимательны - под данной фотографией моего мнения о самом фото еще нет (только выше заступался за вас и вашу зеленую картку). Вы мой взгляд узнали из блога про экспертов, где так рьяно агитировали за свое фото и давали на него ссылки. Товарищ Василий попросил меня в блогах ваш почин не поддерживать, а свое видение работы высказать под самим фото. Я послушался, перешел сюда - и... тут тоже нельзя?
ладно затыкаюсь, упаси господи еще раз чего про вашу кошку на окошке сказать, раз уж вы с ней такие ранимые...

стишок мой на гладкость слога и математическую выверенность рифм можно не склонять - поэтом себя не считаю, вышеизложенное полутораминутный экспромт рифмоплетства...

а вот это зря вы так, че ей там делать? только место чье-то занимать...
автор (не скрою, симпатичный мне своими другими работами как в фотографической так и в стихотворной форме). Но здесь он своей бешенной активностью и пиаром по блогам откровенно протащил свою работу не только из непризнанных (в данном случае вполне заслуженных) но и второй.
Раз уж тут собрались любители поэзии, то в тему будет и следующее:
Я автору шлю огромадный привет
А к фото - свое твердое НЕТ!
Ну где здесь источник пускающий свет?
Лишь девушки нежно-печальной портрет.

Маячит мутнея в стекле лишь пятно абажура
В подобном раскрытии темы, друзья, далеко до ажура

и цвета у цветов такие приятные!

скоро у японцев и цветы будут роботы нюхать...
а фото действительно обворожительнозавораживающее

перечитайте тогда и миф
прокруст своего стандарта добивался двумя способами - кто короток - ноги вытягивал, кто слишким длинен - обрубал мечом. Ему самому кстати тесей как раз рубанул. И в чем моя ошибка в понимании мифа?
А если по снимку какова модель в реале - неясно, может в жизни она как раз такая, как на нашем сайте, а именно людмила для красоты ей вертикаль подтянула? кто знает кроме тех кто ее знает?

строго, вы меня подправили, но наверное справедливо. Простите мне мою несдержанность...

Всем голосовавшим за меня спасибо. Даже нет - СПАСИБО с большой буквы С. Не ожидал - меня грызли сомнения - линия в двух местах нарушена вторая спереди и последняя девушки неровно выстроили фигуры. А ведь были фото других команд - там все в порядке было, но так хотелось быть патриотом, а не прославлять иноземное, и так европейские спецы превосходят нас по многим позициям, чего греха таить. Вот и вывесил отечественный продукт... так сказать. И приятно удивлен, что он, пусть и с вышеперечисленными недостатками - нашел своих потребителей, не погнавшихся за импортными брэндами.
Пусть где-то неказистое, но зато душевно и экологически чистое... Купляйте беларускае...

наталья не бросайтесь обвинениями, работа не моя, я никому ноги не рубил и не вытягивал, ложе не стелил и свечку не держал. Даже ванну на заднем плоне не наполнял! Я не автор фото, внимательнее!

наверное, людмиле прокруст помог модель получше представить...

Уважаемый VVV (как стая птичек или 555). Вот fotokonkurs.ru/photo/80186 вы писали: В ленте "Новые комментарии" отследить всю информацию невозможно. Увидел Ваш призыв лишь со второго раза.
А ведь могли бы и не увидеть и во второй раз. И с другими фото такая же борода получается, вот например, задал вопрос эксперту здесь fotokonkurs.ru/photo/80570, и опять молчание. А ведь не были бы скрыты имена и пользователи бы сразу спрашивали у конкретной персоналии лично и такого бы не случалось.
Вы человек на сайте мегаавторитетный, может быть предложите администрации раскрывать автоматически хотя бы одно имя эксперта (кто поставил меньше всего, или чья оценка по одной из категорий качество соответствие ощутимо на 2-4 балла отличается от большинства). Тогда этот эксперт может быть спрошен о своем взгляде на работу напрямую и проволочек не будет. А то мольбы простых пользователей не столь слышны...
С уважением, Анатолий.

красиво не спорю, формально и танец и вихрь есть. Девушка конечно танцует, ноо... счас объясню почему я например за это фото не голосовал.
впечатление, что одежда обвивается вокруг тела, в вихре только она, а девушка как бы стоит - положение ног на этом снимке нехарактерно для танца - статично (просто момент спуска затвора аппарата совпал не слишком удачно).