Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

впечатление, что служительница не отдыхает, а резво уползает из кадра по скамейке :))

маникюр красивый показать заодно хотели?
если нет, то палец взрослого лишний, для раскрытия идеи вполне достаточно что палец ноги сосут

ему даже по миру пойти не в чем... эдак и протянуть ноги недолго :(

а меня когда-то на этом сайте за грязные пятки на снимке даже ругали :))

скорее птичка-галочка, чем акула :)
в повернутом варианте взмах крыльев этой попы весьма нагляден...

вышло фото на память... про ноги лучше сказать более кратко

степень окрашенности пяток находится в прямой зависимости от свежести модели, следовательно, мой объект съемки, - наисвежайший

кот под скамейкой этнос, увы, не передаст, а вот собака может и проиллюстрировать... полинезийцы и корейцы ведь собак кушают...

благодаря животику парня вышло, что противоположности притягиваются и дополняют друг друга, толстый и тонкий :))

ККнеправомерно кулуарно вводить ограничения. Название конкурса свадьбы не запрещает. Остальное запретом не является.
Лично я не более вашего мечтаю смотреть на эти свадебные фоты (оригинальности там обычно не найдешь, все истоптаностандартно). Но это не дает нам право на дискриминацию.

Резюмирую свадьба (наверняка малозвездно, может быть засужено оценщиками и в случае наплыва работ - рискованно быть в непризнаном). Но никак НЕ КК-опасно!!!!!

кстати, Владимир, а почему вы не спрашиваете про эту фотографию этой же группы fotokonkurs.ru/photo/212135? она поинтереснее аэродрома будет (на полном серьезе) и тоже осталась во втором.

Скромничаете? Ну это же не ваш стиль :))))))

Ну раз настаивают...
Я оценивал эти фото.
Тематичность во втором раунде я оцениваю тоже (знаю что не все Э разделяют это мнение, говорю только за себя). Если мне кажется что выразительность идеи темы низкая, даже качественную работу я могу разместить ниже. Если я считаю что работы второго раунда в тему не попала я поставлю ее последней в моем списке - даже если там качество на 1 место (такие случаи бывали). Качество в лоб без идеи имхо скучно. Поэтому прежде чем решить я стараюсь эту идею найти.

Моя оценка вроде вторая снизу (процентов на 95, точнее не скажу - забывается).
11 чайке и 4 человеку.
Недостатки 4-го места: три темных угла при наличии одного светлого смотрятся незаконченным искусственным затемнением, как будто автор бросил винетирование на три четверти завершенным.
Линия горизонта ЗП и уровень скалы почти совпали в линию (присесть бы автору чуток и ЗП бы так не уплощался)
Кабы не это я бы челу и еще выше поставил.

Достоинство чайки - да крупно, да резко в меру без фанатизма... а главное линии выстроены в кадр красиво, чувствуется, что организм в полете как рыба в воде - это снимок передает (в этом и идея) у чайки забавно-элегантно поджата ножка.
Но скучновато в лоб, первое впечатление от снимка (зато в тему 100 %, ни одна КК не придерется). Небольшие ореолы на границах головы и крыльев, они мешают идее безусилийного парения и объятия бесплотного мира вокруг.

Заставить летать птицу невелика заслуга, а вот заставить летать нелетаемое - для меня снимок с челом интереснее, он ведь заснят в той фазе, когда парению еще веришь.... Но я это еще не все... поэтому хоть мне лично и не нравится, что чел со скалы улетел во второй, а не в третий, супротив чайки в финале я не пискну, как некоторые. Совокупность мнений нивелирует субъективность. А разлет оценок - только доказывает, что мы разные.