неа, не прокатило. :)
некорректный пример, там только название без описания. и конкурс не авторский без доп отсева, грузи что хочешь зритель разберется.
Сравним сравнимое, авторский конкурс:
Первоцвет. Фотографии травянистых растений, цветущих ранней весной. В цветущем состоянии и произрастающих в естественных условиях.
Видите? Акцента в названии и описании нет, можно и так и так...
А если было бы так:
Первоцвет. Фотографии травянистОГО растениЯ, цветущЕГО ранней весной. В цветущем состоянии и произрастающЕГО в естественных условиях.
И тогда можно включать внутреннего педанта... и пинать :)))
И пинать... пинать-не перепинать... пинать. "Вчера котов душили-душили" (с)... "Ой, чего это я, я ж добрый фей?" (с)
ключицы имхо лишние, резанули верно.
делюсь своей ассоциацией
фото про любовь или про употребление алкоголя - в животе лампочка зажглась :)
или не зажглась (алкоголь некрепкий разбодяженный или чувства потухли)
я это к чему беда что чб, яркий желтый одуван оптимистично намекнул бы, что "нить накаливания" "лампочки" в деле, не обесточена... посему для меня лично - неголосуема, хотя идея симпатична, это вам не в лоб цветок сфотать
П.С. Теперь хотелось бы узнать смысл, который увидели вы, многоуважаемый еж? Ведь кому - как не ежам знать все о пушистости и воздушности одуванов?
там не акцетировалось. тут акцентировалось - потому и горько.
те кто послушались и загнали себя в более узкие рамки выглядят теперь не выигрышно.
полет фантазии с несколькими одуванами шире... где ряд геометрии выстроить, где взаимодействие между одуванами (смена объекта во времени временное, или переплетение персонажей, живой - мертвый) и т.д.
зачем париться над сюжетом - как снять одиночного?
готов понять автора темы, когда он не углядел что на фото не одуван или наоборот - удалил реальный одуван. возможно знаний не хватило чисто ботанических. но посчитать где один а где не один то можно было?
вот и в чем смысл соблюдать правила тогда?