Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

www.youtube.com/watch
Для меня и вас передают песню "мы с тобою опоздали"
www.youtube.com/watch

Неполное собрание про ЧБ :)
fotokonkurs.ru/photo/384168
fotokonkurs.ru/photo/384168
fotokonkurs.ru/photo/384168
fotokonkurs.ru/photo/384168
fotokonkurs.ru/photo/384168
fotokonkurs.ru/photo/384154
fotokonkurs.ru/contest/1626/blog
fotokonkurs.ru/contest/1626/blog

А еще бложик тут fotokonkurs.ru/user/Nestini/comments
наслаждайтеся на неделю чтива и раздумий хватит

не пузырит... выдохлося, зачиталися

Зловещие щупальца (а щупальца не бывают добрыми (по крайней мере для тех, кто смотрит аниме) обхватили бедную рыбку (и это не капитан Немо). У нее беззвучно открыт рот в последнем вздохе и выпучен левый глаз в последнем взгляде, справа от рыбки - черная дыра, куда беднягу утянут после конца. Плавнички растопырены в отчаяной попытке задержать падение в черную дыру. И все это очень трагично>>

лучше поздно чем никогда...
На фото актиния и амфиприон (рыба клоун). Эта рыба стала прообразом героя мультика В поиска Немо... (вот к чему давали отсылку комментирующие).
На фото нет никакой трагедии.

Для рыб-клоунов характерен симбиоз с различными видами актиний. Вначале рыба слегка касается актинии, выясняя точный состав слизи, которым покрыта актиния, — эта слизь нужна актинии, чтобы ее стрекательные клетки не жалили свои же щупальца при касании их друг об друга. Затем рыба-клоун воспроизводит этот состав и после этого может прятаться от врагов среди щупалец актинии "своего" вида. Рыба-клоун заботится о своей актинии — вентилирует воду и уносит непереваренные остатки пищи. Рыбки никогда не удаляются далеко от «своей» актинии, чтобы чуть что = прятаться среди ее опасных ДЛЯ ДРУГИХ рыб щупалец.

беда с этой википедией... например, если военные просто патрулируют местность... и на фото они не часовые, не имеют оборудованной будки - все - по википедии они уже не на посту?
Эх, а у меня было фото с римским патрулем, что напряженно высматривают: "Давно тут стоим! И когда центурион нам смену пришлет?" :)))

все пропало, пошел собак в будках снимать :)))

поздно пить боржоми, когда почки отлетели

ладно, проехали уже... я ж не автор темы, мое мнение тут не рулит... просто в описании к конкурсу была только единственная форма, в блоге обсуждения автор темы многократно твердил про один одуван главный в фокусе... но на разборе (наверное оценив чего прислали) резко поменял критерии отбора. Так что уже - неважно.

пейзаж... с перспективой, с несколькими планами... он должен быть главным на фото...>>

пока это не в описании конкурса - эти слова ничто... и если по этим не вынесенным наверх критериям будут выкидываться работы, то это не авторский конкурс - это авторский произвол.
вы поймете наконец, что в блоге обсуждения переливание из пустого в порожнее читает хорошо если треть авторов? большинство ориентируется на то что сверху... продираться через путанные объяснения на 100 коментов дело гиблое, все равно только запутаешься...

и будет как в одуванах, автор имел ввиду одно, раз пять повторил другое, сортировку провел по третьему разумению... то много можно, то нельзя, то только одуваны, то одуваноподобные... тьфу, еще один такой авторский разбор, и я в авторских пожалуй участвовать не буду, как бы ни была интересна тема.

Буду удалять те работы, где пейзаж только фон для чего-то ещё... и где нет простора, тоже...>>

ну начинается... доколе! что за рамки... при чем тут простор?
кто-то снимет закат в отражении стекол дома... это красиво - но простора нет
или кто то снимет закат из камеры тюрьмы... у него того заката как мечты о воле ... малюсенький кусочек...
или сумашедший фанат вывезет в поле сундук, залезет в него и снимет закат через замочную скважину... простора не будет

НО ВЕЗДЕ БУДЕТ ЗАКАТ!
Есть обязательное... Закаты и рассветы. Пейзажи с людьми и без людей
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ в требованиях - ересь и треп которые надо ОТКАДРИРОВАТЬ из сознания если вы хотите разнообразных фоток!

не если цель другая... получить фоту отднотипную... чтобы различалось только тональностью неба... то тогда конечно...

а я что... я не спорю... помидоры не кидаю, я лишь озвучил свою позицию... если автору темы такое любо, пусть голосует, а я уж извольте...

для яйцеклетки со сперматозоидом - пропорции примерно соблюдены (хотя шар конечно должен быть малек побольше). но на ваш вариант - планета по сравнению с ракетой еще более различаются в масштабе...
Либо ракета - ковчег для расселения в иные миры (огромная). Либо стартуют не с планеты, а с небольшого спутника.

Но за ваше прочтение - спасибо.

Про само фото, автор, свечение зонтиков передали хорошо, практически луна отраженным светом... но для планетной идеи надо было зелень луга прибить чернотой окружающего космоса

fujifilmru.livejournal.com/42809.html>>;

прочел не только это но и ешо его ссылки ниже... на другие темы, интересно конечно, но не более того. частный взгляд и довольно безапелляционный. знаете хороший фотограф - не обязательно должен быть умным человеком.

по сути надергал чел действительно хороших и удачных примеров, когда авторы талантливых снимков нарушили какое-то правило. но эти же авторы уверен на 100 фот снимали по правилам... и только иногда (если идея требовала - шли вразрез с ними).
а послушает этого блохера неопытный фотограф и решит - а правил то и нет, снимай по любому... и если будет следовать советам этого блогера, то создаст что то путное только если случайным удачным кадром.

нарушая правила, надо знать - что нарушаешь, а главное - зачем ты это делаешь... а если просто решить "нет никакой ложки"... это путь в выдуманный иллюзорный мир, где ты непризнанный фотограф, а все люди вокруг тупое быдло, неспособное оценить твоего величия.

особо умилило, как автор блога, подминая весом великих, все что ему не по теме конкретно прессует,... а как он мимоходом студийную съемку, которую, не любит лажанул! это хороший уровень владения словом... не знаю какой он фотограф, но уболтать может :)