тогда и я откроюсь, как предполагаю судить, если успею, этот конкурс. оценку 10 буду ставить, если фото отражает тематику всей песни.
скажем, если сняты горы - они должны быть хожеными только альпинистами, какой-нибудь горнолыжный куршавель не прокатит, в нем сложно найти "риск и непомерный труд", туда оттянуться едут.
если фото отражает смысл только четверостишия из песни - соответствие 9-7, за вырваную из контекста строчку - 6-5.
причем буквального следования всем точностям песни не требуется. Возьмем песню "Кони привередливые", для примера.
На 10 надо отобразить, коней и человека на краю пропасти, на грани. Несоответсвие в мелких деталях нет нагайки-плети (коней нагайкаю стегаю-погоняю), нет тумана (туман глотаю), нет зимы (чтоб не несли так быстро сани), нет колокольчика (или это колокольчик весь зашелся от рыданий)- 9 баллов, даже если этих несоответсвий много, ведь главное передать не детали, а общий настрой песни - человек на краю, на лезвии бритвы.
А если сняты поющие ангелы (Да что ж там ангелы поют такими злыми голосами) - 6-5 баллов это фото метаний человека у черты не отражает.
маха, но каков смысл создания такой панорамы как здесь, если ее можно снять и одним кадром? склейка ради склейки? искуственно создаем себе трудности, а потом их мужественно прелодолеваем? если уж занялись клеить, то в процессе должна быть целеообразность - повышаться угол обзора, в снимке добавляться ощущения простора. ну давайте я обычный кадр в фотошопе порежу на куски, а потом склею - специально с огрехами, чтобы вы рассмотрели места склейки! это снимок панорамой не сделает, имхо.
выше уже в этом же блоге сделали - почитайте внимательно для примера, и там не все так просто. триптих да, а просто бутона роспуск -маловато для десятки соответсвия будет, но нули тоже не получите