Все комментарии пользователя Алексей (AlexKor)

Спасибо большое за статью. Прочитал с большим интересом!

"мысль в лоб" - разве это плохо? Я человек простой и прямой! Тема конкурса "автопортрет", т.е мой портрет. А если бы было больше элементов, то это уже был бы не портрет, а сюжет. Мое личное мнение....

Свет с первого взгляда всегда прост! Все усложняется когда начинаешь вникать в суть. И свет знаний должен быть прост, если усложнять, то это уже наука.

вот лозунг мой и Солнца! ))

Мне показалось брызги вверху усиливают динамику: вроде как вынырнул и встряхнулся, извините 8-))

Надеюсь золотом ))

Не надейтесь, не лишайте повода "обратиться" ))

Аванс уже был, теперь заполненность удовлетворительная. Но, за добрый порыв, спасибо!

Гости загорелые ...;)

Галина, сразу оговорюсь: я выскажу только свое личное мнение, которое не является абсолютной истиной и может быть ошибочным, поэтому прошу не обижаться.
Работа мне понравилась! Главный объект (прошу прощения: для удобства изложения в дальнейшем буду так называть Вашего мужа, изображенного, как я понял, на снимке) достаточно хорошо просматривается, не смазан, не низведен до едва различимых контуров. Образы объекта противопоставлены друг другу, что придает центростремительную динамику, обуславливает некоторый «диалог» в кадре. Снимок как-бы разделен на две части: темная (темная штора) и светлая (светлая стена), причем на темном фоне объект нахмурен, а на светлом улыбается! И то, что образы не смотрят друг на друга, а обращены лицом к зрителю, тоже хорошо – инь и янь, хмурое и веселое, две стороны человека в одном портрете.
Но все портит техническая сторона вопроса.
1. Фон на снимке, хоть и не является главным объектом, но всегда играет немаловажную роль! За фоном нужно всегда следить. У Вас на фоне яркие пятна/полосы рисунка обоев и штор, которые отвлекают, мешают, царапают взор.
2. Рисунки обоев и штор, проступающие сквозь главный объект, и наложившиеся на важных частях лица главного объекта, сильно портят лицо. Смотрятся как раны, побои….Причем в силу своей контрастности, четкости и относительной яркости рисунок обоев оказывается основным элементом на лице – лицо в ссадинах, шрамах. Полосы штор и радиатора располосовали человека в лапшу…. Особенно меня смущает эти проявления на носу обоих сторон объекта: и темной и светлой ))).
3. Снимок изобилует ЛИШНИМИ яркими объектами, которые не несут смысловой нагрузки, но сильно отвлекают взор, мешают. Зачем они в кадре? Вот горшок с цветами на подоконнике мне не мешают, они не яркий, не отвлекает.
4. Холодильник сломал/обрезал спину мужчине. Нужно было посадить мужа так, чтобы холодильник остался за кадром.

Еще раз: все сказанное – мое личное восприятие, которое может быть ошибочным.

И наконец, что бы я посоветовал. Во-первых, убрать все яркие предметы: тарелку, кружку, светлую посуду, яркие пакеты и пр; вообще все некрупное белое, желтое, ярко-зеленое, черное. Во-вторых, точка съемки выбрать так, чтобы холодильник был за кадром. В-третьих, поставить свет так, чтобы главный объект был освещен лучше всех фоновых, второстепенных объектов. Тогда он будет превалировать на снимке, перекрывать все рисунки фона и они не будут так мешать. А если главный объект будет превалировать, тогда может и ЧБ из разряда «никак» перейдет в разряд «как» 8-))))

Я услышал Ваше мнение о рабте!
Но Вы спросили "А не проще,для достижения задумки,положить монитор в горизонтальное положение и на него водрузить шарик". Я ответил, что не проще. И мой ответ подтвержден практикой. Я как-то стесняюсь категорических утверждений, основанных на предположениях.
"он просто влип в фон,стал совершенно плоским...Фон проступает без искажений,присущих стеклянной форме." - странно, но на моем мониторе ощущается и объем и видны искажения! Тем не менее, я Вас услышал, действительно при съемке шарика надо добавить экспозиции. Фон не проступает через стеклянную форму, а наложился на провалы в тенях. Поколдую с этим.

Извините, я здесь недавно, с правилами только знакомлюсь,но принято ли обсуждать здесь другие работы? Это не наказуемо? (шопотом: на других форумах где бываю за такое наказывают). Может лучше где-то в другом месте, например в личном блоге?