Прошу пардон.. Писал коммениарий, а при опубликовании осталась только куцая фраза. Перенабарать уже "влом"...
Ладно, суть была в том, что нет смысла обсуждать съедобность грибов ( что сделано под многими снимками) в том числе и под этим снимкомхотя в данном случае это "подогрето" названием.
В данном снимке, мне не нравится сухая веточка, которая не является ни "диагональю", ни "элементом присутствия " в лесу, а просто небрежность автора, которую он мог удалить 2 способами:
-При съемке
-в ФШ.
Однко, не убрал. Значит, это авторский элемент....
ИМХО: это лишняя деталь на снимке.
А Вы что думаете?
Так...рассуждения/вопрос.. Снижение оценки куратором за качество так влияет на голосование? Или снимок действительно : "не в тему?"(хотя помидоров пока нет). Если Да, постарайтесь убедить / обосновать. Я также как и все, вижу снимки в группе и пытаюсь определить место этого снимка в ней. Мое мнение не совпадает с результатами ... Я не напрашиваюсь "ни на что", просто любобытно... . Мало того, я беру на себя обязательства не поддерживать дискуссию вокруг снимка, если она появится.
Капитан! Как только Вы выставили фото на (тематическое) публичное обозрение (и даже если просто показываете его дома своим близким, друзьям), Вы дали право высказать мнение относительно Вашей фотоработы. Зритель имеет право быть менее или более образованным, чем автор, иметь рост выше, или ниже чем у автора, быть другого пола, чем автор,... ... иметь мнение, отличающееся от мнения автора и имеет право высказывать это мнение.
Капитан, Вы практически отказываете мне иметь мнение и выскаывать его. Из этого следует, что я обязательно должен дать Вам звезды, поскольку Вы выставили фото на конкурс (значит считаете его достойным победы) , а своего мнения у меня быть не может!
Поскольку конкурсы на сайте "тематические", то помимо общего восприятия фото (нравится/не нравится), зритель имеет возможность / право на оценку соответствия заявленной теме. Без этой возможности/права "ТЕМАТИЧЕСКИЕ" конкурсы лишаются смысла... Капитан, как я полагаю, Вашему другому конкурсному снимку, который практически повторяет данный, Вы дали название: "Раз, два, три, стрела лети", тем самым лишив зрителя возможности оценить соответствие теме! Да, конечно же! Раз, два, три!!! В тему! По сути, Ваше название соответствует варианту: "На старт! Внимание! Марш!"
Существует "бородатый анекдот" о том, как фотограф не мог придумать название фото, на котором разнополая пара занимется сексом. Коллега посоветовал ему взять любую газету и использовать в качестве названия любой газетный заголовок. Удивительно, но заголовки советских газет подходили для названия фото. Наверняка, и современных тоже подойдут.
Капитан, Вы использовали "универсальное" название "***".
Капитан, замена названия не дает возможности с одним и тем же фото учавствовать в 10 конкурсах... ИХО.
Ну... так, 5 копеек...
Часто. Очень часто снимки не "в тему" имеют притянутые названия. В данном случае даже и навания "в тему нет". Двойной Фол (ИМХО).
Капитан моментально сдал свою позицию "отсчета" -раз, два, три к подсчету стрел!
А давайте посчитаем , "уважемые кроты":
-Количество стрел...(раз, два, три. Плюс одна.)
-Количество лишних предметов на снимке ( столбик по центру - это Раз, столбик с красной фанеркой слева - это Два, красно-белые флажки-это Три).
-Количество голов на снимке: Два.
-Количество одушевленных объектов на снимке: Два.
-Количество ног, не попавших в кадр - 1+4.
Капитан!.
Если взять снимок Гурски "Рейн", то он попадает в конкурс по двум номинациям:
-Количество серых полос- небо, река, тропинка: это ТРИ.
-Количество зеленых полос: берег на противоположном берегу, берег на "нашем" берегу около реки, берег на "нашем" берегу после тропинки: это ТРИ.
Капитан, снимок просто не в тему...
Так бывает...
А Вы про русский язык...