В точку, Елена! Некуда идти! Загрузил специально для Вас :)
commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/42659299.jpg
<br>
Агадир, Марокко. Аллея птиц. Там видели? :) <br>
commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/29679531.jpg
это не моё, я там был месяцем раньше.
Ну вот, переход на личности, на вопросы конкретных ответов не получил.
Процветания вашему сайту. Ухожу и я :(
Вы твердите - пишите в личку эксперту! Написал, в ответ - тишина. Да, считаю, мне лично (и не только) этот эксперт ОБЯЗАН объяснить, почему он не увидел в работе сюжета. Моя работа одна из немногих, где действительно есть сюжет, а не статично стоящее животное. Мотивы экспертов обсуждались на другой ветке :)
"Борис, ты не прав, ты посадил свою область на карточки" (конец цитаты, Е. Лигачев). Не надо повторять журналистские штампы.
Уважаемый Евгений, по какому принципу отбираются Эксперты? Что они мастера фотодела, это понятно, снимаю шляпу. Но почему, проставив оценки (и моей работы тоже), эксперт исчез с сайта и более суток не появляется? Раз тебе некогда, работы оценят и без тебя. Как можно было пригласить на довольно ответственную должность человека, появляющегося на сайте 2-3 раза в месяц?
Подскажите, пожалуйста, на какой ветке можно публично критиковать Администрацию, раз экспертов нельзя?
Речь не о Вас, РоМашка! Но на такие мысли наталкивают оценки нового эксперта - всем не выше 5 баллов за СЮЖЕТ(!) - и ушел с сайта. Ищи-свищи. Не каждый хороший футболист становится хорошим тренером :((