Все комментарии пользователя Ёлочка (Boyochik)

Хорошо, что )) поставили, значит все поняли!

Андрей, пост Юрия как раз об этом. Не надо никого упрекать в голосовании/неголосовании, это право Участника, его выбор, который надо уважать.

И никто не сможет лишить меня этого моего права <

А вот над этими словами всем надо сильно задуматься! Я с ними очень даже согласна

Нужно помнить только, что раздавая звезды, голосуя за работы, комментируя их участники раскрывают свои человеческие качества намного больше, чем капитан, публикуя свою работу, раскрывает свое мастерство в области фотографии. <

Были еще такие советы - не голосуй во втором, если твои фотографии тоже во втором - подумают, топишь конкурентов. На предварительном тоже оглядывайся - шаг влево-вправо подсуживаешь-засуживаешь. Комментарии без замечаний - подлизываешь, с замечанием - топишь... <

Вы абсолютно правы, Наталия! Эту цепочку можно продолжать бесконечно. 50% судей 2 ранга (вообще не понятно, почему взяты имени "медальки") во 2 раунде - очень плохо. 75% - очень плохо (засуживают "простых смертных"), 25% -очень плохо (что же это за Кураторы, раз не умеют фотографировать)... Пустое все это.
На вопрос, голосовать или нет за узнанного Автора (на самом деле - за его снимок), может ответить только сам голосующий, исходя из своей системы ценностей, как бы высокопарно это не звучало. А вот когда какой-то "винтик" в этой системе дал сбой и Участник вышел за рамки разумного (сговорился с кем-то, голосует только за фото определенного Автора и т.п.), здесь уже включаются Правила. ИМХО, понятное дело.

Вон даже Ёлочку под какие-то эксперименты с голосованием подтянули <

Да нет, Наталия, Ёлочка сама подтянулась ;0)) Потому что стало интересно. Я много здесь на что "ведусь" )) "Просветителей" то много - один рассказал, как искать фото Автора в Инете (честно посмотрела фото этого Участника и еще Николая Н., на этом интерес пропал, хотя фотографии обоих Авторов посмотрела с удовольствием), другой - что сравнивает набранные своими снимками баллы с баллами др. Авторов (хотела проверить, но подумала - зачем мне это?, не стала) и т.д. Это как дети познают мир - останется то далеко не все, "шелуха" отвалится, а попробовать надо многое ))

Поправляйтесь! Мёд Вам в помощь!

Мои поздравления всем! Заворожили многие снимки! В первый день голосования даже звезд не хватило (впервые)!

Очень нравится цветовое решение! Такой медовый-медовый натюрморт! С призовым Вас!

С красивым дублем, Влада! Душевно получилось!

Поздравляю, Юрий! Трогательно! Тепло! Красиво!

Не могу не написать - невероятно красивый портрет! Поздравляю!

Поздравляю с победой, steed (weterok)! Какая динамика! Мощь и грация одновременно! Любуюсь!

Обещаю в постоянку не уходить и не сильно увлекаться такой тактикой!

Да нет, Марина, если и будет апокалипсис на сайте, то точно не из-за моих безобидных экспериментов!
А наблюдать за голосованием со стороны тоже интересно, даже, когда не участвуешь (проверила, когда оказалась на несколько дней без ПК). Да и "не помогать конкурентам" - не главная цель моего эксперимента. А вот идею такую мне "подарил" один из Участников сайта. Так что я вовсе не пионер в этом деле! )) Просто стало интересно попробовать разные варианты ))