Я имею ввиду творчество и работу, лежащие в одной плоскости (в данном случае - фотография). Любая работа в какой-то момент становится рутиной хотя бы на время (великое счастье, если такого не происходит), и проявлять творчество становится сложно. Профессиональные фотографы сами зачастую говорят: "Хотите снимать с блеском в глазах, пусть это будет хобби". А уж работа с клиентами в наше время - отдельная песня.
а остальные что не работают, или они не особая каста, или им легче, сначала стоять у станка, воспитывать детей и внуков <
Ну что Вы, работают и еще как! И не легче, и молодцы, и респект им большой! И не обижайтесь, пожалуйста )) Я лишь о том, что фотография для нас - хобби, отдушина, переключение с одной деятельности на другую, уход от рутины и т.д. и т.п. (все это возможно практически на профессиональном уровне).
В таком случае ложные надежды дают уже на предварительной оценке. ) <
)) Как ловко Вы переходите на свою любимую тему, Николай! Но есть ведь и различие - по результатам предварительной оценки все работы остаются в конкурсе, а по результатам нашего голосования в конкурсе остается лишь часть работ. Увидев Ваше голосование, у кого-то появится надежда, а у кого-то и уверенность в шедевральности фото )
Не важно, считаете Вы себя профессиональным фотографом или нет (надеюсь, Вы поняли, что я отношусь к ним с большим уважением), суть моего поста Вы считали и даже озвучили
Все что касается фото, им уже надоело <
Вы не обижайтесь, пожалуйста, это не более, чем рассуждения вслух. Просто Ваши "ходы" навели на эту мысль. Такое чувство, что Вы перенесли весь свой богатый опыт сюда и решили реформировать сайт, но реформы эти не всем понятны (о себе говорю) и порой вызывают недоумение (и снова о себе).
Мудрые Ваши мысли о своем мнении о фотографии давно взяла на заметку, но до этого надо дорасти. Пока же с интересом и благодарностью читаю комментарии участников под снимками.
Профессиональные фотографы - особые люди для меня, как психологи, наверное )) Для того, чтобы совмещать творчество и работу, надо особый склад ума иметь, уметь "вскармливать своих тараканов" и выполнять соц.заказ одновременно. Поэтому они для меня вне критики.
Ну а сайт, видимо, место для отдыха и оставшихся "тараканчиков" (в хорошем смысле этого слова). Только вот немного напрягает то, что зачастую своими играми Николай дает непрофессионалам ложные надежды. А может мне это только кажется... Но как ни крути, интересный народ тут собрался!!!
Ничего, что вклинюсь в диалог? Думаю, ответ может быть дан словами самого Николая (о другом участнике)
Я вот на прошлой неделе посетил страницу автора упоминаемого фото и очень даже мне понравилось то, что я там увидел.
И фото то о котором сейчас начали вспоминать, с теми близко не стояло по уровню <
Народ играет на сайта, благо такая возможность есть - тут уже говорить о какой-то достоверной оценке фото - не стоит <
Играет Николай, играет.
А все о Николае есть в свободном доступе...
Больше не буду лезть в чужой разговор, извините.
Уверена, что ого-го с какой историей, но есть одно НО. Снята поселковая (деревенская) улица и колодец на ней, но САМ колодец зрителю непонятен - ракурс не позволяет рассмотреть все "прелести". И это обидно, потому что в конкурсе много снимков именно из музеев деревянного зодчества, а Ваш вариант - живой. Сними фотограф именно колодец, он несомненно стал бы украшением конкурса. ИМХО, конечно.
А насчет привлечения внимания - солидарна с Ёжиком. Разве что это стало ответом на один из моих комментариев по поводу "связи с историей"...
Интересный Вы человек, Николай! Себе Вы даете право "вытаскивать" картинки, а другим нет. ЧуднО! Под этим снимком тоже было дано много баллов одним участником, и таких людей было несколько. Разве они не могут так поступать? Конечно могут, это их выбор, почему нет? Вы же сами призываете, чтобы больше народу голосовало щедро!
Что касается снимка, то солидарна с Наталией. Да и если представить, что вместо церкви стоит 100-150-летний дом, вряд ли бы что-то изменилось в голосовании. Здесь привязка не к крестам вовсе, а к истории, к нашей истории.