Фотошоп CS6
Причем тут кто круче? Главное - прекрасный результат, а как и чем он достигнут разве в искусстве это важно?
В вас говорит не вдохновение "чистыми" работами, а обида на то, что ваши фотографии могут обойти "фотошопные". А вы же фотошопить не умеете.
Я завидую художникам, они могут создать нечто большее, что можно увидеть в реальном мире. И такие работы бывают ну очень крутыми. Просто тут насладиться художествами в полной мере многим мешает соперничество)
Раз тут намечается бунт на корабле, то я тоже скажу. Доколе это будет продолжаться?! Когда вернут номинации?! У меня нет мотивации делать шуточные фотографии:)
я не жалуюсь) просто указал на тот момент, когда количество звезд имеет преимущество.
Если целенаправленно гнать одно фото, то да. А вот если человек решит протолкнуть фото, которое на грани вылета в последний день, то это неплохое преимущество. 37 баллов, в отличии от моих 18, например.
Ну что вы в самом деле. Названия это такая ерунда. Я вот за отмену фулфреймов и объективов L. А то понакупят видите ли. А потом с ними в красном котле варись) Так честно будет;)
А не проще ли в контакте написать:"Петь, накинь звезд моей фотке "превосходство". по той же схеме, короче, как обычно", чем шифровать тут по каким то алгоритмам?)
Что там, есть фотографии не по теме? А то я сомневаюсь в своей, думаю притянул за уши слегка, а кураторы вроде молчат)
Ну это действительно сложно. Стрит не снимал, а тут еще и в дождь и через стекло... попробовать то можно, но результат меня не устроит скорее всего...если только просто так, не для конкурса, на будущее:) Хотя в дождь, наверное, самое то учиться стриту, всем пофиг на тебя, бегут быстрее домой, а ты знай себе их фотографируй:)
Мокрое стекло пришло мне на ум для другого вашего конкурса, чтобы попытаться приблизиться к "в городе дождь" Эдуарда Гордеева. Но нет, не моё, не потяну)
Рита, обыденное показать с необычного ракурса, с этим понятно. А как насчет необычного, необыденного с обычного ракурса, например, сюрреализм? Вроде тоже нестандартный взгляд на вещи. Наверное, не в тему? Хотя есть пример с мультиэкспозицией...