Я бы еще уточнил так: обязательно присутствие в кадре вида сзади человека(не обязательно его попы) или предмета. А уж если, например, за человеком идут кошки, хоть передом, хоть задом, то это все равно в тему) так что, кто угодно может быть еще в кадре, вместе с главными объектами и даже могут также являться главными объектами наряду с другими...Вроде все) А то подумают, что я не люблю кошек)
Да все нормально) Это же интернет. Я просто считаю эту систему плюсов-минусов у комментариев несовершенной, нужно либо показывать и минусы и плюсы, либо оставить только плюс. Тогда будет видно настоящее число согласных.
Значит это не вы мне минусите мои комментарии и конкурс-ранк) Ничего, я его еще найду, этого расширителя рамок)
Я то точно попаду в тему, учитывая, что я против поп животных в этом конкурсе. Про 3 фото, думаю, Вам не мне надо было писать...
Я что то не пойму, почему вы со мной говорите так, будто это вы настаивали на виде сзади только людей и предметов, а не я?)
Т.е. Вы предлагаете впредь игнорировать описание конкурса? Например, в "фото из движущегося транспорта" наличие смазанных предметов было не обязательно? Объясните почему в описании этого конкурса перечислены только люди и предметы? Ведь можно было вообще ничего не перечислять, если все разрешено.
Подождите-ка, а в "кошка в окошке" тоже можно было человека в окошке без кошки, ведь жанр любой?
Ну а почему вы сразу не можете представить тот вариант, о котором я говорю. Вы же предпочитаете такой длинный диалог ради диалога... Продолжим? А если посадка густая?
Не умеете вы фантазировать) А как же пальмы посаженные строго в один ряд? если с пальмами не очень понятно, возьмите русскую посадку вдоль дорог
Да я понимаю, но и вы поймите, что и дальних объектов как на примере Юрия может не быть)) будет монотонная посадка из пальм) Я все это к тому, что могут быть разные варианты, а еще если добавить обработки...И я не возьмусь утверждать, что есть обман...ну если это не так очевидно. Вообще это я так, думаю на половине фото и смаза то не будет)