у меня есть несколько похожее, вчера днем загрузил, а к вечеру удалил, вспомнив, что пейзажи мимо :)
я после
фон не однороден, линии объекта не минималистичны
уже не знаю, что делать (это я соотнося ваши слова с примером Влады) ))) участвовать или нет, а ведь только вчера наконец отвоевал зеленый утюг ))
вообще я сегодня вычитал, что стиль минимализма это субъективный стиль....
ну я бы уточнил, объект не обязательно один и небольшой (он не большой в смысле размеров кадра)..он может быть и протяженным, а может быть и много объектов (ну например муравьи ползут) :) а вообще уже страшно за свои фотографии, будут они минимализмом или нет :) если Наталья оставит, то прошу считать таковыми :D
Думаю, что оно не природное :) вы же сами сказали, что не может быть даже фоном. Как я вас понял, нужна первозданная природа, без признаков человека.
Ну как пример с потолка - муха на стекле или раме, подоконнике и тп
как итог: т.е. если даже минимальное наличие (но явно видимое) какого либо предмета, сделанного человеком, есть в кадре, то мимо темы. Да?
Я сходил подкрепился и уже добрее стал :) суровость сменил на милость, мудрость принимаю, да решит все автор, сам, как хочет!
Рука потянулась к....тени )))) ахахаа, у оригинала нет руки )))
Мне уже ничего непонятно )))
Тогда непонятно, что отбирать и зачем :)