Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Потому что конкурса два :)
fotokonkurs.ru/contest/1640
fotokonkurs.ru/contest/1641
вы загрузили одну и ту же фотографию на оба конкурса, тут так нельзя

я за распространение корректной информации, а не фейков :) это ведь может иметь эффект снежного кома
опыт это хорошо, ощущения тоже хорошо, но иногда ты можешь узнать нечто, что перевернет твой опыт с ног на голову, ты поймешь суть и твой опыт умножится!

а, и про цифровые линейные фильтры можете еще рассказать, а то имя математика Гаусса видимо производит какое-то магическое действие )))

Сергей Петрович, примите эстафету по ликбезу относительно мультиэкпозиции ? :)вы то уж точно понимаете слова вроде аддитивный, наложение, смешивание, усреднение и пр. Цифровая техника вам должна быть знакома, да и фотоаппарат цифровой у вас есть :) я там уже устал бороться за истину.

И да.

Ерунду не говорите.....

просто почитайте, с самого начала о чем вообще идет речь. Что такое мультиэкспозиция, как она делается в пленке, как она делается в цифровом мире.
И про всякие попсовые эффекты вроде "миниатюры" внутри камеры тоже.
Можно даже не говорить спасибо, буду рад, если что-то все-таки узнаете наконец правильно.

end.

абсолютно все равно как размывать, по какой формуле ))) как были две полосы сверху-снизу, так они и останутся.

по поводу мульти:
сходите к никону теперь (там по-русски) nikonpro.ru/article/multiekspoziciya-v-sportivnom-reportazhe
представляете, настройка мультиэкспозиции происходит через выбор режимов НАЛОЖЕНИЯ :D

Да ёмаё!! Эффект так зовётся - МИНИАТЮРА. А на странице вики он даже назван как FAKE MINIATURE! Делает две полоски (бывает по бокам, бывает сверху-снизу), да даже в вашей камере наверняка есть, откройте меню. Влада вверху тоже этот эффект выдумала или все-таки что-то знает? :)))

Miniature faking, also known as diorama effect or diorama illusion, is a process in which a photograph of a life-size location or object is made to look like a photograph of a miniature scale model. Blurring parts of the photo simulates the shallow depth of field normally encountered in close-up photography, making the scene seem much smaller than it actually is; the blurring can be done either optically when the photograph is taken, or by digital postprocessing. Many diorama effect photographs are taken from a high angle to simulate the effect of looking down on a miniature. Tilt–shift photography is also associated with miniature faking.

И как вам ниже написали мульти экспозиция и наложение это не одно и то же, я бы добавил, СОВСЕМ не оно и то же.

вы не голословные слова, а факты давайте. а лучше не спешите, а почитайте то, что я привел по ссылкам.

А теперь представим что вы снимаете мультиэкспозицию из двух кадров, делаете один кадр ночью и откладываете ее, а второй кадр хотите сделать днем, проблематично будет совместить их так что бы не переэкспонировать

Про HDR слышали? Это как раз тот случай, когда накладываются и недоэкспонированные и переэкспонированные кадры. И в т.ч. в один RAW файл.

К тому же в ФШ мулти эксп делается в режиме мягкий свет (если не ошибаюсь) а это уже совсем другое наложение.

В том то и дело, что вариантов мультиэкспозиций в цифровом мире море. Да и в пленке можно много, что делать, просто там все делается не крутилками, а реактивами и прочими ухищрениями.

Мультиэкспозиция и наложение (слоёв) "работают" по разному.

в пленке да (на этапе экспозиции, аддитивный процесс), а вот при наложении одного негатива на другой получаем то самое наложение, что в цифре. Но и в цифре может быть реализован аддитивный процесс.
И никакого Ганимеда тут нет, вы что, не видите, что моя луна имеет точно такой же рисунок, как луна автора? ))))) Ой, не могу

Хоть ссылки откройте и почитайте, хотя бы со словарём.

Да эти полосы от камеры к камере могут быть реализованы совершенно по-разному. "По Гауссу" это всего лишь формула, никто не обязан размывать только ей + использовать градиент и пр. Как решили инженеры, как могут тянуть их процессоры (а в мыльницах такие эффекты тоже есть), так и реализуют.

А про глубину резкости тут вообще говорить нельзя, ибо внизу размыт ближний план, а в верху дальние объекты - дерево, облака и т.д. Никакая оптика (кроме кривой) так не сделает.

ну олик то у меня есть :) что за ерунда про технически невозможно? :) RAW файл это набор цифр, с ним все возможно :) в пределах возможности математики.
Более того, я вам даже ссылку дал на оф. сайт кэнона, где речь идет про RAW и мульти. Эх...как вам сложно принять, что неправы.

у меня есть ощущение, что вы многое транслируете с пленки на цифру, а это часто неправильно, отсюда у вас не корректное понимание экспозиции с ISO, мультиэкспозиции и др. Цифровые камеры многое делают иначе, чем пленка, хотя общие эффекты зовутся одинаково, достигаются они совершенно разными методами.

Хаха, ну давайте теперь я вам докажу, что это все-таки полосы, и что это таки эффект "миниатюра" )))))
www.youtube.com/watch
en.wikipedia.org/wiki/Miniature_faking

За такие объемы ликбеза с вас плюс в КР )))))))