Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Да пожалуйста ) просто это странно, отрицать очевидное.
Выглядит как бы солидно, только факт все это нивелирует, ибо свет мы видим глазами, а фотография это ограниченная интерпретация. Как бы мы того не хотели, но всего света, что мы видим глазом и то, как! мы его видим, фотография не передаст. Это может будет когда-то некая 3D виртуальная реальность и тп, но это не будет фотографией.
Так что да, светом можно, а порой и нужно управлять при создании фотографии. Начиная от времени и ракурса съёмки, заканчивая финальным результатом (камерным jpeg'ом или результатом проявки).

Евгений :) можно долго упражняться в шутках, пытаясь сказать, что свет это то, что даёт солнце в текущих условиях сцены, да вот только фотоаппарат это не глаз, мало того, что он сам весь свет переварить не может, так ещё и сам его подкручивает в соответствии с тем, как его настроили разработчики. Так что дело не в фотошопе, а в том, чтобы сделать изображение лучше. И это лучше тут может быть разным : в одном случае просто технически улучшить картинку, проявив облака на небе, в другом случае расставить акценты и пр. Можно называть это как угодно, как нравится, но по сути это работа со светом. Да, с тем светом, что попал на матрицу и зафиксировал фотоаппарат.

:) если бы не было света, то и не было контраста.
все эти shadows, highlights, экспозиция - это именно что свет

это всего лишь фотографии, ничья жизнь от этого не зависит
напоминать себе что фотография даже очень хорошая это всего лишь фотография

с одной стороны да, но с другой стороны такую базу можно подвести под что угодно, заканчивая "живы все и уже хорошо". но в таком случае теряются смыслы увлечений, которые дарят тебе радость, определяют твое времяпрепровождение, самовыражение и прочее. чужая жизнь может и не зависит, но твоя собственная вполне - отбери у человека то, что ему нравится, неужели это никак не повлияет на его жизнь? можно сидеть в темнице, тебе будут приносить туда еду - ну да, жизнь, биологическая.

И вот как соблюсти этот баланс между легкостью и строгостью к себе - большой вопрос

мне кажется один из рецептов такой: размеренно, хоть в течение всей жизни, улучшать то, что создано тобой или еще только создается. получил что-то по твоему мнение совершенное - встраивай это, создавай объединяющую конструкцию. строгость это же о том, чтобы не делать что либо спустя рукава, так ведь? а легкость - делать это не заморачиваясь, т.е. просто делать, получая удовольствие. а если удовольствия нет - не делать этого, даже не начинать :) ну если только это не работа, которая просто для того, чтобы заработать денег.

ps а так да, все умрем )

Ничего смешного :) изменение контраста это не работа со светом? А локальные коррекции?

Дядька явно что-то замышляет )) вот и начало ))

а карантин - ну по снимку о нем сложно подумать. ну да, если только сопоставить текущие события и то, что персонаж в заточении. но карантин закончится, а снимок останется.

Ну не все же видится сразу. Опыт приобретается. Вчера ты смотрел на фотографию одним образом, а завтра понимаешь, что если ее нужным образом подрезать, да ещё и причесать перспективу, то фотография улучшится. А еще со светом подшаманить и тд.


В этом смысле ответ на вопрос блога действительно может звучать как "посмотреть на фотографию утром" (т.е. спустя время).

мне что-то понравилось такое, что не понравилось изначально.

ну порой можно вернуться к старому, присмотреться и просто скадрировать..

это когда ты уже забываешь, что именно ожидалось на выходе и в итоге видишь настоящий результат...

да, поостыть и посмотреть потом по новой бывает полезно, как известно утро вечера мудренее

аа :) ну это все еще свои глаза, но с новым опытом :)

Когда это получается... всё хочется уничтожить))

а эти чужие глаза это что? не про повторить ли? (ну вроде того, что вот у него так сделано, а у меня не так, в помойку)

Как алмазы среди пепла блестят!

:D
точно. смотришь и негодуешь - ну как так то!! смотрите какая красотатоооооо!