это ацкий сотона!))
жжот?
Хуже фотографов только дизайнеры имхо.
жёстко ))))
глядишь, кто-нибудь, кто стрессонеустойчивые вообще забросят это дело быть фотографом
возможно правильно сделают
PS Вия, не обращайте внимание на негатив, занимайтесь любимым дело и общайтесь с теми, с кем комфортно. У вас здесь есть успехи!
(но и в негативных мнениях иногда бывает зерно правды, просто надо их переваривать менее эмоционально)
В начале, как мне думается, надо научиться читать фотографии, как чужие, так и свои. Как? Ну например так, как это предлагает Александр Лапин. Осмыслить фотографию через композицию. Не пытаться искать авторского смысла исходя из изображаемого (то, что видно буквально), а пытаться понимать почему же тебе та или иная фотография понравилась, почему она цепляет взгляд, а иногда и порождает смыслы. Что же такого в той или иной фотографии работает, как сочетание объектов и пятен на фотографии работают на впечатление от снимка. Когда разберешься с этим, то будет понятно, что надо бы улучшать в своих снимках.
Присоединяюсь :) Алексей, с днем рождения! :)
По большому счету ничего плохого в использовании стороннего неба нет. Здесь не репортажный кадр, где важна точность. И уж тем более никого об этом предупреждать не надо. Но вот если небо меняем, то конечно надо подойти к вопросу тщательно. Кусок неба на снегу тут виден почти сразу. По схеме освещения тоже немного вопросы есть, но положение солнца слева верное, но в исходном кадре с ландшафтом скорее всего было выше и в густых тучах. И ещё имхо дымки/тумана надо было дать небу.
какие-то уши у них неправильные ))
эту историю я от вас уже слышал :) хороший пример умеренной наглости и результатов )
Иногда некоторым для расслабления не хватает стаканчика. А может просто вкусное мороженое надо съесть :) Лишние мысли уйдут