Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

мало :) это просто мое увлечение, на которое не жалко тратить время.
ну если в годах, то наверное года 4, когда я действительно стал интересоваться не только количеством мегапикселей и кратностью зума.
первая цифровая мыльница у меня появилась наверное не у первого, но у одного из, в универе, но тогда это еще точно не было в массах (году наверное в 2004). до этого было несколько пленочных камер (с проявкой в фотолабах). но всё это было просто для фиксации всего вокруг.. сейчас я смотрю на многое в фотографии с совсем другой высоты. опять же, теоретически я что-то могу хорошо знать, а вот реализовать что либо, даже зная теорию, очень непросто..тем и интересно, руки пока не опускаются :)

на момент их размещения да, наверное так :) а потом я могу их переоценить, или получив обратную связь здесь, или просто получив новый опыт самостоятельно и взглянув на свои фотографии "завтра".

в чем-то потом я могу усомниться, конечно же! возможно будет какая-то критика, возможно я узнаю, увижу что-то новое, возможно завтра изменится моё настроение!
на мой взгляд, о чем то объективном можно будет говорить тогда, когда спустя много времени твои труды будут по-прежнему кому-то интересны. если совсем прям уж широко - будут висеть в музеях. тогда это можно уже однозначно считать признанием масс. а до тех пор все будет основываться на личном опыте, который можно бесконечно развивать и просто делать, делать и делать (ошибаться, попадать в 10ку, снова ошибаться и т.д.) если б был универсальный рецепт - все бы его знали :)
если просто - надо делать красиво/интересно, как? да как угодно :)
как попса становится попсой (популярной)? вчера было модно тыц-тыц-тыц, сегодня бум-бум-бум, завтра еще что-то. а как мы что-то запоминаем? это должно быть что-то ухххх, или Ах! :) быть чем-то новым, необычным, непривычным, или настолько простым, что можно сказать гениальным.
может несколько сумбурно, но мне кажется нельзя отделить "фотография состоялась" от "цели, для которой она создавалась". если для себя, то она почти всегда состоится. если фото коммерческое, то как ни крути, будет запрос рынка, тренды. ты просто тогда должен смотреть что сейчас в моде и штамповать одно за другим в инстаграмм, раскручивать любыми доступными методами и следить за откликом, подстраиваясь. т.е. методом проб и ошибок. и тогда ты будешь лучше чувствовать, что надо множить, а на что не тратить силы. а если фотография художественная? наверное тогда не надо ждать от всех восторгов, аудитория должна быть подготовлена (как и сам автор).
я уже говорил выше, что сначала надо научиться читать, а уже потом пробовать писать. это будет уже довольно осознанная работа. и все равно никто не ответит - как, как же распознать шедевр у себя?! многие писатели свои рукописи сжигали, а потом их признавали классикой литературы, если удавалось спасти.

ну так значит пусть другие и сравнивают :)
можно подумать, что у всех великих и известных всё прям идеальное и не подкопаешься ) они просто делали/делают то и так, как считали нужным, как умели. а уже время и случай расставляют все по местам.

как вы понимаете, что фото случилось

я на него смотрю и понимаю - фото случилось. :) не всё можно описать в фотографии словами!

еще и "На посту" висит. Я выбор сделал, его все равно сделать надо будет кому-то.

при этом... совершенно не видят огромнейшей разницы между выставленной работой и приведённым примером...

о, так вы получается знаете критерии, если можете сравнить? :)

Неужели, в зависимости от цели, нужен разный подход к оценке своего творчества???

это видится довольно логичным..от постановки цели зависят задачи которые надо решить. а раз задачи разные, то и решения будут разными от раза к разу.
в случае, чтоб все видели - достаточно просто загрузить любую фотографию, например, сюда. увидят.
продать? надо следить за трендами
сделать фон для рабочего стола? просто снять пейзаж и сделать бездушную открытку, вылизав ее по полной
многое определятся аудиторией

приглашаю интересующихся почитать, возможно это будет неким новым взглядом, предметом для размышлений (прежде всего для новичков).

ну это больше, чем ТакПросто для меня, так что нормально )))

Или вы только о своих?)

я для ТакПросто даже ээээ...свою интерпретацию его фотографии делал :)

что-то пишем потихоньку, даже спорим порой ))
не всегда желания совпадают с реальностью :) хочется, чтобы твой шыдевр все любили и обсуждали, но...
вряд ли возможно что-то создать такое (такой сайт), чтобы все только и говорили бы про фотографии, причем непременно под каждой. разве что сделать небольшой закрытый клуб из людей, которые связаны узкими интересами, да и то сомнительно..
так или иначе фотографии смотрят глазами, не всегда можно/нужно что-то писать