Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

однако кто-то все равно будет серее :)

зачем уползать, align="center" и порядок :) на маленьких экранах ничего и не изменится, пусть ползунок уменьшается. А вот максимальную длину надо бы ограничить. Еще правильнее ограничить процентами, скажем 50% от ширины окна, но не короче скажем 200 пикс. Это все решается. Длинная колбаса плохо имхо.

Мне кажется можно вот что попробовать. Сделать ползунок распределения фиксированной длины, либо не длиннее, чем скажем 500-600 пикселей. Слишком длинный ползунок на широкоугольных экранах дает ощущение, что уже воооон сколько отмерил, а по факту не сильно то и много.

сдается мне тут много пыли на матрице

ну я ж все-таки это делаю по доброй воле :) показал основное, и этого более чем достаточно

о, вроде бы ничего не было удалено!

>Для чистоты эксперимента попробуйте нормальную работу диагностировать, если есть желание, и возможности

уже Ирина сделала, и вот моя диагностика )))
fotokonkurs.ru/photo/383232

(кстати автор похоже делал поворот все-таки влево, на отрицательный угол, но нет никакой разницы)

было так:

а стало так (поворот на 1.5 градуса, появилась пила):

а так будет со сглаживанием:


вот мануал (коты в комментах)! ))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_DimDimich/7520

ок, сейчас будет полное воспроизведение! :)

тогда вот fotokonkurs.ru/photo/383232
:) там также , и вертикальные линии и горизонтальные ступени, просто поворот был очень маленьким.
вот искусственный пример:
поворот на -0.3 градуса без сглаживания (чем меньше угол, тем шире ступеньки и тем вертикальнее вертикали ))))

fotokonkurs.ru/photo/383232

постараемся не пропустить речки :)
предлагайте новую тему - Городская река
правда тут тоже есть поле для споров..часто в эти городские водоемы впадают реки, и далее вытекают........ но все же визуально это не река :)