как это? по-моему женщина в красном это именно так и никак иначе - т.е. женщина и она в красном (по-моему очевидно, что прежде всего речь об одежде). И вот задача фотографа - или сделать кадр или найти в архиве такую фотографию с женщиной в красном, сделанную в результате репортажа. А получилась подмена. (надо было просто понимать, что часто ищутся копии через поисковые системы, на предмет проверки хотя бы повторной загрузки на конкурс, если б не запалили ранее эту спортсменку в интернете, то никто бы ничего и не заметил... интернет помнит всё, не надо это забывать)
Я сначала тоже такое выдал, а потом подумал таки. В чем тогда здесь работа фотографа? Да, если бы не вскрылась ситуация, то все бы так и проглотили, но все тайное становится явным.. а раз так сталось, то получается, что на фото то совсем не красная женщина, значит не было в тот день красной женщины у автора, не повезло, а раз нет красной, то и грузить нечего
да так с любым фото. кто-то что-то да увидит, или не увидит. комментарии тут - неотключаемая часть процесса. если образ четкий, ясный понятный, то его увидит большинство, если еще и хорошо и интересно подано, то и проголосует большинство. а если на фото абстракция, то это уже будет тест Роршаха :)
PS вообще тут в описании как всегда есть лазейка для широкого трактования, а именно слово "рисунки"
нет, нет, вопрос к вам :) хотя чего я , у вас там же ответ дан. Так вот раз вы их видите, то какие еще вопросы? Грузите.
Рисунки, образы, скульптуры созданные без участия человека на фото по ссылке есть?
ничего не определял, просто вспомнилось :)
fotokonkurs.ru/photo/377661