Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Мое предложение вновь оставить все как есть, без меток. Написанное останется. Выводы каждый сделает.

Богатые ассоциации? :) Наталья, по-моему это банально ) "что курил автор" так говорят уже лет дцать, если особо сказать нечего и то, что видишь тебя удивляет. Просто сдобрено прилагательными и вариантами курева )) развернутый вариант, а суть та же

Никакого образа. Табличку с точками я сохранил, если так интересно разобрать на косточки, то позже выложу, если не забуду. Но там ничего интересного. Насколько помню - в правой таблице почти все на средней клетке.
А чтобы сравнить, то выкладывайте свою. Это будет сравнением. Только я вам уже сказал свой результат, это не очень корректно получается.

я вам ответил ниже, про вырванность из целого и пр. и как раз предложенная методика, как некий прием, и говорит об этом. что не всё лишь одной резкостью определяется. и еще то, что я тоже говорил ранее. опыт и здравый смысл это и то самое "принятие решения мгновенно". причем не надо понимать это полностью буквально. там написано именно про путь, сначала ты думаешь подолгу, а потом быстрее и быстрее. это и есть опыт.
по табличкам у меня выходит зелено-серая, но и без табличек ровно такую же оценку бы ставил, я не очень понимаю как именно там складывать. какой вывод вы хотите сделать? никто и никогда вам не даст универсальной методы на листе бумажки. насколько я понимаю (а таблицы эти я видел и раньше) эти таблицы не для работы кураторов, а для самооценки автором своей работы на этапе загрузки. метод попытки отгадать куда же отнесут твою фотографию. одной из целей этих табличек я вижу такую: подумать автору над своей работой с точки зрения более менее известных и понятных многим критериям, оценить их. ключевое слово - подумать. и возможно что-то найти и поправить, чтобы потом не удивляться. это вроде советов, шпаргалки. и в большей степени это для новичков.

у какого хоть комментария минус был? (тренды отследить) я пока внизу писал, тут ничего не видел )) а где жесткость тоже не ясно ) игра скорее

спасибо за ответы на мои вопросы, Юрий, хотя и Катерине ))
полагаю, что многим очевидно, что предварительный "этап оценки технического качества" это нечто вырванное из целого. и всё, что вы перечислили, имеет место быть, потому что часто техническая реализация определяется замыслом. но и без этого этапа никак, если есть желание (а я считаю это правильное желание) дать больше внимания для новичков, которые в серой группе будут чувствовать себя увереннее. просто нельзя назвать этот этап "распределение здравым смыслом". это вызовет еще больше вопросов, потому нейтрально - оценка технического качества. звучит вроде бы совершенно понятно и прозрачно, а на деле........а на деле и нужен все равно здравый смысл и опыт.

Хто пишет-то?

интернеты. про Рубленый город вот читаю.

а ведь пишут, что был. поодаль. деревянный. а что там сейчас?

хахах, жизнь бурлит

раз это люди ищут, дайте им это! постройте рядом с монастырем!
интересно, а билеты в ярославский кремль продают?

надо бы усилить пропаганду )

Как в Австрии нет кенгуру?

а ведь все равно найдут, если надо meduza.io/shapito/2018/09/04/na-polyah-avstrii-obnaruzhili-kenguru-teper-vse-budut-dumat-chto-eto-opechatka-v-zagolovke