Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

в том, что искусственное размывание фона это сложное дело и если сделать это не аккуратно (я не только про границы объектов), то это сразу бросается в глаза

об устойчивости систем в этом бренном мире )))) это я поддержать теорию Екатерины, чтобы вы ее быстро не разрушили вдруг. я то уже написал, что считаю справедливость относительной штукой. представим, что мы волки и каждому надо кормить свою семью. идем в лес и находим там лису, которую сжираем. кто первый нашел, тот и поел. справедливо? да. но может так случиться, что лиса в лесу была всего одна и это несправедливо - на всех волков не хватит. а если будет поровну лис? будет справедливо, вероятно хватит на всех. вот только будет ли это справедливо для лис? их всех сожрали. тогда надо кого-то, кто лис будет защищать, допустим это добрый егерь! теперь лисы счастливы! а волки? им то что, с голоду помирать? опять несправедливость. тогда волки пойдут и сожрут егеря, и настанет справедливость для волков, а лисам капец. вот такая сказочка :)

извините, что влезаю в ваш высокий спич, но чтобы вывести что-то из состояния устойчивости надо придать необходимый импульс, а он может быть разным. т.е. то, что один индивид получил отрицательный ответ реальности, еще не означает, что он нарушил устойчивость. система может чуть ответить возмущению колебаниями и они затухнут.

когда мне на один вопрос дают ответ на другой вопрос, то действительно, логики в этом нет.

куда мне то до академиков, ведь логика определяется количеством букв и копипаст, а не здравым смыслом и фактами (да, они есть не только у вас с Толиком). а уж анализ - я такое слово то и не слышал никогда. куда мне до таких понятий, когда академики сравнивают статистику (5/12)*2020 года со статистикой за целый 2019 или прошлые годы, да еще и совершенно игнорируя, что статистика ведется в совершенно разных условиях и почему-то думая, что корона заменила собой другие существующие орви. это логика, ага :) и ведь как удобно сослаться на соседа, посчитав остальной мир (ни какая-то еще одна страна, а весь цивилизованный мир) дураками недалекими.... ну да, такая вот логика.

оттого земля и плоская, что приподняться и посмотреть сверху сложнее, чем рассуждать сидя на ней в выдуманных условиях всемирного заговора мирового правительства.


если кто так и не понял относительно статистики: НЕЛЬЗЯ сравнивать статистику по какому-то параметру (например, смертность) в разных условиях ее взятия! или же хорошо, можно, но с другим смыслом. примерно таким: если ударить человека кувалдой по голове, то он каждый раз умирает, а если ему надеть каску, то пореже. хммммммм.... так каска может быть полезна? вау, логика! эврика т.е.!

да, посмотрел, спасибо. ну бог ему судья.

Дело в этом? Это "власовский" знак?

Нет, похоже со знаком я ошибся, честно в них плохо разбираюсь. Посмотрел в другом фото комментарий, позже изучу, сейчас неудобно сильно гуглить.

Получается и этика у всех своя, а значит бессмысленна.

Катерина дилетант, по-любому :)

Да, правда. Но, к счастью, мне не до онлайн игр :)

вообще-то это судя по всему кадр из фильма "28 панфиловцев".

может и есть такой глюк..только как его ловить? надо каждому тогда считать количество фотографий, которые он видит, и которое указано на странице Информация......

была :) и как подтверждение - за нее есть голоса от 8-го мая