Не стоило тогда в описании разрешать любой жанр, а упомянуть запрет на пейзажи.
Теперь только остаётся пожелать Вам решительности удалить все фото, что будут по Вашему не в тему. Вы же знаете, что обсуждения в блогах читают далеко не все.
вы правы, но если пейзаж - нельзя 100% быть уверенным, что на поле одуванчик..
а тема именно " одуванчик"
поэтому всё удалю.. и даже спорить не буду.. )
удачи
По аналогии, на конкурсе Скрипучая дверь, люди поставили фото где целые дома и даже не одноэтажные..., Дверь там как пятое колесо в телеге!, и ни у кого даже в мыслях не было не соответствия.
Пора уже заканчивать с этим беспределом авторским, когда в Описании ( основа конкурса) -одно, а потом вдруг чудеса начинаются, совсем не соответствующие описанию.
Наверно надо поинтересоваться у уважаемого автора, может изобретён новый жанр - - "любой", а мы и не в курсе, пусть основные характеристики напишет, что вообще имелось ввиду, что нужно разобрать, по каким законам физики доказывать будем, или на Канта обопрёмся, а может на Гегеля.
Есть такое понятие "божий одуванчик", это про людей если что, так вот не раз приходилось слышать восторженно ", Ах одуванчик!!!, можно загуглить и посмотреть там как раз и..." седой, и лысый, и даже жёлтых можно лицАзреть, и и полностью подходит под описание,, где в описании написано то в кадре должен быть обязательно (крупным планом, в макроХе) одуванчик???
))) уже - да!
Они с Гариком в прошлом году приезжали на сукачевский 59-59, я там хорошо поснимал.
Если бы в описании конкурса "Ах, одуванчик!" было бы написано "Крупный план растения рода Taráxacum на любом своем жизненном этапе..." - я бы с Вами согласился Галина!
А так - на тонкой ножке, седой, не пейзаж...полное соответствие и теме, и ее описанию! )))
жанр - любой, но если у вас главный герой не одуванчик - это не в тему.
поле одуванчиков - это множественное число
четкие критерии, что тема про одуванчик, а не про горы..
Если есть Описание к конкурсу, то основной смысл, требования к загружаемым фотографиям пишутся именно там, а название может быть метафорой ( боюсь вам это слово мало что говорит), ещё раз прочитайте описание конкурса и найдите там слово одуванчик !!!
...жанр - любой, но___ , никаких нО
кто главный герой решает сам Автор фотографии, и что думает по этому поводу автор конкурса мне совершенно безразлично, ещё не было конкурсов , где жанр любой, и надо искать главного героя, жанр ПЕЙЗАЖ относится к "любым " жанрам, и главный герой там Пейзаж.
Если этот беспредел не прекратится завтра, я напишу письмо Администрации с просьбой вмешаться и поставить все точки над i
Ну дождалась - уважаемые участники сайта начали замечать, как обостряется синдром швейцара у автора конкурса. Уже не первый раз "уточнение" описания приводит к изменению условий.
Ольга, добрый вечер! Вы для меня тоже уважаемый участник сайта. Но вот на моей памяти вы ни разу не были автором конкурса. А ведь это очень и очень непростая миссия. А если бы попробовали, то может и к другим авторам относились мягче.
Может быть не стоит так в штыки встречать озвученные Автором конкурса условия, ведь он пытается сформулировать СВОЁ видение темы. И он имеет полное право удалять любые фотографии, которые не соответствуют этому самому видению. Такие права прописаны в блоге "Авторские конкурсы". По-моему, более продуктивно будет, если каждый будет помогать автору конкурса, а не трепать ему нервы и навешивать разные диагнозы, типа синдром швейцара. Времени до начала конкурса еще достаточно, можно загрузить и десять раз перезагрузить свои работы в соответствии в условиями, за перезагрузку денег не берут.
По поводу уважения ко мне - я глубоко сомневаюсь.... Я неоднократно говорила о том, что менять (уточнять) условия, которые уже всенародно объявлены, нельзя! Хотя бы по тому что читать раздел "обсуждение" участники не обязаны. Любые спорные вопросы по раскытию темы - в пользу участников.
Предложить тему для конкурса могу. Но мне бы хотелось в предложенном конкурсе самой поучаствовать - а это можно?
Ольга, предлагайте тему, и будьте автором. Чем больше профессионалов будет у руля, тем лучше будет сайту и всем остальным мыльницам и любителям, пытающимся научиться фотомастерству на хороших примеров и у строгих учителей. Вон можно хоть вслепую, как Рита, заявите себя автором конкурса-сюрприза и - вперёд! Только самой уже участвовать никак нельзя будет. Как вы себе представляете, вы автор конкурса, но загрузили свои работы, и эти работы в честной борьбе дошли до финала среди других анонимных участников. И как вы будете выбирать победителя?)))
По этому я и не стремлюсь конкурсами руководить, мне интереснее быть участником. Я не понимаю каким образом автор конкурса может влиять на профессиональный фотографический рост участников конкурса. А у "руля" всегда самые достойные - мы, участники сайта, отдавая свои голоса за конкурс-ранг, их выбрали.
Автором конкурса может стать любой желающий, Ольга, хоть с отрицательным конкурс-рангом и без утюга...
Это Кураторов мы выбрали...
Конечно, быть участником гораздо интереснее... да и спокойнее - ответственность в разы меньше...
Я прекрасно знаю, что автором конкурса может быть любой участник сайта. Но мне это не интересно. Предложить темы могу.
А поповоду КУ есть предложение (я его уже когда-то озвучивала) - голоса за конкурс-ранг должны учитываться запоследние пол года или год, а не за все мремя пребывания участника на сайте.
Елена, не вижу смысла в авторских конкурсах. Чем они отличаются от обычных? И какова миссия автора конкурса в этом действие? Выбрать победителя после того как КУ сделают свой отбор?...
Я в реальной жизни участвую в отборе фотографий для коллективных выставок, проводила свои персональные выставки, помогала в качестве куратора коллегам фотографам в различных проектах. Мне этой общественной работы вполне хватает. На этом сайте я просто развлекаюсь, изучаю формирование общественного мнения в фотоискусстве.
Вот видите, Ольга, значит я не ошиблась, что вы профессиональный фотограф, хотя не зная вас лично (мне простительно, я не из фотографической среды) сделала свой вывод только по вашим работам.
И ваше право, как себя позиционировать на сайте, просто развлекаться или все-таки попытаться привнести что-то полезное, предложить интересные темы, давать критические и профессиональные разборы работ, вести обучающие блоги и т.п.
Есть меткое выражение: Кто хочет работать - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
Т. к. я фотограф-самоучка, то многие мои знания основаны только на личном опыте. Я иногда провожу бесплатные мастерклассы, но только в реальной жизни. В интернете без меня много знатоков и идейных вождей.
Бесплатные советы даю в свободное от отдыха время.
На сайте постоянно витают мысли о каких-то подковёрных интригах и договорённостях. Боюсь при такой системе учёта КР, они действительно начнут цвести буйным цветом.
Хм... не поняла предложение, если честно... ведь каждый сайтовец не может заново плюсовать-минусовать чей-то конкурс-ранк... за последние полгода или год будут голоса только тех, кто раньше не голосовал... а голоса тех, кто это уже сделал два года как, тогда вообще сгорают в прах...
И набрать двадцать одно вообще будет проблематично...
Это точно! У меня вот например 43 +-1 уже вот 2 года как.
А участники-молчуны вообще в таком случае никогда не станут кураторами, даже если как фотографы они очень хороши и пооценивать не прочь. Т.к. ранк обычно движется благодаря активности в обсуждениях.
Вообще не понимаю, какое отношение КР имеет к кураторству... ???
нмв... это довольно сомнительный метод отбора... т.к. часто плюсы и минусы, в карму, добавляются за личные симпатии/антипатии...
Я тоже не понимаю, однако же даже обладатель красного утюга не может курировать при КР меньше 20.
Рита, а когда-нибудь было, что для возможности курировать учитывался только фоторейтинг? Если не было, может и стоит предложить такой вариант Евгению.
Я такого не помню, Марина... но мне кажется, это тоже не выход...
зы
кстати тож не понимаю... что произошло?...
почему опять подняли вопрос про ку? Вроде всё норм... нет?
Нет, было обратное: НЕ учитывался фоторейтинг :) Кураторами становились, получив определённый УД - "уровень доверия" :)
А до этого были Э - "эксперты" - люди, назначенные самим СлаваЕму! :)
:) ага, а кто плохо себя вёл, получал "неуд" :)))
Рита, возможно, я перепутала, и Эксперты были позднее. Точно! ДО "Э" и был "уровень доверия", который превратился в КР сейчас. А кураторы в те далёкие времена назывались "НИ" - "народные избранники" - прошу громко не хохотать :))) До этого не помню, как назывались. Когда я пришла на сайт, помню, что фотографии оценивал Олег Резенов и ещё несколько человек. А вот как их тогда называли - не помню :)
Эх, налью кофе, усядусь в кресло поудобнее и предамся воспоминаниям :)))
Авторских конкурсов и сюрпризов не было. Зато были "Экспрессы": вдруг (иногда посреди ночи" объявлялась тема конкурса. И набор фотографий в течение 1-3 часов. Кто успел, тот и молодец :)
К темам конкурса Евгений иногда (иногда!!!) писал пояснения такого плана: "Конкурс "Белки и белочки" - фотографии игрушечных белок не принимаются". Но условия были очень редко. В 98% просто давалась тема, а там - воля автора фото!
Оценивающего Олега Резенова запомнила, потому что в те далёкие времена оценок было две: по десятибалльной шкале оценивали качество фото и соответствие теме. Снимок должен был набрать определённое количество баллов для попадания в конкурс. Например, первый оценивающий поставил 7 за качество и 10 за соответствие. Второй - 5 и 10, третий - 9 и 9 баллов. Суммируем - 50 баллов. А в "техусловиях" этого конкретно конкурса проходной балл - 65. Всё, фото в пролёте :)
Так вот, Олег Резенов, помню, поставил мне 9 баллов за соответствие фотографии с белкой на конкурсе "Белки". Я начала выяснять, почему не 10, белка же - вот она - во весь кадр! Так и познакомилась с ним :)
Ой-йо... мамадорогая !))
Ирина, почему бы не написАть увлекательный бестселлер о жизни сайта?
"Хроники ФК"... весёлое чтиво может получиться...))
А что?... ЛитРПГ вполне прижился... пора, новый жанр в литературе создавать... )))
Рита, 10 лет - это маловато для мемуаров :)))) Но иногда бывает забавно вспомнить :)
Иногда хочется и написать :) Лет через 5-10, может и соберусь :)))
Дык сайту не намного больше 10-ти лет... да я и не про мемуары,
а про новый полноценный жанр... о жизни на сайтах :))
Чтобы... и смешно и грустно, чтобы с погонями и интригой (детективная линия)...
ну и мистики чуток... и лирики немножко...))
В общем, чтобы интересно было не только нам читать...)))
А, вот Дашу и блог её увидела, и вспомнила :))))))))))
Однажды на конкурс (не помню тему, но что-то вроде "Индустриального пейзажа") одна мама, из тех, что не читают правил сайта, а грузят везде своё дитё, закинула фото с названием "Дашенька танцует". На фото, понятно, девчушка одного-двух лет от роду, пляшет, как умеет. Ну, убрали это фото с конкурса по несоответствию, а название "Дашенька танцует" прижилось надолго. Как только разговор заходил о том, что грузят, что попало, не читая тему, так сразу: "накидают фоток "Дашенька танцует", а мы тут разгребай!".
И тут регистрируется на сайте Даша и её мама. И в разговоре с мамой проскочило как-то это самое "Дашенька танцует" :) Мама реально обиделась, пришлось объяснять, откуда ноги растут :)))) Ничего, она посмеялась, зато потом подружились :)
)))) Ох Ирина, а я как вспомню, так щеки от стыда краснеют)))) и ведь не девочка была, а разобиделась))) Тепер, конечно, как анекдот вспоминается))) Рада Вас всех видеть и с удовольствием смотрю Ваши работы в конкурсах)))
Ирина, чего краснеть-то?! В интернет-общении всё не так просто: и интонацию собеседника не всегда поймёшь, и прочее :) Всё хорошо, что хорошо кончается!
Дашенька выросла - и в прямом смысле, и как фотограф - просто душа радуется!
Эксперты - это хорошо. Сейчас бы тоже не помешало некоторым участникам иметь подобную категорию с возможностью куратора даже при нулевом ФР. За примером далеко ходить не надо: у тебя сейчас нулевой фоторейтинг и следовательно минус один грамотный и опытный куратор.
Зато я скатилась на 71 место и при этом до сих пор не потеряла возможность предварительной оценки.
все что будет - уже было ;)
выборы, это для загнивающих демократий... все уже придумано до нас. губернаторов вроде уже не выбирают а назначают и у вас и у нас... и на сайте такое было уже... были у нас туточки звери такие - каста экспертов с буквочкой Э у утюга, назначенные лично админом. Кураторы им только в помощь были много позже придуманы...
а чего вообще этот пассаж про кураторов? они вроде справляются. фот в конкурсах немного, не то что раньше под 1000 было и бедные Э (а их было куда меньше чем кураторов) - трудились лихорадочно щуря подслеповатые глазки - и все равно их пинали - вы копуши, и судите плохо, и лентяи. А сейчас - благодать! За сутки конкурс любой запускается, нерешенных вторых раундов не залеживается.
Вы же позиционируете себя знатоком во всех вопросах. Наверное пора освежить знания - перечитать правила...
Суть предложения в том, что многие голоса + и - дали люди которые на сайте давно не появляются. Если кому то не будет хватать + до КУ реальные участники проголосую, или наоборот - (минусов) насыплют.
>>Суть предложения в том, что многие голоса + и - дали люди которые на сайте давно не появляются. Если кому то не будет хватать + до КУ реальные участники проголосую, или наоборот - (минусов) насыплют.>>>
Ольга, к чему, это??? В чём смысл???
КР - это это скорее индикатор взаимоотношений...
Лучше уж просто убрать КР...
Вы же позиционируете себя знатоком во всех вопросах
Отнюдь, я всего лишь пытаюсь разобраться в том, чего не могу понять...
Наверное пора освежить знания - перечитать правила...
Перечитала... кроме факта, что для Кураторства нужно сочетание двух факторов, ничего не нашла...
дали люди которые на сайте давно не появляются
Если ваше предложение состоит в том, что голоса таких людей будет аннулироваться, то, возможно, в этом есть смысл... но ведь вы предлагаете аннулировать голоса всех, и тех, кто давно не появлялся, и кто активен... при этом у участников нет возможности проголосовать заново... или в какой-то день Х у всех обнуляется КР, появится новая возможность жать на плюсы-минусы, и мы должны быстренько, в течение пары дней срочно набрать новых Кураторов? по мне, так ненужная суета...
Да, к сожалению в правилах не написано что кнопка + и - работает постоянно в кометариях и в конкурс-ранге, но это легко можете проверить "методом тыка".
Ну, это известно... у комментариев эта кнопка работает ограниченное время, у конкурс-ранка постоянно...
И потому обновить КР за ограниченное время проблематично...
))) Да никто в штыки и не встречает!
Понятно что хотел сказать автор идеи, но...сказал то он совсем другое!
И теперь приходится использовать "административный ресурс" - и именно это вызывает раздражение, я так думаю.
Нужно тщательНее формулировать свои желания!
АНЕКДОТ №1107234
Какие новогодние желания загадывали 31 декабря 2019:
Грета Тунберг: «чтобы самолеты не летали и дети перестали ходить в школу не только по пятницам а вообще»
Российские олимпийцы: «если нас не пустят на олимпиаду в Токио так пусть и никто туда не поедет»
Лукашенко: «чтобы продавцы нефти начали доплачивать покупателям за нефть»
Собачки: «чтобы хозяева сами себе надели намордники и упрашивали нас пойти погулять»
Милиционеры: «что бы можно было кого угодно останавливать для проверки документов и выписки штрафов»
Учителя: «чтобы в школу можно было не ходить, а зарплату все равно получать»
Невыездные за границу: «раз уж нам нельзя - так пусть и никого не пускают!»
Жены: «чтобы отменили все эти спортивные матчи и закрыли бары!»
Понимаете о чем я? )))
Будьте осторожны в своих желаниях, они могут сбыться (с)
(История о силе мысли)
В одной очень большой стране, в конце 70-ых в начале 80-ых годов... самый большой интерес у жителей, этой страны... вызывали зарубежные фильмы...
Почти каждый, глядя на экраны мечтал (хоть раз)... о красивой жизни миллионера...
и вот.......... в 90-ых годах ХХ века "ЧУДО" произошло........... все стали миллионерами.........
зы
"Будьте осторожны в своих желаниях, они могут сбыться" (и "ЧУДО" может задержаться надолго).......
Ах Рита, я из тех, которые собраны в Вашем "почти"!
И я точно знаю что чудес на свете не бывает, но вот то, что "чудо" может задержаться тоже вызывает у меня опасения! )))
И я очень люблю это место у Булгакова!
А мне при вот обычно другое вспоминается... рассказ из серии ужасов про то, что желания все сбываются не задаром...) www.vokrugsveta.ru/vs/article/6892/
Галина, а разве автор не Обязан следовать Описанию конкурса, это так каждый судья вершил бы правосудие на своё усмотрение, он же в суде главный.
Где написано, что должен быть только и именно одуванчик, цветок, а если кто нибудь коллаж сделает, портрет с волосами одуванчик, жанр то "любой", разобранный на :-(((
Сергей, конкурс только объявлен, у всех есть время уточнить у Автора, что и как... чтобы потом не удивляться, что работа была удалена на стадии оценки соответствия теме...
заседание суда ещё не началось, мы уточняем, по какой именно статье судить будут...)
Сергей пытается отвоевать Здравый смысл, я прочитал название и описание и уже через 1 час после объявления новых кокурсов я уже загрузил 2 работы на конкурс, которые на 1000% соответствуют описанию
ну я тоже вот некоторые впрок прогрузил, на тот момент авторы еще не были обозначены. сложно предположить запрет на пейзажи (очень распространенный жанр) при условии любого жанра разобранного на
Запрет на пейзажи я тоже не одобряю, мне он кажется уж слишком надуманным... но автор имеет право...
Авторы вызывались не в первые минуты, конечно... но надо просто это иметь в виду...)
идти наперекор написанному это не повороты логики :)
ведь это существенное условие конкурса, за грубое нарушение которого еще недавно обсуждали удаление кураторами
До 21 мая ещё времени - одуванчики и распуститься, и поседеть, и облысеть успеют...))
И, кстати, про людей подумать исходя даже из этого описания сложно...
опять вы как всегда пр... вы читаете название конкурса " Ах одуванчик!"?
- где в название одуванчики, вам надо показать один красивый, а все остальное можете размыть..
здесь одуванчик главный герой , а у ДимДимыч (DimDimich) - горы.
если кого не устаревает и все хотят пейзаж - напиши отвод моему авторству - и конкурс будет пейзаж.
пожалуйста . жду
Елена, вы можете попробовать попросить Евгения изменить описание конкурса... времени ещё много, желающие участвовать успеют что-то изменить...
Но только надо хорошо продумать и тщательно откорректировать формулировку...
Жанр любой, но одуванчик один - а если на ЗП есть ещё, уже не в тему получается...
Может, просто написать, что одуванчики (цветы) крупным планом? И пусть хоть пейзаж за ними, хоть человек, хоть что угодно...
Да, и про коллажи обязательно упомяните...
Елена, вот, например, такой кадр fotokonkurs.ru/photo/381624
Как вы скажете - здесь одуванчик один?, корень-то один. Или надо считать только один цветок одуванчика, или одну белую шапку и пр.
да, такой -хорошо.
еще раз можно даже букет, но один ( центральный , не центральный) в фокусе
он может быть в букете, он может быть в поле, в лесу, в стакане разобранный на кусочки..
наберите полный стакан одуванчиков, но один обязательно в фокусе
Вот кстати и еще вопрос назрел: а только семена буду ли в тему? Вроде же как запчасти допустимы, но как доказать что это семена именно одуванчика, а не какие-то похожие.
В портрете с венком,... Зуб даю будет венок не главным героем! И следовательно ВОН его из конкурса и даже 20 человек не помогут
P.s. вот мне интересно, зачем люди предлагают Новые темы в блог, чтобы поучаствовать, или посмотреть как люди творят что то новое, увлекательное, интересное другим !
или..., Чтобы стать непременно "Наполеоном", то наступать то отступать, то сдавать свои позиции, показать себя,
Такое течение Авторских конкурсов, когда нужно подстраиваться (2 дня ) под нелогичные, противоречивые друг другу Хотелки одного индивида, разве это движение вперёд?
Потому и задан вопрос, что никто (кроме вас) так вот зуб дать не может... да и Елена, скорее всего, сначала бы посмотрела, а потом решила, кто главный герой...
Что касается "зачем темы предлагают" - все по-разному... кто-то чтобы поучаствовать - вот есть у него интересная работа на эту тему, хочет показать... кто-то хочет других работы посмотреть, как люди креативят, увидеть...
А про наполеонов... это не совсем про темы, это про авторские конкурсы... и тут все разные... просто надо это иметь в виду...
ну, вообще, в названии одуван в ед. числе, возможно автор не подумал, что народ не воспримет название в буквальном смысле) (описание тоже говорит об ед. числе)
Посмотрим, насколько Елена меткий стрелок)) Мне, например, было бы интересно, угодила я желаниям Елены или нет. Это как дополнительное условие игры. Жалко, у меня нет фотографии одуванчика, которую хотелось бы показать на конкурсе
Если честно, меня уже так запугали этим коронавирусом, что мне уже кажется, что он на каждой травинке, в каждом одуванчике меня ожидает)) выхожу в маске, перчатках, очках... все продукты из магазина моем, все обливаем антисептиком... если решусь одуванчик принести домой, придется и его обработать, наверное)) в общем, не то настроение. Может, в архивах что-нибудь путное найду
вы верите в коронавирус? ну тогда да, сложно так жить.. сочувствую (
я не верю - и мне жить легко ..
маски нет, перчаток нет.. ничего не обрабатывают - время полно))))
вы верите в коронавирус? ну тогда да, сложно так жить..
я не верю - и мне жить легко ..
маски нет, перчаток нет.. ничего не обрабатывают - время полно))))
скажите это родственникам умерших
и соседям тоже, и всем, кто на пути попадается
в каком смысле не верите? У меня был знакомый, который на полном серьезе не верил, что Земля шар. Он был убежден, что она плоская. Всех намеренно вводят в заблуждение. Фотографии из космоса - фотошоп
я например, в иллюминаторе ничего кроме облаков не видела. Я даже по началу не знала, как его разубедить. Стала что-то смутное вспоминать про корабль, уходящий за линию горизонта. Но это было так неуверенно, что он мне не поверил
Вообще-то, первые фотографии из космоса были сделаны на плёнку в те времена, когда фотошопа не было даже в предположениях фантастов...)
Смешные люди... и как они в школе учились, непонятно...)
А с другой стороны - да пусть их так думают... если не слишком рьяно пытаются другим доказать... и не идут в лётчики и моряки...))
Это, конечно, здорово - жить в маленьком городке, где нет ни одного заражённого...
можно делать вид, что вообще этой напасти не существует...
Но у других ситуация посложнее, так что дело не в вере, а в реальности существования...
давайте так, не верю, потому что это обычный грипп..
и на счет зараженных, я заложница, мне не выехать из города и ...,
про Белокаменку слышали ?
это все 15 км от нас и эта стройка: в наш город сливает отходы своей жизнедеятельности, из нашего города забирают чистую воду. их водители ходят в наши магазины отвариваются)))
и мы все живы.)))
Ну, не совсем сошел с ума. Очень давно не было пандемий. А когда были, не было настолько быстрых систем связи и информирования, поэтому все проходило на другом уровне. Летом 2010 от жары......тоже были перегружены:(((((( Сейчас некоторые страны уже постепенно снимают карантинные меры....Информации столько, что сложить из этих данных чего-либо даже не объективного, а просто непротиворечивого никак не получается :(
>>... а просто непротиворечивого никак не получается :(>>>
МАНИПУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИЕЙ
Всё разнообразие производимых над информацией операций с целью скрытого управления адресатом можно сгруппировать по нескольким направлениям:
искажение информации; ее утаивание; частное освещение вопроса или избирательная подача материала; способ подачи; психологическая нагрузка.
Искажение информации варьирует от откровенной лжи до частных деформаций, таких как подтасовка фактов или смещение по множеству значений понятия, когда, скажем, борьба за право какого-либо меньшинства подается как борьба против интересов большинства.
источник 108.kh.ua
ВОЗ говорит о 650 тысячах... смертность примерно один процент, ковид пока даёт в несколько раз больше...
Но главное в том, что грипп давно уже изучен, даже новые штаммы знают, как нейтрализовать, а от этой напасти врачи прямо "в поле" изобретают методы лечения... и слишком много из них гибнет на этом самом поле битвы...
Скоротечное течение пневмонии при гриппе бывает в исключительных случаях, а сейчас аппараты ИВЛ оказались стратегически важны...
Да к чему статистика. Со всего мира видна проблема через те же фотографии )) но можно упорно сидеть в своей норе и твердить : это фотошоп, это фотошоп, это фотошоп, всех дурят, всех дурят, а я умнее, я умнее, кругом дураки
А я как раз фотографии смотрела и фильмы художественные типа эпидемия, пандемия и т.д. И кадры практически идентичны. То есть осмысление реальности идёт в привычных для людей знаках и символах..... На всякий случай, наличие пандемии, высокой смертности и всего прочего я не отрицаю.
ДимДимыч, я про художественное осмысление........:) Вы же, наверное, не будете отрицать, что художественная реальность и окружающая нас реальность не идентичны.
вероятно я вас не понял, что хотели сказать. :)
что фильмы, основанные на реальных событиях, близки к реальности? ну в чем-то конечно. я просто не понял к чему это.
а я говорю о том, что безразличие порой является движителем подобных проблем.
Всё же хочу объясниться.
Простите меня, Галина, я некорректно выразился. Под гриппом в своей фразе я имел в виду вообще острые респираторные заболевания, т.е. ОРВИ+грипп.
Гриппа как такового по статистике ВОЗ действительно становится всё меньше, но в совокупности все ОРВИ, как и прежде стабильно стоят на 4 месте смертности в мире - 3.1 млн смертей в год по официальной статистике, и при этом почти половина случаев приходятся на детей!
И именно эти цифры я считаю страшными...
п.с. Если Вы не против, давайте закончим медицинскую тему на фотосайте)) по крайней мере, публично)
Артём, извиняюсь, что вклиниваюсь, но вы не ответили на мой вопрос. Вы правда считаете, что все всё придумали, просто так в том же Лондоне появился морг на улице, просто так ввели ограничения по всему миру, отменили рейсы и пр.пр., т.е. действительно причины этому нет и не было?
ДимДимыч, извиняюсь, что вклиниваюсь - спрашивали не меня... такое конечно просто так не происходит... причины важные есть, но они не медицинского характера, а политико-экономические
эпидемический порог в 5 % населения пока не превышен ни в одной крупной стране мира... а пандемию объявили.
значит это кому то очень нужно, и это влиятельные люди в мировом масштабе.
как ни стараются статистики (записывая умерших с короновирусом в умерших от короновируса), как ни накачивают истерию сми - вирус на смертельную опасность для человечества, требующую таких мер, не тянет
вы дипломированный специалист по медицине, политике, экономике и эпидемиологии? :) или только диванный диплом?
вы понимаете вообще, что происходит из ограничительных мер? сколько денег теряют самые разные бизнесы и государства?
естественно, что в текущей ситуации будут идти полит игры и попытки сломать конкурентов, да вот только причина в политике что ли? людей стало умирать не меньше, а больше! просто больше, чем обычно! и очень много тех, кто не умирает, и это благодаря помощи врачам, которые сейчас, рискуя своими жизнями, спасают людей! и эти многие, кто не умирают, занимают множество койкомест, где могли бы находится другие больные, с менее критичными, но тоже важными диагнозами.
в какие обычные года сообщали о грузовиках с трупами, которых просто некуда отвозить в Нью-Йорке?! Это что, Зажопинск какой-то?! А в Европе что? Просто так врачи вкалывают до потери сознания? А в Азии?! Проблема заключается в ее интенсивности, неизвестности, печальных последствиях и пр.!
А я вступлюсь за Толика, вы хотите мнение врача, врач не я но мой знакомый, который охарактеризовал ситуацию так.
Нынешний вирус это разновидность ОРВИ, всегда и во все времена ОРВИ было опасно для людей с сопутствующими заболеваниями,под особым контролем были люди заболевшие ОРВИ и имеющие такие болезни, как сахарный диабет, излишний вес, лейкемию, хронический бронхит и прочее. Среди этих категорий всегда было много летальных исходов. Нынешняя вспышка ОРВИ отличается только числом заболевших, или числом выявленных заболевших, что не одно и то же.
Далее мое мнение.
И так ОРВИ всегда было опасно, но ни кто да же устно не предупреждал заболевших, что надо сидеть дома, носить маску. С ОРВИ да же ходили на работу.
А почему в этот раз много заболевших? вспоминаем хронику событий, сначала из зомбо ящика нас напугали страшным вирусом в Китае а потом сообщили что вирус дошел до нас, благодаря этой страшилке, те кто раньше переболел бы дома или на ногах, и про их болезнь ни кто да же и не узнал бы, побежали к врачу, и естественно попали в статистику, вот вам и большее количество заболевших.
Далее, я не буду приводить цифры, потому что вы подвергнете их сомнению, но советую вам самому найти источники которым вы доверяете и посмотреть статистику общей смертности по годам, смертности от ОРВИ, ГРИППа (который то же является разновидностью ОРВИ)
Вы удивитесь, но никакого всплеска смертности нет, да же в Италии.
Найдите другого знакомого врача и он вам расскажет всё наоборот. На конец 10 мая в мире заразившихся 4180303, умерших 283859, Приблизительно 6.8%. И это притом, что в большинстве стран были приняты жёсткие меры. Кстати, чтобы от темы не отрываться, одуванчик чем-то похож по форме на корона вирус.
сколько денег теряют самые разные бизнесы и государства?>>
ровно столько же сколько приобретут другие, те кто это затеял.
в какие обычные года сообщали о грузовиках с трупами>>
www.youtube.com/watch
меньше нервничайте, иммунитет от стрессов и подавленных состояний падает говорят. А он вам может еще пригодится.
людей стало умирать не меньше, а больше!>>
В Италии среднестатистическая смертность от гриппа - 8 тысяч человек в год. зимняя сезонная смертность жителей Италии "65 плюс" в 2017 году была значительно выше, чем в начале 2020 года! И это без активного гриппа. Ведь крупнейшая в нынешнем столетии вспышка гриппа случилась в Италии годом позже! С сентября 2017-го по январь 2018 года гриппом заразились 4 миллиона итальянцев. "Распространение вируса гриппа в этом году очень интенсивное, даже выше, чем во время пандемии 2009-2010 годов. Его можно сравнить только с сезоном 2004-2005 годов", – заявила тогда специалист института инфекционных заболеваний Антонина Белла.
Весьма симптоматично, что эпидемия гриппа (штамм H3N2) 2017 - 2018 годов была одной из самых тяжелых за последние десятилетия и для США. По данным Центра контроля заболеваний, от гриппа и его осложнений тогда умерло около 80 тысяч человек.
И никакой шумихи!
Причем причины смертности - это вообще штука скользкая... сейчас в погибших от короны записывают и раковых и инсультников лишь бы тест на корону положительный был. Знаете, более 90 % людей живут имея в своем геноме вирус герпеса. А давайте посчитаем, что все умершие от разных причин - убил герпес?
Поэтому - погуглите просто данные общей смертности... за пару лет назад по месяцам и сравните с 2020-м по практически любой стране... вы будете приятно удивлены. Сами погуглите - чтобы не сказали, что я вам фуфло с фейк страниц подсунул.
диванный диплом>>
по диплому я всего лишь биолог... и вирусология у нас была, правда всего год, курсе на третьем-четвертом. Биолог - не очень полезная профессия в современной жизни, если работать по специальности - платят мало. поэтому я уже давно как биолог и не потяну как спец в этой области - так как десятки лет уже занимаюсь другим. Но за что я благодарен своему образованию... так это за то, что явное шило которое стряпают сми, журналисты которых в большинстве не имеют даже скромной базы знаний в этой области, не вызывает у меня истерик и панических атак.
П.С. Вирус есть, я не отрицаю. Но то что стоит за ним - перекройка жизни миллиардов людей - принесет смертей побольше самого вируса. Особенно, если не анализировать то, что в уши льют в режиме 24х7, орать "мы все умрем", запасаться туалетной бумагой и копать землянки в глухих лесах.
Сколько слов из простых вопросов и фактов. Статистика, цифры..ещё даже полгода 2020 не прошло, а уже какие-то сравнения, даже не понимая, что сравнивать нельзя ситуацию без ограничений и с ограничениями! Суровая диванная экспертиза. Вы живёте в теории всемирного заговора, а не логики и здравого смысла. На этом действительно всё.
ДимДимыч, я не вспринял ваш вопрос серьезно, поскольку логика у вас уже пропала, началась ирония, сравнения с плоскоземельщиками, и вообще слишком много эмоций.
Толик ниже всё прекрасно и подробно объяснил, я с ним полностью согласен.
У меня нет телевизора уже 15 лет, поэтому я выбираю источники по своему выбору, погружаюсь в научные сайты, читаю медицинские статьи и учебники, слушаю лекции, и много анализирую)) Кроме того, у меня есть знакомые врачи, в том числе главврач Московской поликлиники, который встречал пациентов с короновирусом, и сам с женой уже переболел без госпитализации и ивл, хотя им обоим за 60. Он так же мыслит как и я, и он тоже не плоскоземельщик)
А вообще, только время покажет, кто прав...
когда мне на один вопрос дают ответ на другой вопрос, то действительно, логики в этом нет.
куда мне то до академиков, ведь логика определяется количеством букв и копипаст, а не здравым смыслом и фактами (да, они есть не только у вас с Толиком). а уж анализ - я такое слово то и не слышал никогда. куда мне до таких понятий, когда академики сравнивают статистику (5/12)*2020 года со статистикой за целый 2019 или прошлые годы, да еще и совершенно игнорируя, что статистика ведется в совершенно разных условиях и почему-то думая, что корона заменила собой другие существующие орви. это логика, ага :) и ведь как удобно сослаться на соседа, посчитав остальной мир (ни какая-то еще одна страна, а весь цивилизованный мир) дураками недалекими.... ну да, такая вот логика.
оттого земля и плоская, что приподняться и посмотреть сверху сложнее, чем рассуждать сидя на ней в выдуманных условиях всемирного заговора мирового правительства.
если кто так и не понял относительно статистики: НЕЛЬЗЯ сравнивать статистику по какому-то параметру (например, смертность) в разных условиях ее взятия! или же хорошо, можно, но с другим смыслом. примерно таким: если ударить человека кувалдой по голове, то он каждый раз умирает, а если ему надеть каску, то пореже. хммммммм.... так каска может быть полезна? вау, логика! эврика т.е.!
я тоже балдею когда при разговоре о коронавирусе предлагают посчитать умерших от других болезней... можно подумать что в этом году от тех же болезней люди не умирают... умирают и от онкологии и от всего остального... и от коронавируса тоже... так что сравнивать нет смысла - тем более что пандемия еще не закончилась... о какой статистике тут может идти вообще речь?
Статистика даже не за пять месяцев, а поменьше...)
Кстати, нашла цифру по гриппу... в этом году от него умерло 176 тысяч человек, от коронавируса 287 тысяч...
Равняться на другие страны сложно - везде свои культурные традиции, дисциплина опять же (это я про Японию), даже социальная дистанция разнится очень и очень... Ну, и приоритеты... в Швеции фактически махнули рукой на пожилых - в домах престарелых вирус гуляет вовсю... если сравнить страны Скандинавии, то смертность в пересчёте на миллион жителей (а этот показатель важнее, чем количество заболевших) такова: Дания - 92 человека, Норвегия - 41, Швеция - 322...
В России пока 14...
Но вот чего бы мне очень хотелось, так это того, чтобы все, кто говорит, что вируса нет, что есть мировой заговор и т.д. и т.п., так и остались при своём мнении... потому что такое говорят люди, которых вирус не коснулся впрямую...
Здоровья всем!
потому что такое говорят люди, которых вирус не коснулся впрямую...
Конечно. И я первое время слышал от некоторых знакомых: а ты хоть кого-то знаешь, кто заразился?! И тут такой вопрос был.
Да, одно время не знал, а теперь и знаю, и знаю смертельные исходы. Это люди не абы какие, а второй или максимум третий уровень рукопожатий. А вот тех, кто умер от гриппа я не знаю. Это не простые совпадения.
Ну и понятное дело, московский регион, в котором я живу это огромный международный хаб и наибольшее количество заражений конечно будет здесь. Только важно иметь ввиду, что московский регион более менее готов к таким вызовам, а вот другие регионы готовы явно меньше. Потому и важны ограничения, чтобы и распространение снизить и медицине не дать сложиться из-за чрезмерной нагрузки в случае распространения.
Обычный грипп, говорите... анекдот вспомнился:
- Привет, как дела?
- Да вот отец умер...
- Да ты что... а от чего?
- От гриппа...
- А! Ну, от гриппа не страшно...
Белокаменка близко, но не в соседнем доме... и всё ещё впереди... хотя, не все же там повально вирусоносители, может и мимо пролетит...
вы поняли, что у них( в Белокаменки) нет своей питьевой воды и канализации, они пользуются нашей .))
у нас несколько городов в ЗАТО, но только в наш- им разрешено въезжать.. )))
жители нашего города- тоже в панике)))
они с самого начала стройки( еще до коронавируса)- пользовались нашей канализацией, и очень многие мужчины нашего города работали там..
еще раз водители, которые приезжают к нам в город ( а это не один водитель, 5 ассенизаторских машин, пять водяных, и в каждой машине по двое человек) - они просто ходят по нашему городку , заходят в наши магазины, был случай местный мужик подрался с водителем ..
вы понимаете у нас с ними совсем близкий контакт .))
а мы все здоровы .. ))))
я говорю, что кому суждено быть повешенным не утонит ..
зачем - эта паника?, значит кому-то нужно.
Интересный анекдот, а мне другой вспомнился...
- Привет, как дела?
- Да вот всей семьей болели в прошлом месяце.
- Да ты что...а что было?
- Вообще-то только сопли пару дней, но тесты показали, что был Короновирус.
- Ох, Господи, кошмар-то какой!! Соболезную!
Будьте здоровы, меньше стрессов и больше свежего воздуха! Всё будет хорошо!)
Какую вы ересь ежедневно пишете, люди умирают тысячами каждый день, молодые ребята гибнут в белых халатах спасая жизни других людей, высококвалифицированные врачи не живут со своими семьями, чтобы не заразить своих близких и детей, короновирус свирепствует по всему миру оставив людей без работы и средств к существованию, дети не ходят школы и детские сады, экономика несёт колоссальные потери спасая жизни людей...
Я смело и со всей ответственностью ставлю вам предупреждение, вам уже неоднократно говорили, 100 раз подумайте прежде чем сказать, лучше бы вы молчали.
всегда люди умирали тысячами ежедневно, все остальное последствия поднятой истерии.
Ежегодно в мире от гриппа умирает около 650 000
тип H1N1 поразил 1 632 000 человек. За весь период от свиного вируса умерло 284 500 человек. Как видно, смертность превысила порог 17%.
Что касается птичьего гриппа, то всего в мире было зафиксировано 861 случай заболевания, с 450 летальными случаями. Как видно, смертность превысила порог в 50% в этом случае.
Проблема не в проценте а в масштабе. Многие возбудители болезней гораздо опаснее и смертность от них намного выше, но если какой-то вирус способен заразить большинство населения земли, и пусть смертность от него будет не 6.8 а хотя бы и 0.5 %, то опасность для людей он представляет гораздо большую чем эбола, чума или птичий грипп. Все относительно. Способность к заражению у коронавируса выше чем у вируса гриппа, и смертность от него выше, что и определяет его опасность.
А я вот другого не понимаю, как можно говорить о цифрах, если тесты есть как ложноположительные так и ложноотрицательные, % ошибки очень велик. А сколько людей переболели не обращаясь к врачу или обращались но им ставили все что угодно от орви до пневмонии, кроме короновируса, а сколько людей умерло от хронических, да, возможно и был короновирус, но умерли они не от него. А сколько умерло от той же пневмонии или гриппа, а их записали в короновирусные? А если короновирус не так опасен, то зачем строят больницы, на которые даже смотреть страшно, не то, что там лежать..? Можно ли вообще доверять хоть кому-то из глаголящих о "реальных" цифрах... Они сами определиться никак не могут сколько вирус живет, то 2 часа, то 2 месяца, то 7 дней, то 3... маски не помогают, что доказано ими же самими, но их заставляют носить, причем трезвонят что их недостаточно, но при этом разрешили экспорт, в Москве нам находиться на улице опасно, работать нельзя, но мигрантам можно.. Все больницы оснащены оборудованием, но больницы это отрицают... и так далее, и так далее... и тут возникает естественный и вполне логичный вывод: все это какой-то бредовый сон. Где правда, где ложь, кто дурак, вообще не понять простому люду
Это великая афера, под шумок делят сферы интересов и отрабатывают технологии контроля над обществом.
Единственное чего они этим добьются, что думающие и умеющие анализировать люди, отвернутся от этой власти, ну а бараны останутся в стойле.
Все наоборот, процент смертности имеет решающее значение, гриппом болеют все и уже много лет тип H1N1 поразил 1 632 000 человек, ежегодно в мире от гриппа умирает около 650 000 человек, но никакой самоизоляции не объявляется.
Здесь та же болезнь, те же показатели, но просто есть какой то второй смысл, начали истерию, что бы под шумок решить свои вопросы.
человек рискнул... поставив население своей страны на кон... думаете ему по барабану? наверняка решение было непростым...
Но он нашел в себе силы взять ответственность на себя... и пойти против общемирового тренда. я никогда за него не голосовал, но эта позиция вызывает уважение. Куда недостойнее прикрыться губернаторами (решайте сами как хотите, а мы потом спросим с вас, как все закончится), как поступил сами знаете кто, фактически самоустранившись от управления страной и выныривая для сообщений ни о чем
Очень похоже на сказку о Фоме, только Фома рисковал своей жизнью а батька жизнью других. Сейчас заражённых в мире 4180з03, умерло 283859 за 4 месяцаи это при том, что были приняты жёсткие меры в большинстве стран. Все следили за опытом в Швеции, Голландии и Бельгии и что? В Швеции 3225, Голландии 5440, Бельгии 85666 умерших и это при том, что они всё-таки среагировали, но поздно. В Израиле ( сравнимому по кол. населения) 252 (и то в основном за Счёт артодоксов.) Потому, что были приняты быстрые решения и народ привыкший к военным положениям в основном дисциплинированный. Под всеми этими процентами о которых рассуждают скрываются живые люди. Страны игнорирующие меры по борьбе с пандемией, здают своих стариков. Рассуждаете о политической подоплёке сколько угодно, но сидите дома
один вопрос - это все умерли от коронавируса? а от других болезней- сколько умерло за этот период?
Общая цифра есть?
А сколько вообще умирали, за такой же период в прошлом году ?
Статистика должна быть полной..
Неисключено, что в РБ просто нет средств для введения ограничений. Советники посчитали, положили бумагу, что мол так и так, если введем ограничения, то потеряем столько людей, но экономика накроется тазом, а если не введем, то т.к. другой мир принимает меры, то мы особо не пострадаем, просто умрет чуть больше (да и нечего гражданам по заграницам мотаться, надо идти картошку сажать). На том и порешали. (лишь предположение)
>>человек рискнул... поставив население своей страны на кон...>>>
Не думаю, что он поставил на кон население своей страны...
нмв... батька, как хозяин своей страны... прежде чем принимать, какие либо решения... подтянул всех серьёзных учёных, вирусологов, медиков и всё с ними обсудил...
Уверена, что все они прекрасно понимали - не дай Боже ошибиться... батька с них живьём кожу сдерёт и сушиться повесит... поэтому, осознавая всю ответственность, подошли к вопросу очень серьёзно...
и только после тщательного изучения проблемы решили, что карантин не нужен...
зы
Из того, что я слышала от людей посещавших Белоруссию... все, в один голос, очень хорошо отзываются о стране... более того, считают Белоруссию эталоном хорошей медицины... так как результативное лечения получили только там....
Что увы нельзя сказать о нашей медицине...
Почему одному? А Швеция с Японией? Япония - это конечно совсем иной мир, но стратегия Швеции мне кажется наиболее адекватной из всех стран в данных условиях.
Потому что в Швеции и Японии я никого не знаю, СМИ не доверяю, что они там трещат, не слушаю, сужу по рассказам жителей) поэтому "условно" знаю только о нем)
Понятно. Просто у меня есть знакомые в Стокгольме. И им действительно честно объявили об опасности нового вируса, о ситуации в мире, о том, что карантина в стране не будет, не закроют сады и школы, и тем более работу, но все сами должны быть аккуратны, не посещать большие скопления людей, что маски носить не нужно, так как они не защищают. Объявили и о том, что медицинских мест может не хватить на всех и кому-то может не повезти, поэтому по возможности нужно беречь себя и тех кто старше 65. А закрыли только массовые мероприятия.
Под меткой я просто обязан оставить свой комментарий. Ваше сообщение призывает игнорировать создавшуюся проблему!!!Если это не касается вас, ваших родственников, друзей, коллег, знакомых- это не значит, что проблемы нет!!! Люди реально болеют и умирают.......
за фейки о короне госдума аж проголосовала жОстко карать )
эх, Елена, вам все-таки кто-то влепил третью точку... ну хоть мне можете минус снова поставить, я не против :)
беда только, что похоже лишили права голоса автора конкурса.............
:) я отвечал не Елене. Но вообще фейк это любое ложное утверждение в публичном пространстве о каком либо явлении/событии. Я не призываю карать Елену и метки моей у нее не найти. Тем более ставить перед конкурсом! Её утверждения останутся на ее совести.
Рита, вы испугались слова фейк в моем комментарии Роману.
Поясню, Роман написал, что
Ваше сообщение призывает игнорировать создавшуюся проблему!!!
в ответ на это я написал, что
за фейки о короне госдума аж проголосовала жОстко карать
т.е. про фейки тут было к слову о призывах, что это сейчас наказуемо.
Давайте не будем все переводить на Елену, утверждать, что она активно к чему-то призывала и пр. Да, я совершенно не согласен с ее позицией, в принципе да, я считаю выражение "короновирус - это ничто" фейком, заблуждением, плевком в лицо людям заболевшим, потерявшим здоровье, потерявшим близких и т.д.
Но! Про фейк я не писал Елене, я не ставил ей метку и не призывал ставить, мой комментарий появился уже после 3-х меток. Потому прошу не уводить в эту сторону обсуждение.
Может лучше призвать Админа и вершить суд, потому что это ненормально, когда автор перед конкурсом остается без голоса.
>>Рита, вы испугались слова фейк в моем комментарии Роману.>>>
Я испугалась совсем не этого.....
зы
ДимДимыч, я уже выше писАла, что к Вам претензий нет (да и ни к кому нет претензий)...
Просто я в шоке от того, как быстры мы в суждениях (осуждениях)...........((
Отчего, Рита?
Вокруг довольно нервная обстановка, все устали от этого вируса непонятного, изменяющегося, неизученного, от тех мер, к которым так не хочется привыкать...
Выходить сейчас с подобными высказываниями это просто нарываться...
А можно стараться успокоить и себя, и других... или, по крайней мере, не лезть на рожон... вспомните Кашани...
>>А можно стараться успокоить и себя, и других... или, по крайней мере, не лезть на рожон... >>>
Да... согласна...
но если человек не такой или говорит то, что мы не хотим слушать... . не проще ли
сразу прекратить тему не имеющую отношения к профилю сайта... или просто гнорить все комментарии?
К чему всё доводить до таких результатов??? (риторическое)
Спасибо, Галина.
Ну, до таких результатов сама Елена довела, по-моему... все уже забыли, но она захотела вновь поднять тему...
А прекратить - согласна полностью давным-давно... fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
да если каждому отвечать, то с ума сойдешь :) в то время тут было жарковато, комментарии писались активно. про аферу и заговор я тут написал fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
а здесь Роман ответил, я и обратил внимание, что кто-то совсем не давно поставил третью метку Елене.
бррр, не хотелось возвращаться к этой теме и вот опять.. :)
Кстати, если смотреть текст Владимира, то вообще непонятно о чем он и про какую аферу. Мало ли что там задумало некое мировое правительство по его мнению :) может про пропуска, слежку, статистику..
Ну, насчёт "безответный" вы неправы, Рита...) вон сколько и наотвечала, и наспрашивала...
Помнится, пару раз Евгений лично отправлял в бан на несколько недель, когда люди слишком нервировали окружающих... вот и сейчас у нас есть пара похожих товарищей...
Вчера с меткой погорячился. Сегодня посмотрел, метку действительно можно было не давать, обойтись минусом к сообщению. Написал запрос Евгению, должен метку убрать.
я же сказала, можно много. главное, что хоть один был в фокусе- главный
вот Галина выставила примеры, я с ниму согласна, посмотрите пожалуйста fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
ну хорошо, какой одуванчик на вашей фотографии главный? или в примерах Галины второй снимок - какой из четырех главнее? или не важно - можно не выбирать главного из множества четких одуванчиков?
я думала, это вы минус поставили.
плюс мне не нужен..
просто не понимаю: " не хотите авторские конкурсы? пишите Администратору и авторские конкурсы уберут"( это не лично вам, а всем)
но на этом проблемы не кончатся . увы
Надо скорее вернуться к системе когда люди передавали авторские конкурсы достаточно грамотным участникам нашего сайта, которых считали и технически, и морально, и адекватно готовыми,... и грамоте обученны, и с логикой всё в порядке!!!
А когда человек заявляет -... " я ведь не фотограф" - и вдруг берётся вести "ахтёрские" конкурсы, решать судьбы фотографов, выбирать победителей - тут уж Извините, плохи наши дела
А когда человек заявляет -... " я ведь не фотограф" - и вдруг берётся вести "ахтёрские" конкурсы, решать судьбы фотографов, выбирать победителей - тут уж Извините, плохи наши дела
)))))))))) Чтобы не было скандалов... хорошо всегда иметь под рукой большущую кувалду (шутка)
А если серьёзно:
Люди ищут скандалы там, где их нет. (Готэм. Пингвин)
да, здесь ... так получилось..
но многие проголосовали за конкурс..
а можно было -и не голосовать, ))
увидели автора конкурса и сразу минус.. и нет проблем
простой пример : у меня сейчас нет " ПРО", а когда был.. и я видела, что мой конкурс ранг - 30 против, меня это забавляло.
30 человек , 30 минусов : в теме конкурсов, и жизнь удалась)))))))))
это как я умудрилась -30 человек обидеть)))( сейчас не вижу сколько, и перестала смеяться )
Елена, а вы хорошо подумайте, за какую тему голосовали участники!?
За ту, в которой в описании было "жанр любой". Представьте, что у людей есть пейзажи с одуванчиками, и они проголосовали, выбрали вашу тему, она им понравилась именно в той постановке, а тут вы самолично взяли и изменили требования... Обидно им... И возмущение их очень понятно...
))) Я полагаю Елена что Вы заблуждаетесь - минусят не за фамилию, минусят за манеру ведения конкурса, минусят не потому что Вы кого-то обидели, минус - это знак несогласия с Вашей позицией.
Мне так кажется.
Считать умными только тех людей, которые говорят то, что Вы хотите от них услышать - большая ошибка!
Умными и хорошими.
Вы просто не знаете , как это было
У меня вообще ничего не было: ни плюсов, ни минусов..
Так высказала своё мнение -одному человечку и утром проснулась минус 30…
Да, мне вообще все равно, просто многие этого не понимают, одни кусаются при первой возможности, другие метки ставят, третье угрожают..
Сайт это общение по интересам, но если плести интриги – далеко не уйти..
Нельзя жить с камнем за пазухой, настанет время- камень упадет на ногу , а ведь нога твоя)))
Я всегда говорю: давайте жить дружно и начнем всё сначала:
Меня зовут: Лена – всем здравствуйте .
А вот на счет фамилии я не поняла?
Это что-то новое.
))) <А вот на счет фамилии я не поняла?> не за имя, конечно имя я имел ввиду, так, для образа фамилию приписал...
Мне кажется Вы очень неосторожно обращаетесь со своим мнением и неумело его защищаете.
А что говорит тот человечек, которому Вы высказали свое мнение?
вы хотите, чтобы я сказала имя? да - нет
два года агрессии, мне даже жаль человечка, но я понимаю, что все мы разные..
одни люди через час всё простили, а у других обида на всю жизнь..
таких только жалеть надо..
да, еще кумовство на сайте - это вещь .)))))))))
))) <вы хотите, чтобы я сказала имя?> - конечно нет! Зачем мне это! Я спросил у Вас о том чем он это объясняет.
<да, еще кумовство на сайте - это вещь> - очень похоже на разговор старух на скамейке под домом. Мне это не нравится. Я уже говорил Вам что Вы очень неосторожно обращаетесь со своим мнением и неумело его защищаете.
И у меня складывается впечатление что такая позиция Вам нравится.
Но она деструктивна, поверте мне.
))) Как легко Вы уклоняетесь от ответов на вами же заданные вопросы!
Попробуйте все же иногда сами на них отвечать.
А то у нас получается вечер вопросов и ответов, а не диалог.
Я никогда не считал сколько на сайте и сколько учавствуют в дискуссии, разве это важно.
Я вижу две причины:
- остальным нечего сказать:
- им не интересна тема. Например они заняты обработкой фотографий, подготовкой их к конкурсам, учебой на онлайн курсах, приготовлением ужина, воспитанием детей - да мало ли у людей забот и это им важнее.
А почему Вам это важно?
От вас ждут ответа на ваши же вопросы, вы что заблудились!
Цитирую - ... " только один вопрос: почему на сайте 180 человек, а в разговор вступают- только 30( приблизительно) не больше ?)"
Важно? – думаю, нет, мне интересно – почему?
Если проблема во времени, то одно, а если другая причина, то очень интересно какая.. ??
Почему не хотят общаться?
Дело не в этой теме, их нет и в других темах..
Многие существуют только - в фотографиях..
А может причина такая fotokonkurs.ru/photo/306521 ?
))) Может быть!
А что это меняет?
Если человек не хочет со мной общатся по какой либо причине, неважно какой...перечень из ста наименований...
и мне этого не изменить, почему это должно меня беспокоить?
Вольному воля!
Пусть у него голова болит!
понятно, если вы знаете человека и он не хочет, то да..
общаться с кем хочу - я за, )))
а если просто - неизвестный человек ?
а может он очень хороший человек..?
в жизни есть такое: с этим человеком можно пойти в разведку, с этим человеком комфортно, а этот держись от него подальше. ))))
))) В мире 8000000000 человек, ладно 6000000000, детей и стариков долой, которые по каким то причинам со мной не общаются...
Вы далеко пойдете! Если конечно с теми 30 на нашем сайте, которые пишут, справитесь.
Желаю Вам удачи!
Елена, откуда вы берёте информацию ???, ещё и распространяете заведомо ложные данные, делаю вам повторное предупреждение...
Информация о жизни сайта стоит на главной странице :
Пульс сайта
[spoiler]А что говорит тот человечек, которому Вы высказали свое мнение?[/spoiler]
говорит и говорит, много что говорит, говорит когда надо и когда не надо , тоже говорит –
одним словом- чушь говорит)))( я так вижу)..)))
я даже, не читаю комментарии ))
))) Ну Вам не угодишь Елена!
Тот общаться не хочет, этот говорит и говорит, говорит и говорит, и все не то, и все не тогда...
Вас и это раздражает? )))
Несоглсная Вы одним словом...
Засада!
Ну вот! Вот же! У Вас есть полное право общатся с тем, с кем Вы хотите! Но и других участников сайта есть на это такое же право! Уважайте его!
Пишут что хотят, когда хотят и где хотят - имеют право!
Молчат что хотят, когда хотят и где хотят - имеют право!
Таки вот дела! )))
Без логики человек не может жить, он способен только существовать, отсутствие логики не даёт человеку возможности обдумывать свои поступки, что приводит к пагубным последствиям ( также для окружающих ).
Поступи как можно правильнее в данной ситуации ! - этот принцип в жизни человека решает абсолютно ВСЁ !!!
верный во всех случаях вывод... про держаться подальше. вот не понимаю я некоторых "ежей", что тут в обсуждении колючки выпятили. www.youtube.com/watch
Ну видишь если, что по твоему ощущению конкурс не по тебе, автор считаешь что беспределит, чего ты в этот конкурс лезешь, "как депутаты в буфет"? Проигнорь его и все... Не последний чай конкурс, еще будут, чего в каждом участвовать? Нет мы будем колоться, но продолжать жрать кактус... и жаловаться админу. Потерпевшие бл...ин, трагедь какая непереживаемая, пейзаж нельзя!
Ну что нам обязательно старший надсмотрщик нужен?!
Автор в своем праве видеть конкурс так как задумал. Если он действительно перегнет в своих желаниях и рамках, то к нему в конкурс никто ничего не пришлет и он останется сам собой в своем нездоровом коллективе... Конкурс будет скучным и неудачным и автор потом коррекцию поведения сделает... Или заречется авторские проводить, обидившись.
А если автор таки прав и большинству было в установленных рамках удобно - конкурс пройдет норм... просто без обидившихся. Но "отряд не заметит потери бойца" (с) и будет прав.
Саморегулирующая система самая устойчивая... в биологии, а значит и везде.
Думаю Евгений как человек имеющий отношение к программированию, это понимает. Первое правило программиста "не трогай то, что работает". Админ правда уже нарушал его... забыв что лучшее враг хорошего... какая была движуха когда были красные и зеленые карточки, спасание и утопление фот занимательнее звездопада бывало! Сломал он тогда это, но уверен, что тот опыт его научил не ломать сгоряча...
Авторские конкурсы - работают. Дайте системе уравновесится... окажется неудобным само - отомрет... эволюционный закон.
Вот полностью согласна со всем вышеизложенным...
Все уже всё поняли, осталось только каждому для себя решить, кто участвует, а кто в другой конкурс грузить будет...
Тут никто корову не делит, участвовать или не участвовать, дело в Принципе, написано описание конкурса, и надо следовать ему Всем, а не выдумывать на ходу новые условия.
Вроде грамотно всё написано выше, или нашли повод уколоть ежа, так мимо всё, перечитайте выше всё ещё раз
а описание конкурса уже поправили..., так что продираться в бездну блога теперь не обязательно, если кому это не по привычкам :)
если кто уже грузанул из ПРО - про пейзаж, так поговорки есть: "не спеши, а то успеешь", "торопись медленно", "тише едешь дальше будешь" и т.д.
на тот случай если кто меня в заинтересованности и предвзятости упрекнуть захочет (типа злорадствую с торопыг ПРО, али свои шедевры без пейзажные будет мне комфортнее грузить), лично я конкурс одуваны пропускаю :)
так что я в данном случае лицо беспристрастное...
П.С. К любым формам ежей (реальных и сайтовских) отношусь с симпатией, правда-правда! я пока еще ни разу не пострадавший от ежей человек ;)
Ваши фото, активность и неравнодушие мне по сердцу.
пожалуй, я передумал... про неучастие...
после этого отбора в конкурс непогоды, автор которого добавил нам бодрости, и оценив демонстрируемую упертость и решимость данного автора темы, пожалуй, пришлю в его конкурс одуваны... интересно же - удалит или нет? дополнительная интрига.
Опять же, обидно быть сторонним наблюдателем, если нас, возможно, ждет сюр и сюрприз! А вдруг автор за полчаса до начала конкурса опять уточнит? и решит что желтые одуваны отныне не тематичны, а надо только созревшие?!
Рулетка (красное иль черное выпадет)... это тонизирует.
П.С. Кстати, есть еще много забавных способов для автора темы добавить экстрима, непредсказуемости и шизы... чтобы зритель не заскучал... мотайте на ус
анекдот вспомнил:
Сидят два кадровика. Опытный и молодой. Заходит директор и говорит им отобрать кандидата на должность инженера.
Молодой тут же послушно кидает на стол толстую пачку с имеющимися у них резюме на данную должность и начинает внимательно перечитывать все по порядку, сравнивать скилы претендентов.
Более опытный подходит к нему, отбирает большую часть стопки и выкидывает ее в мусорную урну.
На немой ступор и удивление молодого сотрудника более опытный отвечает:
- А нафига нам неудачники?
Для тех менее опытных авторов тем, кто не понял намека... можно начать с римской децимации, казнь каждого десятого фото вне зависимости от изображенного там, по жребию. Но процент казнимых снимков можно варировать в большую или меньшую сторону по сегодняшнему мироощущению автора темы. ;)
Помните, авторские права священны и непогрешимы, а любые сомнения трактуются в пользу автора... темы! Метод прост в применении и не занимает много времени на модерацию.
Сарказм если че...
букет - это к слову- ничего большего .
мы же с вами всё обсудили ..
P.S.
ну, минусы на каждый мой комментарий, прям- отвечать не хочется)))))))))))
почему такая агрессия ???
меняйте правила и авторских конкурсов- больше не будет..)))
минусы ставить можете, а говорить с Администрацией- нет.
Так и будете из подтяжка гадить?
( это вопрос ко всем) ..)))
С утра проснулся и уже не в духе?)))))
Меняйтесь..!!!!!
Несогласие далеко не всегда = агрессия. Странно, почему у Вас постоянно такие мысли витают.
Тут не агрессия, а скорее попытки потенциальных участников конкурса понять ход ваших мыслей.
А ничего что сырники - это на самом деле творожники?
В варениках нет варенья!
А ленивые голубцы не имеют вообще никаких чувств, ни лени, ни работоспособности, они просто еда!
А где шуба селёдки?!
Хотите сказать, что и птичье молоко нам не птички дают?
А холостые выстрелы вообще никогда не были женаты.
Почему белое вино не белое, а прозрачное и слегка зеленоватое?
И что, мы продолжим притворяться, будто все нормально?)))))
ну смотрите:
1. лиственница это хвойное растение, значит у нее иголки
2. лиственница не вечнозеленая, значит сбрасывает свои иголки, прям как листься
вот и разберись, листья у нее или иголки :)
Читал, читал и переутомился. Но успел сделать неутешительный вывод - сунешь работу с одуванчиком, враз получишь по морде. А вдогонку ещё чего-нибудь кинут, чтобы добить
тогда сегодняшний дядяВася может офигеть от возможностей самовыражения того дядиВаси, который вырос из шедевральных произведений прежнего дядиВаси)... поэтому - нужно не очень напрягаться))) что бы усе было хорошо)))
"Не найдено ни одного изображения по запросу Taráxacum officinále, Asteraceae, taraxacum vinum, herba ipsa, flos, semina....
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Попробуйте уменьшить количество слов в запросе."
будете ли так любезны перевести вот это на нормальный человеческий , русский язык → " Желтый, седой и лысый, .... мокрый.. не пейзаж", это же Описание → основа для понимания темы , смысла конкурсных работ
:) По моему-очень понятно, гораздо проще, чем все предположения выше:) - одуванчик лекарственный, семейство Астровые, вино из одуванчиков, само растение, цветок, семена. "Латынь из моды вышла ныне..."
Почитала тут выше, я так поняла, что если одуванчик в пейзаже, то будут удалять?
Интересно... ладно.
А если Ах! Одуванчик, использован с художественной стороны? Не стандарт? Тоже жестоко будете удалять?
Даже если он там использован как главный герой?
не переживайте, будет другой конкурс.
если за бракуют, можно будет выставить в другой конкурс .
это авторский конкурс ..
и у меня были работы- когда не допускались до конкурса .
я думаю- все будет хорошо, не надо так волноваться.
удачи)
Прошу всех- не переживать.. но..
21 мая у нас очень важный поход к ветеринару в 15 00.
Моему котику( Яше- 12лет) назначили чистку зубов, очень сильно мучается котик..
Ветеринарная клиника находится в другом городе..
Так что не знаю, на сколько задержусь с проверкой фотографий..
Всем терпения, всем спасибо.
Значит, кто-то пересмотрел-таки свою позицию... прям так хочется у Евгения спросить, кто же это (он ведь всё видит, все плюсы-минусы-метки для него подписаны)... но не буду...
У меня еще вопрос к автору. Можно ли загружать фото с одуванчиками, где присутствуют еще и насекомые? Или будет считаться, что они (насекомые) перетягивают внимание на себя и такие фото будут удаляться?
предчувствие меня не обмануло ;)
Браво! браво! Мое фото одуванчика удалено...
что там о сомнениях? а-а-а, наверное в пользу автора ТЕМЫ... ну тогда ладно...
вот казалось бы все знают, как выглядит одуван? но стоит снять хоть чуть небанально... и добро пожаловать в корзину!
а потом жалуются некоторые - что-то конкурсы скучные, темы блеклые, снимки стандартные безидейные не запоминаются... а как им в конкурс то пролезть?
Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация :) www.youtube.com/watch
торопливо запилил впопыхах тяп-ляп блог, пока мне под одной маской не донакидали меток те, кто любят метить... и вновь не вырвали "грешный мой язык". хотелось бы оформить поязвительней, но уж не до жиру, надо поспешать
можно полюбопытствовать тут fotokonkurs.ru/blogs/personal_Alenik/7597
ну вот опять, как тогда с матерными стишками? все себе в личное пользование хотите заграбастать? А у нас от народу тайн нету :)
Ладно тут и так нафлужено, два дня на оленях скакать... не доскачешь. В блог запилю... чуть попозже. Я на удаленке работаю сейчас, работку одну доделать надо.
"Стой здесь и жди. Когда начну, не скажу. Настоящая война начинается вдруг!" (с) фильм "Убить дракона"
П.С. На всякий пожарный, уточню, что войны с автором темы не будет. Знал на что шел, автор темы честно сказал о то, что он крови алкающий на недоодуваны или пейзажи. А случаи разные бывают... и авторы. К автору темы я без претензий (издевательств, глумлений и бешенств). Тут скорее сожаление, что сайт не как раньше - фото слили, зелеными карточками - его спасли, красными - шлак притопили, все довольны и движуха! Это камешек в огород админа (слава ему, да хула на это деяние по удалению карточек).
Я конечно не унываю, наоборот возгордился!
Я снял одуванчик крупно безпейзажно в упор так, что его не узнали!!! www.youtube.com/watch - сам себя не похвалишь...
много где...
многократно декларировалось автором темы:
"вы читаете название конкурса " Ах одуванчик!"? - где в название одуванчики, вам надо показать один красивый, а все остальное можете размыть.."
"главное чтоб хоть один - был - "Ах!" а если одуванчик ни главный герой , то при чем здесь вообще одуванчик ?"
"главное, что хоть один был в фокусе- главный"
в конкурсе полно снимков, где одуванов равноценных в фокусе далеко не один!
я негодую )))
где ваша твердость? весь запал в блоге выговорился?...
сразу был пример Галины и я сказала- ДА fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
не переживайте, мы с вами оторвемся на паутине, там не так запутано в комментариях )))
что -то ссылкой )) не получается
это ваши цитаты? да бог с ним с обсуждением, оно не обязательно к прочтению.
в названии и описании к конкурсу все однозначно - везде ЕДИНСТВЕННАЯ форма. Если рядиться в шкурку перфекциониста, то надо следовать и поведенчески.
Короче, вышло как хочу, так и сужу, пофиг на условия
тут играю, тут не играю, а тут рыбу заворачивали (с)
я в образе явился в конкурс а тут... www.youtube.com/watch
хто вас прислал вообще )))
НаписАла на выставленной фотке своё ФИО крупными яркими красивыми латинскими буквами. Я даже отметил себе, что буквы намного симпатичнее самого снимка.
ДядяВася опять потребует всех расстрелять за массовое количество некачественных фоток. Мы уже за кактусы расстреляны. Чья теперь очередь, два шага вперед?
Раз Вы говорите про халтуру, значит имеете ввиду свои снимки, потому что чужие до начала раунда еще закрыты. Уважаю Вас за жесткую самокритику. Так бы всем. А то только и слышишь про недовольства компетентностью КУ.
PS Оцениваю снимки по компу с хорошим экраном.
Погуглил "как чинить Катерину?" выдало свод указаний (в трактате императрицы слово чинить есть несколько раз, ну и автор совпал): Екатерина II, «Наставление о воспитании великих князей Александра и Константина», 13 марта 1784 года. Есть верные вещи, можно попробовать приметить к Катерине, может сработает?
- Надлежит поощрять любопытство, и для того вопросы выслушивать должно терпеливо, на вопросы их ответствовать с точностию.
- К учению не принуждать и за учение не бранить. Буде учатся хорошо с охотою, тогда похвалить.
- Выговоры чинить наедине и всегда с степенным видом и голосом; а хвалить, когда тоге достойны, при свидетелях.
- С терпением слушать надлежит речи и разговоры, разговаривая дружелюбно и рассуждая с ними, о чем дело идет, дабы повадились к рассуждению.
- Не должно унимать или выговоры им чинить ради их детской забавы и игры, или детских малых неисправностей, и за все то, что само время и рассудок исправят.
- Едой не пичкать, за столом кормить ровно столько, сколько требует организм, а в качестве «перекуса» между приёмами пищи — давать только чёрный хлеб.
П.С. А можно вычленить главное! Лишить вкусняшек, на хлеб и воду, пока сама не починится! :)))))
Эксперты, ну с первоцветами еще как-то можно понять, спорный вопрос какие цветы цветут раньше. Но уж одуванчики то вы можете отличить от других цветов! Зачем тогда участвуете в оценке, если не знаете, как одуванчики выглядят!
вы правы, надо было пропустить всех, а потому в призеры только одуванчики.
в этом случаи понимаешь : или люди не знают , что такое одуванчики или загрузили специально..
Слово одуванчик в словарях объясняется так: Травянистое растение семейства сложноцветных с жёлтыми цветками и семенами на пушистых волосках, разносимые ветром. Так что возможно, что почти всё наше ботаническое разнообразие вписывается в название конкурса, если нет определения - лекарственный одуванчик, что конечно ограничит наше разнообразие.
Как оказалось одуванчик не самый простой объект для идентификации. Поскольку смысл фотоконкурсов не в ботанических спорах идеальную формулировку условий конкурса привела только что Катя Маньшина (Katerina_Manshine (katanaks)) Эта формулировка была бы идеальна для творчества, а не для ботанических споров :
Смотрю стали копать глубоко. Назвали бы тему "Одуванчик" и все что с ним ассоциируется выкладывай, широта для творчества. А тут БОТАНИКИ затоптали дай им Taráxacum officinále и ВСЁ. Куда катимся!
не путайте теплое с мягким... ботаники не виноваты.
виноваты те, кто вначале зажал рамки по самое не балуйся, а потом не стал их придерживаться на входе фот в конкурс на отсеве.
и возникла ситуация что те кто не стал соблюдать правила изначально - получили преимущество при выражении темы более разнообразными способами.
а те кто дисциплинированно соблюдали условия, почувствовали себя глупо - нафига их соблюдать - если можно накласть на это?... на следующий конкурс законопослушных станет меньше... и так далее по нарастающей. И мы придем к тому что на тему одуванчик будут выкладывать котиков, кирпичи и обнаженку без признаков одуванов.
вам бы спасибо сказать тем, кто хоть как-то призывает к соблюдению правил. причем устанавливали эти правила - не ботаники, которые не против широты творчества. задайте изначально тему широкую - кто ж против?
а глубоко копают - от безисходности - в конкурсе треть работ сомнительно по теме. вот и прикрывают одуваноподобными наготу, чтобы не сказать, что король голый :)
Как всегда, много слов и мало толку. Вот почему при появлении темы конкурса сразу задают кучу вопросов "А можно, а нельзя" и тут начинается бардак. А если обойтись без обсуждений, все же взрослые люди с устоявшимися мнениями и возможными решениями.
И все же хотелось бы понять, почему победили не одуванчики? Одува́нчик (лат. Taráxacum) — род многолетних травянистых растений семейства Астровые, или Сложноцветные (Asteraceae). Типовой вид рода — Одуванчик лекарственный — хорошо известное растение с розеткой прикорневых листьев и крупными ярко-жёлтыми соцветиями-корзинками из язычковых цветков. В ненастную погоду и на ночь корзинка закрывается. На вершине вытянутого носика семянки имеется множество волосков, с их помощью плод одуванчика может перелетать в воздушных потоках на большие расстояния. Одуванчик и мать-и-мачеха — это разные растения. Биологически — они родственники, из одного семейства астровых, но не слишком близкие, поскольку относятся к разным родам. Созревшие семена одуванчика сдуваются и разносятся ветром - отсюда и название, созревшие семена мать-и мачехи засыхают на цветке и никуда не улетают. Не одуванчик. Так же не являются одуванчиками чертополох и прочие пушистики.
А можно не один, а несколько?
Можно, главное чтоб "АХ" было. Если без "аха",то не в тему.
Видимо, тогда с помидорами?)
главное не поле- букет можно..
можно прием приведу ?))
Прием? может, пример?)
Автору можно, Евгений разрешал... если есть необходимость разъяснить что-то, что словами не получается...)
Не стоило тогда в описании разрешать любой жанр, а упомянуть запрет на пейзажи.
Теперь только остаётся пожелать Вам решительности удалить все фото, что будут по Вашему не в тему. Вы же знаете, что обсуждения в блогах читают далеко не все.
вы правы, но если пейзаж - нельзя 100% быть уверенным, что на поле одуванчик..
а тема именно " одуванчик"
поэтому всё удалю.. и даже спорить не буду.. )
удачи
Так а если на переднем плане пейзажа одуванчики крупным планом и никаких сомнений, что это именно они?
ну, если крупным планом, то да
Вопрос же был про пейзаж.
я сказала -нет,
поэтому и поставила фото и сразу вопрос , как получится пейзаж ? размытый ?
получается такое под запретом, а жаль
ну, не знаю, как здесь можно сказать "Ах, одуванчик!".. здесь "Ах, горы", и одуванчик здесь не главный герой ..
разве одуванчик здесь не делает кадр? желтый цвет самый привлекающий внимание из всех цветов. впрочем конкурс ваш
нет, здесь горы - главный герой
удалю
можете сколько угодно ставить минусов, но я буду строга..
найдутся другие конкурсы для пейзажей ..
удачи)
И всё-таки это очень не стыкуется с тем, что в описании "жанр любой". Но воля конечно Ваша.
По аналогии, на конкурсе Скрипучая дверь, люди поставили фото где целые дома и даже не одноэтажные..., Дверь там как пятое колесо в телеге!, и ни у кого даже в мыслях не было не соответствия.
Пора уже заканчивать с этим беспределом авторским, когда в Описании ( основа конкурса) -одно, а потом вдруг чудеса начинаются, совсем не соответствующие описанию.
Чудеса начинаются ещё в Описании: ".. разобранный на детали жанр любой." Вот теперь сижу и думаю, как же мне этот жанр на детали разобрать?
Наверно надо поинтересоваться у уважаемого автора, может изобретён новый жанр - - "любой", а мы и не в курсе, пусть основные характеристики напишет, что вообще имелось ввиду, что нужно разобрать, по каким законам физики доказывать будем, или на Канта обопрёмся, а может на Гегеля.
---------------
Есть такое понятие "божий одуванчик", это про людей если что, так вот не раз приходилось слышать восторженно ", Ах одуванчик!!!, можно загуглить и посмотреть там как раз и..." седой, и лысый, и даже жёлтых можно лицАзреть, и и полностью подходит под описание,, где в описании написано то в кадре должен быть обязательно (крупным планом, в макроХе) одуванчик???
знаете: "божий одуванчик" - это человек - и где эти критерии, что именно этого человека можно так назвать?
Нет? Не покатит? )))
Между прочим, я сейчас прочитал, оказывается из одуванчиков делают салаты, варенье, кофе, вино и борщ!!
такое тоже не прокатит ДД, тут же про САЛАТ, он главный герой
Галанин? Ну, он уж точно не "божий одуванчик"...)
А вот детишек с наэлектризованными причёсками можно и Ах!Одуванчиком назвать вполне...
Хотя лично я не стала бы так смешивать жанры в такой теме...
))) уже - да!
Они с Гариком в прошлом году приезжали на сукачевский 59-59, я там хорошо поснимал.
Если бы в описании конкурса "Ах, одуванчик!" было бы написано "Крупный план растения рода Taráxacum на любом своем жизненном этапе..." - я бы с Вами согласился Галина!
А так - на тонкой ножке, седой, не пейзаж...полное соответствие и теме, и ее описанию! )))
Никогда рокер не станет "божьим одуванчиком"!
Божий одуванчик - это кто-то тихий, хилый, ветхий...)
В описании можно было бы просто добавить слово "цветок"... а уж исхитриться с толкованием мы завсегда спецы, а как же...))
))) <Никогда рокер не станет "божьим одуванчиком"> - блажен кто верует!
Тихий рокер=мёртвый рокер...
Это просто к вопросу о грамотности... время от времени кто-нибудь начинает говорить, что тут сайт фотографий, а не правописания...
жанр - любой, но если у вас главный герой не одуванчик - это не в тему.
поле одуванчиков - это множественное число
четкие критерии, что тема про одуванчик, а не про горы..
Если есть Описание к конкурсу, то основной смысл, требования к загружаемым фотографиям пишутся именно там, а название может быть метафорой ( боюсь вам это слово мало что говорит), ещё раз прочитайте описание конкурса и найдите там слово одуванчик !!!
...жанр - любой, но___ , никаких нО
кто главный герой решает сам Автор фотографии, и что думает по этому поводу автор конкурса мне совершенно безразлично, ещё не было конкурсов , где жанр любой, и надо искать главного героя, жанр ПЕЙЗАЖ относится к "любым " жанрам, и главный герой там Пейзаж.
Если этот беспредел не прекратится завтра, я напишу письмо Администрации с просьбой вмешаться и поставить все точки над i
пишите, если угодно - я всё сказала
Ну дождалась - уважаемые участники сайта начали замечать, как обостряется синдром швейцара у автора конкурса. Уже не первый раз "уточнение" описания приводит к изменению условий.
Ольга, добрый вечер! Вы для меня тоже уважаемый участник сайта. Но вот на моей памяти вы ни разу не были автором конкурса. А ведь это очень и очень непростая миссия. А если бы попробовали, то может и к другим авторам относились мягче.
Может быть не стоит так в штыки встречать озвученные Автором конкурса условия, ведь он пытается сформулировать СВОЁ видение темы. И он имеет полное право удалять любые фотографии, которые не соответствуют этому самому видению. Такие права прописаны в блоге "Авторские конкурсы". По-моему, более продуктивно будет, если каждый будет помогать автору конкурса, а не трепать ему нервы и навешивать разные диагнозы, типа синдром швейцара. Времени до начала конкурса еще достаточно, можно загрузить и десять раз перезагрузить свои работы в соответствии в условиями, за перезагрузку денег не берут.
По поводу уважения ко мне - я глубоко сомневаюсь.... Я неоднократно говорила о том, что менять (уточнять) условия, которые уже всенародно объявлены, нельзя! Хотя бы по тому что читать раздел "обсуждение" участники не обязаны. Любые спорные вопросы по раскытию темы - в пользу участников.
Предложить тему для конкурса могу. Но мне бы хотелось в предложенном конкурсе самой поучаствовать - а это можно?
Ольга, предлагайте тему, и будьте автором. Чем больше профессионалов будет у руля, тем лучше будет сайту и всем остальным мыльницам и любителям, пытающимся научиться фотомастерству на хороших примеров и у строгих учителей. Вон можно хоть вслепую, как Рита, заявите себя автором конкурса-сюрприза и - вперёд! Только самой уже участвовать никак нельзя будет. Как вы себе представляете, вы автор конкурса, но загрузили свои работы, и эти работы в честной борьбе дошли до финала среди других анонимных участников. И как вы будете выбирать победителя?)))
По этому я и не стремлюсь конкурсами руководить, мне интереснее быть участником. Я не понимаю каким образом автор конкурса может влиять на профессиональный фотографический рост участников конкурса. А у "руля" всегда самые достойные - мы, участники сайта, отдавая свои голоса за конкурс-ранг, их выбрали.
Автором конкурса может стать любой желающий, Ольга, хоть с отрицательным конкурс-рангом и без утюга...
Это Кураторов мы выбрали...
Конечно, быть участником гораздо интереснее... да и спокойнее - ответственность в разы меньше...
Я прекрасно знаю, что автором конкурса может быть любой участник сайта. Но мне это не интересно. Предложить темы могу.
А поповоду КУ есть предложение (я его уже когда-то озвучивала) - голоса за конкурс-ранг должны учитываться запоследние пол года или год, а не за все мремя пребывания участника на сайте.
Ольга, но ведь вы- ни в каждом конкурсе, принимаете участия.. тогда почему бы не стать автором? попробуйте !)
Елена, не вижу смысла в авторских конкурсах. Чем они отличаются от обычных? И какова миссия автора конкурса в этом действие? Выбрать победителя после того как КУ сделают свой отбор?...
Я в реальной жизни участвую в отборе фотографий для коллективных выставок, проводила свои персональные выставки, помогала в качестве куратора коллегам фотографам в различных проектах. Мне этой общественной работы вполне хватает. На этом сайте я просто развлекаюсь, изучаю формирование общественного мнения в фотоискусстве.
Вот видите, Ольга, значит я не ошиблась, что вы профессиональный фотограф, хотя не зная вас лично (мне простительно, я не из фотографической среды) сделала свой вывод только по вашим работам.
И ваше право, как себя позиционировать на сайте, просто развлекаться или все-таки попытаться привнести что-то полезное, предложить интересные темы, давать критические и профессиональные разборы работ, вести обучающие блоги и т.п.
Есть меткое выражение: Кто хочет работать - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
Т. к. я фотограф-самоучка, то многие мои знания основаны только на личном опыте. Я иногда провожу бесплатные мастерклассы, но только в реальной жизни. В интернете без меня много знатоков и идейных вождей.
Бесплатные советы даю в свободное от отдыха время.
Елена, к чему уговоры??? Не хочет человек... каждый развлекается по своему... ))
да, я просто спросила.. я ведь не фотограф , а у Ольге большой опыт.
а если не хочет, значит так и будет..
На сайте постоянно витают мысли о каких-то подковёрных интригах и договорённостях. Боюсь при такой системе учёта КР, они действительно начнут цвести буйным цветом.
Хм... не поняла предложение, если честно... ведь каждый сайтовец не может заново плюсовать-минусовать чей-то конкурс-ранк... за последние полгода или год будут голоса только тех, кто раньше не голосовал... а голоса тех, кто это уже сделал два года как, тогда вообще сгорают в прах...
И набрать двадцать одно вообще будет проблематично...
Это точно! У меня вот например 43 +-1 уже вот 2 года как.
А участники-молчуны вообще в таком случае никогда не станут кураторами, даже если как фотографы они очень хороши и пооценивать не прочь. Т.к. ранк обычно движется благодаря активности в обсуждениях.
Альтернативой предложению Ольги могут быть выборы :)
сначала выборная кампания, потом праймериз, ну а там уже и основное голосование ))))
Вообще не понимаю, какое отношение КР имеет к кураторству... ???
нмв... это довольно сомнительный метод отбора... т.к. часто плюсы и минусы, в карму, добавляются за личные симпатии/антипатии...
Я тоже не понимаю, однако же даже обладатель красного утюга не может курировать при КР меньше 20.
Рита, а когда-нибудь было, что для возможности курировать учитывался только фоторейтинг? Если не было, может и стоит предложить такой вариант Евгению.
Я такого не помню, Марина... но мне кажется, это тоже не выход...
зы
кстати тож не понимаю... что произошло?...
почему опять подняли вопрос про ку? Вроде всё норм... нет?
Нет, было обратное: НЕ учитывался фоторейтинг :) Кураторами становились, получив определённый УД - "уровень доверия" :)
А до этого были Э - "эксперты" - люди, назначенные самим СлаваЕму! :)
"Э" помню... а вот "УД" не припоминаю))
а УД получали те, кто хорошо (правильно) себя вёл?... ))
:) ага, а кто плохо себя вёл, получал "неуд" :)))
Рита, возможно, я перепутала, и Эксперты были позднее. Точно! ДО "Э" и был "уровень доверия", который превратился в КР сейчас. А кураторы в те далёкие времена назывались "НИ" - "народные избранники" - прошу громко не хохотать :))) До этого не помню, как назывались. Когда я пришла на сайт, помню, что фотографии оценивал Олег Резенов и ещё несколько человек. А вот как их тогда называли - не помню :)
Вот что значит "легенда сайта"! Это ж сколько уже было, сколько воды утекло, и всё помнить!
Это у меня ещё склероз, а то я бы ещё больше помнила и рассказала :))))))
Эх, налью кофе, усядусь в кресло поудобнее и предамся воспоминаниям :)))
Авторских конкурсов и сюрпризов не было. Зато были "Экспрессы": вдруг (иногда посреди ночи" объявлялась тема конкурса. И набор фотографий в течение 1-3 часов. Кто успел, тот и молодец :)
К темам конкурса Евгений иногда (иногда!!!) писал пояснения такого плана: "Конкурс "Белки и белочки" - фотографии игрушечных белок не принимаются". Но условия были очень редко. В 98% просто давалась тема, а там - воля автора фото!
Оценивающего Олега Резенова запомнила, потому что в те далёкие времена оценок было две: по десятибалльной шкале оценивали качество фото и соответствие теме. Снимок должен был набрать определённое количество баллов для попадания в конкурс. Например, первый оценивающий поставил 7 за качество и 10 за соответствие. Второй - 5 и 10, третий - 9 и 9 баллов. Суммируем - 50 баллов. А в "техусловиях" этого конкретно конкурса проходной балл - 65. Всё, фото в пролёте :)
Так вот, Олег Резенов, помню, поставил мне 9 баллов за соответствие фотографии с белкой на конкурсе "Белки". Я начала выяснять, почему не 10, белка же - вот она - во весь кадр! Так и познакомилась с ним :)
Ой-йо... мамадорогая !))
Ирина, почему бы не написАть увлекательный бестселлер о жизни сайта?
"Хроники ФК"... весёлое чтиво может получиться...))
А что?... ЛитРПГ вполне прижился... пора, новый жанр в литературе создавать... )))
Рита, 10 лет - это маловато для мемуаров :)))) Но иногда бывает забавно вспомнить :)
Иногда хочется и написать :) Лет через 5-10, может и соберусь :)))
Дык сайту не намного больше 10-ти лет... да я и не про мемуары,
а про новый полноценный жанр... о жизни на сайтах :))
Чтобы... и смешно и грустно, чтобы с погонями и интригой (детективная линия)...
ну и мистики чуток... и лирики немножко...))
В общем, чтобы интересно было не только нам читать...)))
Пять лет назад отмечали десятилетие... в полтора раза подрос...
опять такая полукруглая дата...)
Ето у нас Анатолий мастер, Вервольфович. Ну, и ещё есть мастера. Блог замутить, может, подхватят :)
А, вот Дашу и блог её увидела, и вспомнила :))))))))))
Однажды на конкурс (не помню тему, но что-то вроде "Индустриального пейзажа") одна мама, из тех, что не читают правил сайта, а грузят везде своё дитё, закинула фото с названием "Дашенька танцует". На фото, понятно, девчушка одного-двух лет от роду, пляшет, как умеет. Ну, убрали это фото с конкурса по несоответствию, а название "Дашенька танцует" прижилось надолго. Как только разговор заходил о том, что грузят, что попало, не читая тему, так сразу: "накидают фоток "Дашенька танцует", а мы тут разгребай!".
И тут регистрируется на сайте Даша и её мама. И в разговоре с мамой проскочило как-то это самое "Дашенька танцует" :) Мама реально обиделась, пришлось объяснять, откуда ноги растут :)))) Ничего, она посмеялась, зато потом подружились :)
)))) Ох Ирина, а я как вспомню, так щеки от стыда краснеют)))) и ведь не девочка была, а разобиделась))) Тепер, конечно, как анекдот вспоминается))) Рада Вас всех видеть и с удовольствием смотрю Ваши работы в конкурсах)))
Ирина, чего краснеть-то?! В интернет-общении всё не так просто: и интонацию собеседника не всегда поймёшь, и прочее :) Всё хорошо, что хорошо кончается!
Дашенька выросла - и в прямом смысле, и как фотограф - просто душа радуется!
Ой, а уж моя-то как радуется(скажу нескромно)))))))))). Учителей хороших много рядом было и есть!!! Так что результат совместного труда)))
И это замечательно :)
fotokonkurs.ru/blogs/personal_vasiliy-v/667
9 лет тому...
Маловато будет... ))
Эксперты - это хорошо. Сейчас бы тоже не помешало некоторым участникам иметь подобную категорию с возможностью куратора даже при нулевом ФР. За примером далеко ходить не надо: у тебя сейчас нулевой фоторейтинг и следовательно минус один грамотный и опытный куратор.
Зато я скатилась на 71 место и при этом до сих пор не потеряла возможность предварительной оценки.
С этим предложением - к Евгению, СлаваЕму! (кстати, если уж предаваться воспоминаниям - долго его так называли, а сейчас как-то подзабыли :)
"...СлаваЕму! (кстати, если уж предаваться воспоминаниям - долго его так называли, а сейчас как-то подзабыли :)"
Совсем распоясались :)))
Да уж.................. :)
Кто-нибудь подскажите, пожалуйста, как вставлять здесь цитаты?
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7504
Попробовала. Ура! Получилось. Спасибо, Наталия!
Двумя руками за! Очень не хватает опытных КУ, которые "отдыхают" сейчас с нулевым рейтингом))
все что будет - уже было ;)
выборы, это для загнивающих демократий... все уже придумано до нас. губернаторов вроде уже не выбирают а назначают и у вас и у нас... и на сайте такое было уже... были у нас туточки звери такие - каста экспертов с буквочкой Э у утюга, назначенные лично админом. Кураторы им только в помощь были много позже придуманы...
а чего вообще этот пассаж про кураторов? они вроде справляются. фот в конкурсах немного, не то что раньше под 1000 было и бедные Э (а их было куда меньше чем кураторов) - трудились лихорадочно щуря подслеповатые глазки - и все равно их пинали - вы копуши, и судите плохо, и лентяи. А сейчас - благодать! За сутки конкурс любой запускается, нерешенных вторых раундов не залеживается.
Вы же позиционируете себя знатоком во всех вопросах. Наверное пора освежить знания - перечитать правила...
Суть предложения в том, что многие голоса + и - дали люди которые на сайте давно не появляются. Если кому то не будет хватать + до КУ реальные участники проголосую, или наоборот - (минусов) насыплют.
Ольга, к чему, это??? В чём смысл???
КР - это это скорее индикатор взаимоотношений...
Лучше уж просто убрать КР...
Возможно лучше и убрать... Но сейчас он есть, и он влияет на КУ.
Ольга, а что Вас не устраивает в нынешнем составе Кураторов?
На мой взгляд... всё, как всегда... на протяжении долгих лет ничего не изменилось... нет?
Чем он влияет? Можно поподробнее, Ольга?
Отнюдь, я всего лишь пытаюсь разобраться в том, чего не могу понять...
Перечитала... кроме факта, что для Кураторства нужно сочетание двух факторов, ничего не нашла...
Если ваше предложение состоит в том, что голоса таких людей будет аннулироваться, то, возможно, в этом есть смысл... но ведь вы предлагаете аннулировать голоса всех, и тех, кто давно не появлялся, и кто активен... при этом у участников нет возможности проголосовать заново... или в какой-то день Х у всех обнуляется КР, появится новая возможность жать на плюсы-минусы, и мы должны быстренько, в течение пары дней срочно набрать новых Кураторов? по мне, так ненужная суета...
Да, к сожалению в правилах не написано что кнопка + и - работает постоянно в кометариях и в конкурс-ранге, но это легко можете проверить "методом тыка".
Ну, это известно... у комментариев эта кнопка работает ограниченное время, у конкурс-ранка постоянно...
И потому обновить КР за ограниченное время проблематично...
))) Да никто в штыки и не встречает!
Понятно что хотел сказать автор идеи, но...сказал то он совсем другое!
И теперь приходится использовать "административный ресурс" - и именно это вызывает раздражение, я так думаю.
Нужно тщательНее формулировать свои желания!
АНЕКДОТ №1107234
Какие новогодние желания загадывали 31 декабря 2019:
Грета Тунберг: «чтобы самолеты не летали и дети перестали ходить в школу не только по пятницам а вообще»
Российские олимпийцы: «если нас не пустят на олимпиаду в Токио так пусть и никто туда не поедет»
Лукашенко: «чтобы продавцы нефти начали доплачивать покупателям за нефть»
Собачки: «чтобы хозяева сами себе надели намордники и упрашивали нас пойти погулять»
Милиционеры: «что бы можно было кого угодно останавливать для проверки документов и выписки штрафов»
Учителя: «чтобы в школу можно было не ходить, а зарплату все равно получать»
Невыездные за границу: «раз уж нам нельзя - так пусть и никого не пускают!»
Жены: «чтобы отменили все эти спортивные матчи и закрыли бары!»
Понимаете о чем я? )))
Юрий, анекдот на злобу дня повеселил. Вот молодец российский народ, нас никакой изоляцией не заткнёшь! )))
))) Ну байка-то старая, просто примеры неосторожных желаний обновили! Я рад что Вам понравилось!
Будьте осторожны в своих желаниях, они могут сбыться (с)
(История о силе мысли)
В одной очень большой стране, в конце 70-ых в начале 80-ых годов... самый большой интерес у жителей, этой страны... вызывали зарубежные фильмы...
Почти каждый, глядя на экраны мечтал (хоть раз)... о красивой жизни миллионера...
и вот.......... в 90-ых годах ХХ века "ЧУДО" произошло........... все стали миллионерами.........
зы
"Будьте осторожны в своих желаниях, они могут сбыться" (и "ЧУДО" может задержаться надолго).......
Ах Рита, я из тех, которые собраны в Вашем "почти"!
И я точно знаю что чудес на свете не бывает, но вот то, что "чудо" может задержаться тоже вызывает у меня опасения! )))
И я очень люблю это место у Булгакова!
Ну как же не бывает??? urokiistorii.ru/article/53236
(или опять враньё?)
Это не чудеса, это безграмотность - то еще "чудо"!
Или я чего-то недопонял.
Я о том, что рассказанная Вами байка... имеет под собой почву))
Ааааа - это да! )))
Хотели - стали, причем строго по голливудскому сценарию - заснул тупым нищебродом, проснулся миллионЭром!
То еще ЧУДО! )))
А мне при вот обычно другое вспоминается... рассказ из серии ужасов про то, что желания все сбываются не задаром...)
www.vokrugsveta.ru/vs/article/6892/
Да, Галина... это всё из той же темы))
А потом они все стали петиции сочинять вроде этой -
))) Ну...у нас нет лекарств не только от короновируса...
😠😠😠🤬😱😱😱😱😱😱😱
Это мог бы быть и рапс.
тогдааа...это было бы "Ах, рапс?" :)
Ах, желтое поле.
Ну почему же? Один из главных, привносящий изюминку в кадр. И сомнений нет, что это именно одуванчики, а не какие-то иные жёлтые цветы.
Да, жаль, могло быть что-то просторное...
Но слово автора - закон...
Галина, а разве автор не Обязан следовать Описанию конкурса, это так каждый судья вершил бы правосудие на своё усмотрение, он же в суде главный.
Где написано, что должен быть только и именно одуванчик, цветок, а если кто нибудь коллаж сделает, портрет с волосами одуванчик, жанр то "любой", разобранный на :-(((
Сергей, конкурс только объявлен, у всех есть время уточнить у Автора, что и как... чтобы потом не удивляться, что работа была удалена на стадии оценки соответствия теме...
заседание суда ещё не началось, мы уточняем, по какой именно статье судить будут...)
да 100% будут возгласы! как так!? я загрузил поле одуванов! а его удалили?!?!? за чтоооо??!?! жанр же любой!
Наверняка... но такова жизнь, увы...))
Сергей вон пытается портрет, видимо, отвоевать...
Сергей пытается отвоевать Здравый смысл, я прочитал название и описание и уже через 1 час после объявления новых кокурсов я уже загрузил 2 работы на конкурс, которые на 1000% соответствуют описанию
Ну и зачем было так спешить? После объявления новых тем лучше подождать пару дней... вы же знает, как работает система Авторских конкурсов...
ну я тоже вот некоторые впрок прогрузил, на тот момент авторы еще не были обозначены. сложно предположить запрет на пейзажи (очень распространенный жанр) при условии любого жанра разобранного на
Запрет на пейзажи я тоже не одобряю, мне он кажется уж слишком надуманным... но автор имеет право...
Авторы вызывались не в первые минуты, конечно... но надо просто это иметь в виду...)
да понятно, но написано же "жанр любой".
Тут на личность Автора надо внимание обращать...)
Бывают такие внезапные повороты логики...
идти наперекор написанному это не повороты логики :)
ведь это существенное условие конкурса, за грубое нарушение которого еще недавно обсуждали удаление кураторами
Это повороты личной логики...))
Я полностью с вами согласна, ДимДимыч... но удалять будет Елена, а не мы с вами...
До 21 мая ещё времени - одуванчики и распуститься, и поседеть, и облысеть успеют...))
И, кстати, про людей подумать исходя даже из этого описания сложно...
опять вы как всегда пр... вы читаете название конкурса " Ах одуванчик!"?
- где в название одуванчики, вам надо показать один красивый, а все остальное можете размыть..
а, так все-таки только один?
И в букете?!
портрет с волосами из одуванчика пойдет..
главное чтоб хоть один - был - "Ах!"
а если одуванчик ни главный герой , то при чем здесь вообще одуванчик ?
коллажи можно? (метаконцептуальные)
ДимДимыч, Вы просто Ах!
сам тащусь )))) еще пару недель самоизоляции и улечу с такой шевелюрой )))
Ах-хаха-хАХ)
здесь одуванчик главный герой , а у ДимДимыч (DimDimich) - горы.
если кого не устаревает и все хотят пейзаж - напиши отвод моему авторству - и конкурс будет пейзаж.
пожалуйста . жду
У ДимДимыча горы не главнее одуванчиков...
На авторство вызываются сами, на отвод - тоже...
я не хочу отвода, но если такой бунт- 20 человек скажут вон я -уйду..
вас это устаревает? есть время дерзайте .
а одуванчик будет один ..
Бунта нет, есть желание последовательности и логики...
При чём тут лично я, не поняла...
это не лично вам ..
Логично...
если так: жанр любой, но одуванчик один - так устроит?
всё по теме ..
раз такой спор ..
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Елена, вы можете попробовать попросить Евгения изменить описание конкурса... времени ещё много, желающие участвовать успеют что-то изменить...
Но только надо хорошо продумать и тщательно откорректировать формулировку...
Жанр любой, но одуванчик один - а если на ЗП есть ещё, уже не в тему получается...
Может, просто написать, что одуванчики (цветы) крупным планом? И пусть хоть пейзаж за ними, хоть человек, хоть что угодно...
Да, и про коллажи обязательно упомяните...
Елена, вот, например, такой кадр fotokonkurs.ru/photo/381624
Как вы скажете - здесь одуванчик один?, корень-то один. Или надо считать только один цветок одуванчика, или одну белую шапку и пр.
да, такой -хорошо.
еще раз можно даже букет, но один ( центральный , не центральный) в фокусе
он может быть в букете, он может быть в поле, в лесу, в стакане разобранный на кусочки..
наберите полный стакан одуванчиков, но один обязательно в фокусе
Один в фокусе, а остальные можно чтобы тоже в фокусе были? Например, портрет с венком из одуванчиков. Или портреты тоже нельзя, как и пейзажи?
пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что)))))
- он может быть в поле , в лесу - НО!!!!!!! - пейзажей НИЗЗЯ))) удалит их наш такой противоречивый автор конкурса)))
Да я просто диву даюсь, как всё не просто оказывается и каким банальным и однообразным рискует оказаться конкурс.
а шо?))) тупо в лоб снимаете одуван и вперед))) к победе))))
Дада! Разберу его на составные части, суну в банку и вперёд творить шедевры.
Ждём летящих парашутиков
Вот кстати и еще вопрос назрел: а только семена буду ли в тему? Вроде же как запчасти допустимы, но как доказать что это семена именно одуванчика, а не какие-то похожие.
Вы отстали от жизни - про расчлененку одуванчика автор уже забыл... Тема поменялась... А я уже топорик приготовила одуванчик рубить...
А что делать тем, кто уже разчленил, обратно собирать?
предложено было всё кроме пейзажа, сами не захотели - будет без парашютиков .
Ой, как грустно. Парашютики очень бы украсили конкурс((((
Тех, кто упорно отказывается сдаваться, невозможно победить.(с)
Вот же ж блин, специально ходила под дождём семена собирала. День прожит зря.
Впору будет конкурс следом запускать "Одуванчики-2. Неводшедшее" :)
Возвращение одуванчика
Шаг влево, шаг вправо - растрел без суда и смысла, до начала конкурса
Хороший вопрос про портреты...)
В портрете с венком,... Зуб даю будет венок не главным героем! И следовательно ВОН его из конкурса и даже 20 человек не помогут
P.s. вот мне интересно, зачем люди предлагают Новые темы в блог, чтобы поучаствовать, или посмотреть как люди творят что то новое, увлекательное, интересное другим !
или..., Чтобы стать непременно "Наполеоном", то наступать то отступать, то сдавать свои позиции, показать себя,
Такое течение Авторских конкурсов, когда нужно подстраиваться (2 дня ) под нелогичные, противоречивые друг другу Хотелки одного индивида, разве это движение вперёд?
Потому и задан вопрос, что никто (кроме вас) так вот зуб дать не может... да и Елена, скорее всего, сначала бы посмотрела, а потом решила, кто главный герой...
Что касается "зачем темы предлагают" - все по-разному... кто-то чтобы поучаствовать - вот есть у него интересная работа на эту тему, хочет показать... кто-то хочет других работы посмотреть, как люди креативят, увидеть...
А про наполеонов... это не совсем про темы, это про авторские конкурсы... и тут все разные... просто надо это иметь в виду...
вот, тут то они точно главные?
писать ничего не собираюсь, если что, просто жаль и удивление :)
ну, вообще, в названии одуван в ед. числе, возможно автор не подумал, что народ не воспримет название в буквальном смысле) (описание тоже говорит об ед. числе)
да, но..автор первым же своим комментарием написал, что можно несколько, лишь бы ах! :) ладно, ах, так ах! :)
а вот как должно визуально звучать "Ах" для меня загадка))) неразрешимая)
АХ я не лысый, я красивый!
а может тут "Ух! я-таки лысый!" ?
можно и так - главное на вопрос :"Ах"- - красивый , интересный , желтый, седой и лысый, .... мокрый.. разобранный..
Тут скорее "Ох, ох...ренеть, какой я оказывается старый"... :(
да тут же этот, дед из богатырей.. ща
во
спасибо, точно один, а не поле
то что выставила Галина - это по теме. хоть один, но четкий из букета fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
Елена, простите, кажется я случайно нажала на метку. В телефоне такое бывает. Простите!!!
точно без Ах, не в тему)))fotokonkurs.ru/photo/375422
и вот такую можно
Так вот ты какой, Ах!
Разве здесь не два одуванчика в фокусе? Два можно?
тссс, Наталия) шаг влево, шаг вправо - попытка побега, расстрел на месте)))))
Посмотрим, насколько Елена меткий стрелок)) Мне, например, было бы интересно, угодила я желаниям Елены или нет. Это как дополнительное условие игры. Жалко, у меня нет фотографии одуванчика, которую хотелось бы показать на конкурсе
тю... одуванчиков полно вокруг) времени еще - тоже масса) если вам интересно поиграть с непредсказуемым - то вы еще успеете)))
В ста метрах от дома сегодня с утра скосили все одуванчики. А дальше уходить пока нельзя
может еще вырастет))))) новый)
100 метров это с собакой, а без собаки можно и дальше, лишь бы магазин был на маршруте
Если честно, меня уже так запугали этим коронавирусом, что мне уже кажется, что он на каждой травинке, в каждом одуванчике меня ожидает)) выхожу в маске, перчатках, очках... все продукты из магазина моем, все обливаем антисептиком... если решусь одуванчик принести домой, придется и его обработать, наверное)) в общем, не то настроение. Может, в архивах что-нибудь путное найду
Коронафобия, уже такой термин придумали.. и я за собой тоже замечаю ее признаки )))
точно, она самая...))
вы верите в коронавирус? ну тогда да, сложно так жить.. сочувствую (
я не верю - и мне жить легко ..
маски нет, перчаток нет.. ничего не обрабатывают - время полно))))
скажите это родственникам умерших
и соседям тоже, и всем, кто на пути попадается
в каком смысле не верите? У меня был знакомый, который на полном серьезе не верил, что Земля шар. Он был убежден, что она плоская. Всех намеренно вводят в заблуждение. Фотографии из космоса - фотошоп
А те, кто летает на самолётах, подписывают соглашения о неразглашении! Точно говорю
я например, в иллюминаторе ничего кроме облаков не видела. Я даже по началу не знала, как его разубедить. Стала что-то смутное вспоминать про корабль, уходящий за линию горизонта. Но это было так неуверенно, что он мне не поверил
Вы тоже подписали, потому и не говорите, что видели горизонт закруглённый ))
кстати, не обращала внимание))
На самом деле заметить сложно, но на фото иногда хорошо видно. Да, порой убедить в чем-то бывает очень сложно. :)
о, да)
А, так вот что было в той бумажке написано...
Вообще-то, первые фотографии из космоса были сделаны на плёнку в те времена, когда фотошопа не было даже в предположениях фантастов...)
Смешные люди... и как они в школе учились, непонятно...)
А с другой стороны - да пусть их так думают... если не слишком рьяно пытаются другим доказать... и не идут в лётчики и моряки...))
Почему из космоса? На студии Мосфильм :)
Да, нет. Случайно выяснилось, говорили совсем о другом. Я, конечно, растерялась. Человек хороший, обидеть не хотелось
Это, конечно, здорово - жить в маленьком городке, где нет ни одного заражённого...
можно делать вид, что вообще этой напасти не существует...
Но у других ситуация посложнее, так что дело не в вере, а в реальности существования...
давайте так, не верю, потому что это обычный грипп..
и на счет зараженных, я заложница, мне не выехать из города и ...,
про Белокаменку слышали ?
это все 15 км от нас и эта стройка: в наш город сливает отходы своей жизнедеятельности, из нашего города забирают чистую воду. их водители ходят в наши магазины отвариваются)))
и мы все живы.)))
Грипп пожалуй страшнее. От него до 4 млн в год умирает
Артём, вы тоже считаете, что весь мир сошел с ума? И просто так открывают морги прям на улицах города, а крематории перегружены?
Ну, не совсем сошел с ума. Очень давно не было пандемий. А когда были, не было настолько быстрых систем связи и информирования, поэтому все проходило на другом уровне. Летом 2010 от жары......тоже были перегружены:(((((( Сейчас некоторые страны уже постепенно снимают карантинные меры....Информации столько, что сложить из этих данных чего-либо даже не объективного, а просто непротиворечивого никак не получается :(
МАНИПУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИЕЙ
Всё разнообразие производимых над информацией операций с целью скрытого управления адресатом можно сгруппировать по нескольким направлениям:
искажение информации; ее утаивание; частное освещение вопроса или избирательная подача материала; способ подачи; психологическая нагрузка.
Искажение информации варьирует от откровенной лжи до частных деформаций, таких как подтасовка фактов или смещение по множеству значений понятия, когда, скажем, борьба за право какого-либо меньшинства подается как борьба против интересов большинства.
источник 108.kh.ua
это точно- страшнее.. вот я и думаю куда он делся?
ВОЗ говорит о 650 тысячах... смертность примерно один процент, ковид пока даёт в несколько раз больше...
Но главное в том, что грипп давно уже изучен, даже новые штаммы знают, как нейтрализовать, а от этой напасти врачи прямо "в поле" изобретают методы лечения... и слишком много из них гибнет на этом самом поле битвы...
Скоротечное течение пневмонии при гриппе бывает в исключительных случаях, а сейчас аппараты ИВЛ оказались стратегически важны...
Да к чему статистика. Со всего мира видна проблема через те же фотографии )) но можно упорно сидеть в своей норе и твердить : это фотошоп, это фотошоп, это фотошоп, всех дурят, всех дурят, а я умнее, я умнее, кругом дураки
А я как раз фотографии смотрела и фильмы художественные типа эпидемия, пандемия и т.д. И кадры практически идентичны. То есть осмысление реальности идёт в привычных для людей знаках и символах..... На всякий случай, наличие пандемии, высокой смертности и всего прочего я не отрицаю.
про войну тоже много фильмов. сидишь и смотришь на диване. а когда снаряды начнут разрываться во дворе, вот тогда реальность и настигнет внезапно :)
ДимДимыч, я про художественное осмысление........:) Вы же, наверное, не будете отрицать, что художественная реальность и окружающая нас реальность не идентичны.
конечно не буду ) в художественной обычно хэппи энды сплошные
да всё давно сказано в народных мудростях: пока гром не грянет...., моя хата с краю... и многие другие
При чем здесь хата с краю вообще не поняла.
вероятно я вас не понял, что хотели сказать. :)
что фильмы, основанные на реальных событиях, близки к реальности? ну в чем-то конечно. я просто не понял к чему это.
а я говорю о том, что безразличие порой является движителем подобных проблем.
Всё же хочу объясниться.
Простите меня, Галина, я некорректно выразился. Под гриппом в своей фразе я имел в виду вообще острые респираторные заболевания, т.е. ОРВИ+грипп.
Гриппа как такового по статистике ВОЗ действительно становится всё меньше, но в совокупности все ОРВИ, как и прежде стабильно стоят на 4 месте смертности в мире - 3.1 млн смертей в год по официальной статистике, и при этом почти половина случаев приходятся на детей!
И именно эти цифры я считаю страшными...
п.с. Если Вы не против, давайте закончим медицинскую тему на фотосайте)) по крайней мере, публично)
Артём, извиняюсь, что вклиниваюсь, но вы не ответили на мой вопрос. Вы правда считаете, что все всё придумали, просто так в том же Лондоне появился морг на улице, просто так ввели ограничения по всему миру, отменили рейсы и пр.пр., т.е. действительно причины этому нет и не было?
ДимДимыч, извиняюсь, что вклиниваюсь - спрашивали не меня... такое конечно просто так не происходит... причины важные есть, но они не медицинского характера, а политико-экономические
эпидемический порог в 5 % населения пока не превышен ни в одной крупной стране мира... а пандемию объявили.
значит это кому то очень нужно, и это влиятельные люди в мировом масштабе.
как ни стараются статистики (записывая умерших с короновирусом в умерших от короновируса), как ни накачивают истерию сми - вирус на смертельную опасность для человечества, требующую таких мер, не тянет
вы дипломированный специалист по медицине, политике, экономике и эпидемиологии? :) или только диванный диплом?
вы понимаете вообще, что происходит из ограничительных мер? сколько денег теряют самые разные бизнесы и государства?
естественно, что в текущей ситуации будут идти полит игры и попытки сломать конкурентов, да вот только причина в политике что ли? людей стало умирать не меньше, а больше! просто больше, чем обычно! и очень много тех, кто не умирает, и это благодаря помощи врачам, которые сейчас, рискуя своими жизнями, спасают людей! и эти многие, кто не умирают, занимают множество койкомест, где могли бы находится другие больные, с менее критичными, но тоже важными диагнозами.
в какие обычные года сообщали о грузовиках с трупами, которых просто некуда отвозить в Нью-Йорке?! Это что, Зажопинск какой-то?! А в Европе что? Просто так врачи вкалывают до потери сознания? А в Азии?! Проблема заключается в ее интенсивности, неизвестности, печальных последствиях и пр.!
Мрак какой-то.
А я вступлюсь за Толика, вы хотите мнение врача, врач не я но мой знакомый, который охарактеризовал ситуацию так.
Нынешний вирус это разновидность ОРВИ, всегда и во все времена ОРВИ было опасно для людей с сопутствующими заболеваниями,под особым контролем были люди заболевшие ОРВИ и имеющие такие болезни, как сахарный диабет, излишний вес, лейкемию, хронический бронхит и прочее. Среди этих категорий всегда было много летальных исходов. Нынешняя вспышка ОРВИ отличается только числом заболевших, или числом выявленных заболевших, что не одно и то же.
Далее мое мнение.
И так ОРВИ всегда было опасно, но ни кто да же устно не предупреждал заболевших, что надо сидеть дома, носить маску. С ОРВИ да же ходили на работу.
А почему в этот раз много заболевших? вспоминаем хронику событий, сначала из зомбо ящика нас напугали страшным вирусом в Китае а потом сообщили что вирус дошел до нас, благодаря этой страшилке, те кто раньше переболел бы дома или на ногах, и про их болезнь ни кто да же и не узнал бы, побежали к врачу, и естественно попали в статистику, вот вам и большее количество заболевших.
Далее, я не буду приводить цифры, потому что вы подвергнете их сомнению, но советую вам самому найти источники которым вы доверяете и посмотреть статистику общей смертности по годам, смертности от ОРВИ, ГРИППа (который то же является разновидностью ОРВИ)
Вы удивитесь, но никакого всплеска смертности нет, да же в Италии.
Найдите другого знакомого врача и он вам расскажет всё наоборот. На конец 10 мая в мире заразившихся 4180303, умерших 283859, Приблизительно 6.8%. И это притом, что в большинстве стран были приняты жёсткие меры. Кстати, чтобы от темы не отрываться, одуванчик чем-то похож по форме на корона вирус.
ровно столько же сколько приобретут другие, те кто это затеял.
www.youtube.com/watch
меньше нервничайте, иммунитет от стрессов и подавленных состояний падает говорят. А он вам может еще пригодится.
В Италии среднестатистическая смертность от гриппа - 8 тысяч человек в год. зимняя сезонная смертность жителей Италии "65 плюс" в 2017 году была значительно выше, чем в начале 2020 года! И это без активного гриппа. Ведь крупнейшая в нынешнем столетии вспышка гриппа случилась в Италии годом позже! С сентября 2017-го по январь 2018 года гриппом заразились 4 миллиона итальянцев. "Распространение вируса гриппа в этом году очень интенсивное, даже выше, чем во время пандемии 2009-2010 годов. Его можно сравнить только с сезоном 2004-2005 годов", – заявила тогда специалист института инфекционных заболеваний Антонина Белла.
Весьма симптоматично, что эпидемия гриппа (штамм H3N2) 2017 - 2018 годов была одной из самых тяжелых за последние десятилетия и для США. По данным Центра контроля заболеваний, от гриппа и его осложнений тогда умерло около 80 тысяч человек.
И никакой шумихи!
Причем причины смертности - это вообще штука скользкая... сейчас в погибших от короны записывают и раковых и инсультников лишь бы тест на корону положительный был. Знаете, более 90 % людей живут имея в своем геноме вирус герпеса. А давайте посчитаем, что все умершие от разных причин - убил герпес?
Поэтому - погуглите просто данные общей смертности... за пару лет назад по месяцам и сравните с 2020-м по практически любой стране... вы будете приятно удивлены. Сами погуглите - чтобы не сказали, что я вам фуфло с фейк страниц подсунул.
по диплому я всего лишь биолог... и вирусология у нас была, правда всего год, курсе на третьем-четвертом. Биолог - не очень полезная профессия в современной жизни, если работать по специальности - платят мало. поэтому я уже давно как биолог и не потяну как спец в этой области - так как десятки лет уже занимаюсь другим. Но за что я благодарен своему образованию... так это за то, что явное шило которое стряпают сми, журналисты которых в большинстве не имеют даже скромной базы знаний в этой области, не вызывает у меня истерик и панических атак.
П.С. Вирус есть, я не отрицаю. Но то что стоит за ним - перекройка жизни миллиардов людей - принесет смертей побольше самого вируса. Особенно, если не анализировать то, что в уши льют в режиме 24х7, орать "мы все умрем", запасаться туалетной бумагой и копать землянки в глухих лесах.
Сколько слов из простых вопросов и фактов. Статистика, цифры..ещё даже полгода 2020 не прошло, а уже какие-то сравнения, даже не понимая, что сравнивать нельзя ситуацию без ограничений и с ограничениями! Суровая диванная экспертиза. Вы живёте в теории всемирного заговора, а не логики и здравого смысла. На этом действительно всё.
ДимДимыч, я не вспринял ваш вопрос серьезно, поскольку логика у вас уже пропала, началась ирония, сравнения с плоскоземельщиками, и вообще слишком много эмоций.
Толик ниже всё прекрасно и подробно объяснил, я с ним полностью согласен.
У меня нет телевизора уже 15 лет, поэтому я выбираю источники по своему выбору, погружаюсь в научные сайты, читаю медицинские статьи и учебники, слушаю лекции, и много анализирую)) Кроме того, у меня есть знакомые врачи, в том числе главврач Московской поликлиники, который встречал пациентов с короновирусом, и сам с женой уже переболел без госпитализации и ивл, хотя им обоим за 60. Он так же мыслит как и я, и он тоже не плоскоземельщик)
А вообще, только время покажет, кто прав...
когда мне на один вопрос дают ответ на другой вопрос, то действительно, логики в этом нет.
куда мне то до академиков, ведь логика определяется количеством букв и копипаст, а не здравым смыслом и фактами (да, они есть не только у вас с Толиком). а уж анализ - я такое слово то и не слышал никогда. куда мне до таких понятий, когда академики сравнивают статистику (5/12)*2020 года со статистикой за целый 2019 или прошлые годы, да еще и совершенно игнорируя, что статистика ведется в совершенно разных условиях и почему-то думая, что корона заменила собой другие существующие орви. это логика, ага :) и ведь как удобно сослаться на соседа, посчитав остальной мир (ни какая-то еще одна страна, а весь цивилизованный мир) дураками недалекими.... ну да, такая вот логика.
оттого земля и плоская, что приподняться и посмотреть сверху сложнее, чем рассуждать сидя на ней в выдуманных условиях всемирного заговора мирового правительства.
если кто так и не понял относительно статистики: НЕЛЬЗЯ сравнивать статистику по какому-то параметру (например, смертность) в разных условиях ее взятия! или же хорошо, можно, но с другим смыслом. примерно таким: если ударить человека кувалдой по голове, то он каждый раз умирает, а если ему надеть каску, то пореже. хммммммм.... так каска может быть полезна? вау, логика! эврика т.е.!
я тоже балдею когда при разговоре о коронавирусе предлагают посчитать умерших от других болезней... можно подумать что в этом году от тех же болезней люди не умирают... умирают и от онкологии и от всего остального... и от коронавируса тоже... так что сравнивать нет смысла - тем более что пандемия еще не закончилась... о какой статистике тут может идти вообще речь?
Статистика даже не за пять месяцев, а поменьше...)
Кстати, нашла цифру по гриппу... в этом году от него умерло 176 тысяч человек, от коронавируса 287 тысяч...
Равняться на другие страны сложно - везде свои культурные традиции, дисциплина опять же (это я про Японию), даже социальная дистанция разнится очень и очень... Ну, и приоритеты... в Швеции фактически махнули рукой на пожилых - в домах престарелых вирус гуляет вовсю... если сравнить страны Скандинавии, то смертность в пересчёте на миллион жителей (а этот показатель важнее, чем количество заболевших) такова: Дания - 92 человека, Норвегия - 41, Швеция - 322...
В России пока 14...
Но вот чего бы мне очень хотелось, так это того, чтобы все, кто говорит, что вируса нет, что есть мировой заговор и т.д. и т.п., так и остались при своём мнении... потому что такое говорят люди, которых вирус не коснулся впрямую...
Здоровья всем!
Конечно. И я первое время слышал от некоторых знакомых: а ты хоть кого-то знаешь, кто заразился?! И тут такой вопрос был.
Да, одно время не знал, а теперь и знаю, и знаю смертельные исходы. Это люди не абы какие, а второй или максимум третий уровень рукопожатий. А вот тех, кто умер от гриппа я не знаю. Это не простые совпадения.
Ну и понятное дело, московский регион, в котором я живу это огромный международный хаб и наибольшее количество заражений конечно будет здесь. Только важно иметь ввиду, что московский регион более менее готов к таким вызовам, а вот другие регионы готовы явно меньше. Потому и важны ограничения, чтобы и распространение снизить и медицине не дать сложиться из-за чрезмерной нагрузки в случае распространения.
Да-да, врачам не хочется ещё и свою тушку подбрасывать...)
И так хочется, чтобы "тифозных Мэри" было поменьше...
Вот тут я полностью "ЗА!"... лучше бы и не начинать, есть ведь и другие темы, фотографические...)
Обычный грипп, говорите... анекдот вспомнился:
- Привет, как дела?
- Да вот отец умер...
- Да ты что... а от чего?
- От гриппа...
- А! Ну, от гриппа не страшно...
Белокаменка близко, но не в соседнем доме... и всё ещё впереди... хотя, не все же там повально вирусоносители, может и мимо пролетит...
Тут ну очень точной оказалась аналогия с плоской землёй :))
вы поняли, что у них( в Белокаменки) нет своей питьевой воды и канализации, они пользуются нашей .))
у нас несколько городов в ЗАТО, но только в наш- им разрешено въезжать.. )))
жители нашего города- тоже в панике)))
они с самого начала стройки( еще до коронавируса)- пользовались нашей канализацией, и очень многие мужчины нашего города работали там..
Воду достаточно просто кипятить... основной способ передачи на сегодняшний день - воздушно-капельный...
Здоровья вам и всем жителям!
еще раз водители, которые приезжают к нам в город ( а это не один водитель, 5 ассенизаторских машин, пять водяных, и в каждой машине по двое человек) - они просто ходят по нашему городку , заходят в наши магазины, был случай местный мужик подрался с водителем ..
вы понимаете у нас с ними совсем близкий контакт .))
а мы все здоровы .. ))))
я говорю, что кому суждено быть повешенным не утонит ..
зачем - эта паника?, значит кому-то нужно.
sun9-31.userapi.com/SS4dYlhJwyfNgh9ki0QBLtofdKikVO0itmByWQ/HYlXJJaSpeo.jpg
а вот и привет из Белокаменки , молодцы ребята )
Ещё раз - не все повально вирусоносители, возможно, вам повезёт... надо только подождать, пока сроки выйдут...
Паники не видела...
Интересный анекдот, а мне другой вспомнился...
- Привет, как дела?
- Да вот всей семьей болели в прошлом месяце.
- Да ты что...а что было?
- Вообще-то только сопли пару дней, но тесты показали, что был Короновирус.
- Ох, Господи, кошмар-то какой!! Соболезную!
Будьте здоровы, меньше стрессов и больше свежего воздуха! Всё будет хорошо!)
Вот за свежий воздух голосую и руками, и ногами...
Да, хорошо бы, чтоб соболезнования только такими были...
Какую вы ересь ежедневно пишете, люди умирают тысячами каждый день, молодые ребята гибнут в белых халатах спасая жизни других людей, высококвалифицированные врачи не живут со своими семьями, чтобы не заразить своих близких и детей, короновирус свирепствует по всему миру оставив людей без работы и средств к существованию, дети не ходят школы и детские сады, экономика несёт колоссальные потери спасая жизни людей...
Я смело и со всей ответственностью ставлю вам предупреждение, вам уже неоднократно говорили, 100 раз подумайте прежде чем сказать, лучше бы вы молчали.
как всегда угроза ничего нового.)))
всегда люди умирали тысячами ежедневно, все остальное последствия поднятой истерии.
Ежегодно в мире от гриппа умирает около 650 000
тип H1N1 поразил 1 632 000 человек. За весь период от свиного вируса умерло 284 500 человек. Как видно, смертность превысила порог 17%.
Что касается птичьего гриппа, то всего в мире было зафиксировано 861 случай заболевания, с 450 летальными случаями. Как видно, смертность превысила порог в 50% в этом случае.
Пересчитаем коронавирус на сегодняшний день:
Заразились - 311 135; Погибли - 13 185. Смертность - 4,24%.
Правильные выводы. Да, гигиена и профилактика, безусловно, важны, спору нет! Но маразм и паника откуда берутся???
Два вывода напрашиваются:
1) От нас что-то усиленно скрывают;
2) Население считают дураками.
это будет 6.8%
Проблема не в проценте а в масштабе. Многие возбудители болезней гораздо опаснее и смертность от них намного выше, но если какой-то вирус способен заразить большинство населения земли, и пусть смертность от него будет не 6.8 а хотя бы и 0.5 %, то опасность для людей он представляет гораздо большую чем эбола, чума или птичий грипп. Все относительно. Способность к заражению у коронавируса выше чем у вируса гриппа, и смертность от него выше, что и определяет его опасность.
А я вот другого не понимаю, как можно говорить о цифрах, если тесты есть как ложноположительные так и ложноотрицательные, % ошибки очень велик. А сколько людей переболели не обращаясь к врачу или обращались но им ставили все что угодно от орви до пневмонии, кроме короновируса, а сколько людей умерло от хронических, да, возможно и был короновирус, но умерли они не от него. А сколько умерло от той же пневмонии или гриппа, а их записали в короновирусные? А если короновирус не так опасен, то зачем строят больницы, на которые даже смотреть страшно, не то, что там лежать..? Можно ли вообще доверять хоть кому-то из глаголящих о "реальных" цифрах... Они сами определиться никак не могут сколько вирус живет, то 2 часа, то 2 месяца, то 7 дней, то 3... маски не помогают, что доказано ими же самими, но их заставляют носить, причем трезвонят что их недостаточно, но при этом разрешили экспорт, в Москве нам находиться на улице опасно, работать нельзя, но мигрантам можно.. Все больницы оснащены оборудованием, но больницы это отрицают... и так далее, и так далее... и тут возникает естественный и вполне логичный вывод: все это какой-то бредовый сон. Где правда, где ложь, кто дурак, вообще не понять простому люду
Это великая афера, под шумок делят сферы интересов и отрабатывают технологии контроля над обществом.
Единственное чего они этим добьются, что думающие и умеющие анализировать люди, отвернутся от этой власти, ну а бараны останутся в стойле.
Все наоборот, процент смертности имеет решающее значение, гриппом болеют все и уже много лет тип H1N1 поразил 1 632 000 человек, ежегодно в мире от гриппа умирает около 650 000 человек, но никакой самоизоляции не объявляется.
Здесь та же болезнь, те же показатели, но просто есть какой то второй смысл, начали истерию, что бы под шумок решить свои вопросы.
Одному только Лукашенко всё по барабану)
человек рискнул... поставив население своей страны на кон... думаете ему по барабану? наверняка решение было непростым...
Но он нашел в себе силы взять ответственность на себя... и пойти против общемирового тренда. я никогда за него не голосовал, но эта позиция вызывает уважение. Куда недостойнее прикрыться губернаторами (решайте сами как хотите, а мы потом спросим с вас, как все закончится), как поступил сами знаете кто, фактически самоустранившись от управления страной и выныривая для сообщений ни о чем
Очень похоже на сказку о Фоме, только Фома рисковал своей жизнью а батька жизнью других. Сейчас заражённых в мире 4180з03, умерло 283859 за 4 месяцаи это при том, что были приняты жёсткие меры в большинстве стран. Все следили за опытом в Швеции, Голландии и Бельгии и что? В Швеции 3225, Голландии 5440, Бельгии 85666 умерших и это при том, что они всё-таки среагировали, но поздно. В Израиле ( сравнимому по кол. населения) 252 (и то в основном за Счёт артодоксов.) Потому, что были приняты быстрые решения и народ привыкший к военным положениям в основном дисциплинированный. Под всеми этими процентами о которых рассуждают скрываются живые люди. Страны игнорирующие меры по борьбе с пандемией, здают своих стариков. Рассуждаете о политической подоплёке сколько угодно, но сидите дома
В Бельгии 8566, палец дрогнул
один вопрос - это все умерли от коронавируса? а от других болезней- сколько умерло за этот период?
Общая цифра есть?
А сколько вообще умирали, за такой же период в прошлом году ?
Статистика должна быть полной..
Речь идёт о короне, вам короны мало? В интернете можете всё найти. Вроде решили закрыть вирус и перейти к одуванчикам.
это что??? если не знаете ответа, зачем просто говорить?
Я вверху написал данные ВОЗ на конец дня 10/05, остальное можете сами поискать.
Неисключено, что в РБ просто нет средств для введения ограничений. Советники посчитали, положили бумагу, что мол так и так, если введем ограничения, то потеряем столько людей, но экономика накроется тазом, а если не введем, то т.к. другой мир принимает меры, то мы особо не пострадаем, просто умрет чуть больше (да и нечего гражданам по заграницам мотаться, надо идти картошку сажать). На том и порешали. (лишь предположение)
Не думаю, что он поставил на кон население своей страны...
нмв... батька, как хозяин своей страны... прежде чем принимать, какие либо решения... подтянул всех серьёзных учёных, вирусологов, медиков и всё с ними обсудил...
Уверена, что все они прекрасно понимали - не дай Боже ошибиться... батька с них живьём кожу сдерёт и сушиться повесит... поэтому, осознавая всю ответственность, подошли к вопросу очень серьёзно...
и только после тщательного изучения проблемы решили, что карантин не нужен...
зы
Из того, что я слышала от людей посещавших Белоруссию... все, в один голос, очень хорошо отзываются о стране... более того, считают Белоруссию эталоном хорошей медицины... так как результативное лечения получили только там....
Что увы нельзя сказать о нашей медицине...
Почему-то не упоминают, а может быть не знают, что военный парад прошёл ещё и в Туркменистане: sprotyv.info/photo/voennyj-parad-v-turkmenistane-opublikovany-foto-i-video
Почему одному? А Швеция с Японией? Япония - это конечно совсем иной мир, но стратегия Швеции мне кажется наиболее адекватной из всех стран в данных условиях.
Потому что в Швеции и Японии я никого не знаю, СМИ не доверяю, что они там трещат, не слушаю, сужу по рассказам жителей) поэтому "условно" знаю только о нем)
Понятно. Просто у меня есть знакомые в Стокгольме. И им действительно честно объявили об опасности нового вируса, о ситуации в мире, о том, что карантина в стране не будет, не закроют сады и школы, и тем более работу, но все сами должны быть аккуратны, не посещать большие скопления людей, что маски носить не нужно, так как они не защищают. Объявили и о том, что медицинских мест может не хватить на всех и кому-то может не повезти, поэтому по возможности нужно беречь себя и тех кто старше 65. А закрыли только массовые мероприятия.
У вас данные устаревшие, цифры давно изменились в худшую сторону
вы уверины, что у вас точные данные? )))))))))))
это данные ВОЗ на конец 10/05
прошу Администрацию - найти в моем комментарии мат или оскорбления .
черная мента -это уже норма?
Под меткой я просто обязан оставить свой комментарий. Ваше сообщение призывает игнорировать создавшуюся проблему!!!Если это не касается вас, ваших родственников, друзей, коллег, знакомых- это не значит, что проблемы нет!!! Люди реально болеют и умирают.......
за фейки о короне госдума аж проголосовала жОстко карать )
эх, Елена, вам все-таки кто-то влепил третью точку... ну хоть мне можете минус снова поставить, я не против :)
беда только, что похоже лишили права голоса автора конкурса.............
А что... сугубо личное мнение не претендующее на обязательную правильность, это уже называется "фейк"???
:) я отвечал не Елене. Но вообще фейк это любое ложное утверждение в публичном пространстве о каком либо явлении/событии. Я не призываю карать Елену и метки моей у нее не найти. Тем более ставить перед конкурсом! Её утверждения останутся на ее совести.
В публичном пространстве нельзя высказывать сугубо личное мнение... ?
Елена разве, что либо утверждала??? К чему-то призывала???
ДимДимыч... к Вам нет никаких претензий... правда хочу разобраться, что такое фейк...
Фейк - это фальшивка, подделка.
Личное мнение, даже ошибочное, фейком быть не может.
конечно, а что это? ©"и я говорю коронавирус - это ничто"
это и есть распространение (публикация) и введение в заблуждение :) я не хочу это обсуждать! фейк по-русски это ложь, фальсификация, подлог, ввод в заблуждение.
Видимо, за упорное возвращение к этой теме... сама внимание привлекла...
Галина, может Вы поясните, что такое фейк?
Всегда считала, что это подделки (фото/текст/видео)... выдаваемые за истину...
но мнения здесь при чём?
Ну, так Елена тоже настаивала, что её высказывание и есть истина...)
Мне правда становится страшно
Рита, вы испугались слова фейк в моем комментарии Роману.
Поясню, Роман написал, что
в ответ на это я написал, что
т.е. про фейки тут было к слову о призывах, что это сейчас наказуемо.
Давайте не будем все переводить на Елену, утверждать, что она активно к чему-то призывала и пр. Да, я совершенно не согласен с ее позицией, в принципе да, я считаю выражение "короновирус - это ничто" фейком, заблуждением, плевком в лицо людям заболевшим, потерявшим здоровье, потерявшим близких и т.д.
Но! Про фейк я не писал Елене, я не ставил ей метку и не призывал ставить, мой комментарий появился уже после 3-х меток. Потому прошу не уводить в эту сторону обсуждение.
Может лучше призвать Админа и вершить суд, потому что это ненормально, когда автор перед конкурсом остается без голоса.
Я испугалась совсем не этого.....
зы
ДимДимыч, я уже выше писАла, что к Вам претензий нет (да и ни к кому нет претензий)...
Просто я в шоке от того, как быстры мы в суждениях (осуждениях)...........((
Отчего, Рита?
Вокруг довольно нервная обстановка, все устали от этого вируса непонятного, изменяющегося, неизученного, от тех мер, к которым так не хочется привыкать...
Выходить сейчас с подобными высказываниями это просто нарываться...
А можно стараться успокоить и себя, и других... или, по крайней мере, не лезть на рожон... вспомните Кашани...
Да... согласна...
но если человек не такой или говорит то, что мы не хотим слушать... . не проще ли
сразу прекратить тему не имеющую отношения к профилю сайта... или просто гнорить все комментарии?
К чему всё доводить до таких результатов??? (риторическое)
Спасибо, Галина.
Ну, до таких результатов сама Елена довела, по-моему... все уже забыли, но она захотела вновь поднять тему...
А прекратить - согласна полностью давным-давно... fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
Странно... какие-то двойные стандарты... ((
тогда почему же не написали Владимиру (Nozdrachev) ???
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
да если каждому отвечать, то с ума сойдешь :) в то время тут было жарковато, комментарии писались активно. про аферу и заговор я тут написал fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
а здесь Роман ответил, я и обратил внимание, что кто-то совсем не давно поставил третью метку Елене.
бррр, не хотелось возвращаться к этой теме и вот опять.. :)
Ок... а почему никто не поставил там метки?????????
Или Елена более удобный (безответный) объект для нападок??????
Спросим у тех, кто их поставил?
Кстати, если смотреть текст Владимира, то вообще непонятно о чем он и про какую аферу. Мало ли что там задумало некое мировое правительство по его мнению :) может про пропуска, слежку, статистику..
Ну, насчёт "безответный" вы неправы, Рита...) вон сколько и наотвечала, и наспрашивала...
Помнится, пару раз Евгений лично отправлял в бан на несколько недель, когда люди слишком нервировали окружающих... вот и сейчас у нас есть пара похожих товарищей...
Я всё понимаю, Галина... все на нервах... но то что происходит, это ну очень странно...
Так потому, что все на нервах, не надо дополнительно на этих нервах играть... вот кто-то и не выдерживает...
))) Потому что его мнение "тянет" на срок больший, чем "черная повязка" на неделю!
Интеллект нам в помощь!
Вчера с меткой погорячился. Сегодня посмотрел, метку действительно можно было не давать, обойтись минусом к сообщению. Написал запрос Евгению, должен метку убрать.
моё уважение! Сегодня сниму вашу метку.
Мои аплодисменты, Роман...)
Пересмотреть свою позицию да ещё и публично признать, что были неправы, это действительно достойно уважения...
Позиция осталась прежней, а вот метка в данном случае- это лишнее. Тем более Автора конкурса оставлять без голоса мне кажется не логично. )
два можно.)
ч.т.д.)
я же сказала, можно много. главное, что хоть один был в фокусе- главный
вот Галина выставила примеры, я с ниму согласна, посмотрите пожалуйста
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
ну хорошо, какой одуванчик на вашей фотографии главный? или в примерах Галины второй снимок - какой из четырех главнее? или не важно - можно не выбирать главного из множества четких одуванчиков?
или не важно - можно не выбирать главного из множества четких одуванчиков
точно так
во, у нас народ, на пустом месте скандал))))
зачем меня спрашивать, а потом мой ответ минусовать.??
безобразиё! хотите, поставлю плюс - не расстраивайтесь) спасибо, что ответили. Стало понятнее, что вы хотите увидеть в конкурсе
я думала, это вы минус поставили.
плюс мне не нужен..
просто не понимаю: " не хотите авторские конкурсы? пишите Администратору и авторские конкурсы уберут"( это не лично вам, а всем)
но на этом проблемы не кончатся . увы
ну что ж теперь. Надо будет решать по мере поступления. Это нормально
начнем с запрета авторского конкурса?)))))
опять нелогично, на мой взгляд)
ну, не знаю такие скандалы - не лучше ли запретить ?
))) Умение так сформулировать названия и условия конкурса, что бы не было скандалов - большое исскуство!
Ему тоже нужно учится.
значит надо запретить скандалы ))
Надо скорее вернуться к системе когда люди передавали авторские конкурсы достаточно грамотным участникам нашего сайта, которых считали и технически, и морально, и адекватно готовыми,... и грамоте обученны, и с логикой всё в порядке!!!
А когда человек заявляет -... " я ведь не фотограф" - и вдруг берётся вести "ахтёрские" конкурсы, решать судьбы фотографов, выбирать победителей - тут уж Извините, плохи наши дела
это правда.. фильтр по ФР может поможет?
)))))))))) Чтобы не было скандалов... хорошо всегда иметь под рукой большущую кувалду (шутка)
А если серьёзно:
Люди ищут скандалы там, где их нет. (Готэм. Пингвин)
Я вдруг понял, что большинство людей не слушают. Они просто ждут своей очереди снова заговорить.
(Готэм. Джокер)
«Переговоры – это неплохо. Переговоры при наличии исправного и точно стреляющего кольта – лучше» С
да, здесь ... так получилось..
но многие проголосовали за конкурс..
а можно было -и не голосовать, ))
увидели автора конкурса и сразу минус.. и нет проблем
простой пример : у меня сейчас нет " ПРО", а когда был.. и я видела, что мой конкурс ранг - 30 против, меня это забавляло.
30 человек , 30 минусов : в теме конкурсов, и жизнь удалась)))))))))
это как я умудрилась -30 человек обидеть)))( сейчас не вижу сколько, и перестала смеяться )
сейчас -23... Ваши ставки выросли))
вау- 23 прогресс..))))
Ой, как захотелось у вас спросить, а сейчас как? точно не -23?))
Конкурс-ранк: 2 ( +27 0 -25 )
а здесь всего один конкурс и ..
спасибо)))
При голосовании за тему автор ее придумавший тоже виден.
Доставайте ваш минусятор, поставьте и тут свой минус
Елена, а вы хорошо подумайте, за какую тему голосовали участники!?
За ту, в которой в описании было "жанр любой". Представьте, что у людей есть пейзажи с одуванчиками, и они проголосовали, выбрали вашу тему, она им понравилась именно в той постановке, а тут вы самолично взяли и изменили требования... Обидно им... И возмущение их очень понятно...
всегда бывают ошибки..
в следующий раз буду внимательна
а сейчас как есть..
на данный момент , могу только- извинится.
всем спасибо..
))) Я полагаю Елена что Вы заблуждаетесь - минусят не за фамилию, минусят за манеру ведения конкурса, минусят не потому что Вы кого-то обидели, минус - это знак несогласия с Вашей позицией.
Мне так кажется.
Считать умными только тех людей, которые говорят то, что Вы хотите от них услышать - большая ошибка!
Умными и хорошими.
не поняла?
Вы просто не знаете , как это было
У меня вообще ничего не было: ни плюсов, ни минусов..
Так высказала своё мнение -одному человечку и утром проснулась минус 30…
Да, мне вообще все равно, просто многие этого не понимают, одни кусаются при первой возможности, другие метки ставят, третье угрожают..
Сайт это общение по интересам, но если плести интриги – далеко не уйти..
Нельзя жить с камнем за пазухой, настанет время- камень упадет на ногу , а ведь нога твоя)))
Я всегда говорю: давайте жить дружно и начнем всё сначала:
Меня зовут: Лена – всем здравствуйте .
А вот на счет фамилии я не поняла?
Это что-то новое.
))) <А вот на счет фамилии я не поняла?> не за имя, конечно имя я имел ввиду, так, для образа фамилию приписал...
Мне кажется Вы очень неосторожно обращаетесь со своим мнением и неумело его защищаете.
А что говорит тот человечек, которому Вы высказали свое мнение?
вы хотите, чтобы я сказала имя? да - нет
два года агрессии, мне даже жаль человечка, но я понимаю, что все мы разные..
одни люди через час всё простили, а у других обида на всю жизнь..
таких только жалеть надо..
да, еще кумовство на сайте - это вещь .)))))))))
))) <вы хотите, чтобы я сказала имя?> - конечно нет! Зачем мне это! Я спросил у Вас о том чем он это объясняет.
<да, еще кумовство на сайте - это вещь> - очень похоже на разговор старух на скамейке под домом. Мне это не нравится. Я уже говорил Вам что Вы очень неосторожно обращаетесь со своим мнением и неумело его защищаете.
И у меня складывается впечатление что такая позиция Вам нравится.
Но она деструктивна, поверте мне.
все правильно, но только один вопрос: почему на сайте 180 человек, а в разговор вступают- только 30( приблизительно) не больше ?)
))) Как легко Вы уклоняетесь от ответов на вами же заданные вопросы!
Попробуйте все же иногда сами на них отвечать.
А то у нас получается вечер вопросов и ответов, а не диалог.
Я никогда не считал сколько на сайте и сколько учавствуют в дискуссии, разве это важно.
Я вижу две причины:
- остальным нечего сказать:
- им не интересна тема. Например они заняты обработкой фотографий, подготовкой их к конкурсам, учебой на онлайн курсах, приготовлением ужина, воспитанием детей - да мало ли у людей забот и это им важнее.
А почему Вам это важно?
важных дел много..
какой ответ нужен? )
Я полагаю, нужен ответ на вопрос. Не удержалась, извините.
какой вопрос?)
Лучше Ваш Елена, и лучше честный!
Выберите уже сами какой нибудь.
Ты очень много от человека хочешь)))
еще раз задайте конкретный вопрос, пожалуйста
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
сейчас будет как в известном меме "не единого разрыва": ты не отвечаешь на мой ответ!!!
От вас ждут ответа на ваши же вопросы, вы что заблудились!
Цитирую - ... " только один вопрос: почему на сайте 180 человек, а в разговор вступают- только 30( приблизительно) не больше ?)"
Важно? – думаю, нет, мне интересно – почему?
Если проблема во времени, то одно, а если другая причина, то очень интересно какая.. ??
Почему не хотят общаться?
Дело не в этой теме, их нет и в других темах..
Многие существуют только - в фотографиях..
А может причина такая fotokonkurs.ru/photo/306521 ?
))) Может быть!
А что это меняет?
Если человек не хочет со мной общатся по какой либо причине, неважно какой...перечень из ста наименований...
и мне этого не изменить, почему это должно меня беспокоить?
Вольному воля!
Пусть у него голова болит!
понятно, если вы знаете человека и он не хочет, то да..
общаться с кем хочу - я за, )))
а если просто - неизвестный человек ?
а может он очень хороший человек..?
в жизни есть такое: с этим человеком можно пойти в разведку, с этим человеком комфортно, а этот держись от него подальше. ))))
))) В мире 8000000000 человек, ладно 6000000000, детей и стариков долой, которые по каким то причинам со мной не общаются...
Вы далеко пойдете! Если конечно с теми 30 на нашем сайте, которые пишут, справитесь.
Желаю Вам удачи!
Елена, откуда вы берёте информацию ???, ещё и распространяете заведомо ложные данные, делаю вам повторное предупреждение...
Информация о жизни сайта стоит на главной странице :
Пульс сайта
1 150 активных посетителей
602 активных участника
говорит и говорит, много что говорит, говорит когда надо и когда не надо , тоже говорит –
одним словом- чушь говорит)))( я так вижу)..)))
я даже, не читаю комментарии ))
))) Ну Вам не угодишь Елена!
Тот общаться не хочет, этот говорит и говорит, говорит и говорит, и все не то, и все не тогда...
Вас и это раздражает? )))
Несоглсная Вы одним словом...
Засада!
я как все, не со всеми общаться хочу)))
Ну вот! Вот же! У Вас есть полное право общатся с тем, с кем Вы хотите! Но и других участников сайта есть на это такое же право! Уважайте его!
Пишут что хотят, когда хотят и где хотят - имеют право!
Молчат что хотят, когда хотят и где хотят - имеют право!
Таки вот дела! )))
вы правы - сколько раз говорю себе: молчи...
сила воли ноль
Значит скоро у нас зонтики одуванчиков полетят а у меня на них аллергия.
Без логики человек не может жить, он способен только существовать, отсутствие логики не даёт человеку возможности обдумывать свои поступки, что приводит к пагубным последствиям ( также для окружающих ).
Поступи как можно правильнее в данной ситуации ! - этот принцип в жизни человека решает абсолютно ВСЁ !!!
как можно правильнее - это держаться подальше)))))))
верный во всех случаях вывод... про держаться подальше. вот не понимаю я некоторых "ежей", что тут в обсуждении колючки выпятили. www.youtube.com/watch
Ну видишь если, что по твоему ощущению конкурс не по тебе, автор считаешь что беспределит, чего ты в этот конкурс лезешь, "как депутаты в буфет"? Проигнорь его и все... Не последний чай конкурс, еще будут, чего в каждом участвовать? Нет мы будем колоться, но продолжать жрать кактус... и жаловаться админу. Потерпевшие бл...ин, трагедь какая непереживаемая, пейзаж нельзя!
Ну что нам обязательно старший надсмотрщик нужен?!
Автор в своем праве видеть конкурс так как задумал. Если он действительно перегнет в своих желаниях и рамках, то к нему в конкурс никто ничего не пришлет и он останется сам собой в своем нездоровом коллективе... Конкурс будет скучным и неудачным и автор потом коррекцию поведения сделает... Или заречется авторские проводить, обидившись.
А если автор таки прав и большинству было в установленных рамках удобно - конкурс пройдет норм... просто без обидившихся. Но "отряд не заметит потери бойца" (с) и будет прав.
Саморегулирующая система самая устойчивая... в биологии, а значит и везде.
Думаю Евгений как человек имеющий отношение к программированию, это понимает. Первое правило программиста "не трогай то, что работает". Админ правда уже нарушал его... забыв что лучшее враг хорошего... какая была движуха когда были красные и зеленые карточки, спасание и утопление фот занимательнее звездопада бывало! Сломал он тогда это, но уверен, что тот опыт его научил не ломать сгоряча...
Авторские конкурсы - работают. Дайте системе уравновесится... окажется неудобным само - отомрет... эволюционный закон.
Вот полностью согласна со всем вышеизложенным...
Все уже всё поняли, осталось только каждому для себя решить, кто участвует, а кто в другой конкурс грузить будет...
Тут никто корову не делит, участвовать или не участвовать, дело в Принципе, написано описание конкурса, и надо следовать ему Всем, а не выдумывать на ходу новые условия.
Вроде грамотно всё написано выше, или нашли повод уколоть ежа, так мимо всё, перечитайте выше всё ещё раз
а описание конкурса уже поправили..., так что продираться в бездну блога теперь не обязательно, если кому это не по привычкам :)
если кто уже грузанул из ПРО - про пейзаж, так поговорки есть: "не спеши, а то успеешь", "торопись медленно", "тише едешь дальше будешь" и т.д.
на тот случай если кто меня в заинтересованности и предвзятости упрекнуть захочет (типа злорадствую с торопыг ПРО, али свои шедевры без пейзажные будет мне комфортнее грузить), лично я конкурс одуваны пропускаю :)
так что я в данном случае лицо беспристрастное...
П.С. К любым формам ежей (реальных и сайтовских) отношусь с симпатией, правда-правда! я пока еще ни разу не пострадавший от ежей человек ;)
Ваши фото, активность и неравнодушие мне по сердцу.
пожалуй, я передумал... про неучастие...
после этого отбора в конкурс непогоды, автор которого добавил нам бодрости, и оценив демонстрируемую упертость и решимость данного автора темы, пожалуй, пришлю в его конкурс одуваны... интересно же - удалит или нет? дополнительная интрига.
Опять же, обидно быть сторонним наблюдателем, если нас, возможно, ждет сюр и сюрприз! А вдруг автор за полчаса до начала конкурса опять уточнит? и решит что желтые одуваны отныне не тематичны, а надо только созревшие?!
Рулетка (красное иль черное выпадет)... это тонизирует.
П.С. Кстати, есть еще много забавных способов для автора темы добавить экстрима, непредсказуемости и шизы... чтобы зритель не заскучал... мотайте на ус
анекдот вспомнил:
Сидят два кадровика. Опытный и молодой. Заходит директор и говорит им отобрать кандидата на должность инженера.
Молодой тут же послушно кидает на стол толстую пачку с имеющимися у них резюме на данную должность и начинает внимательно перечитывать все по порядку, сравнивать скилы претендентов.
Более опытный подходит к нему, отбирает большую часть стопки и выкидывает ее в мусорную урну.
На немой ступор и удивление молодого сотрудника более опытный отвечает:
- А нафига нам неудачники?
Для тех менее опытных авторов тем, кто не понял намека... можно начать с римской децимации, казнь каждого десятого фото вне зависимости от изображенного там, по жребию. Но процент казнимых снимков можно варировать в большую или меньшую сторону по сегодняшнему мироощущению автора темы. ;)
Помните, авторские права священны и непогрешимы, а любые сомнения трактуются в пользу автора... темы! Метод прост в применении и не занимает много времени на модерацию.
Сарказм если че...
все в силе, но одуванчик . хоть один из букета - главный герой , ведь конкурс про него
Лена, когда вы говорите про букет, что вы имеете ввиду: букет из самых разных цветов и одного одуванчика, или Букет только из одуванчиков.
если это будет обычный, цветочный букет, да хоть золотой туда одуванчик вставьте, он никогда не станет главным героем,
Спасибо за ответ, Сергей. Но мне хотелось бы получить ответ от автора конкурса.
букет - это к слову- ничего большего .
мы же с вами всё обсудили ..
P.S.
ну, минусы на каждый мой комментарий, прям- отвечать не хочется)))))))))))
почему такая агрессия ???
меняйте правила и авторских конкурсов- больше не будет..)))
минусы ставить можете, а говорить с Администрацией- нет.
Так и будете из подтяжка гадить?
( это вопрос ко всем) ..)))
С утра проснулся и уже не в духе?)))))
Меняйтесь..!!!!!
значит, мне показалось
Несогласие далеко не всегда = агрессия. Странно, почему у Вас постоянно такие мысли витают.
Тут не агрессия, а скорее попытки потенциальных участников конкурса понять ход ваших мыслей.
А ничего что сырники - это на самом деле творожники?
В варениках нет варенья!
А ленивые голубцы не имеют вообще никаких чувств, ни лени, ни работоспособности, они просто еда!
А где шуба селёдки?!
Хотите сказать, что и птичье молоко нам не птички дают?
А холостые выстрелы вообще никогда не были женаты.
Почему белое вино не белое, а прозрачное и слегка зеленоватое?
И что, мы продолжим притворяться, будто все нормально?)))))
вопрос специалисту (хочу уточнить), а у лиственницы есть листья? :)
у лиственницы есть ствол... про листья спросите у заговорщиков)))
есть. Видоизменённые, похожие на иголочки :) Это проходят на природоведении классе во втором, кажется :))))))
так это когда было, впору уже по второму разу идти )))))
Неужели такое можно забыть ?! :)
такое даже можно и не знать))) прикинь)))
Прикинула :) Удивилась :)
ну смотрите:
1. лиственница это хвойное растение, значит у нее иголки
2. лиственница не вечнозеленая, значит сбрасывает свои иголки, прям как листься
вот и разберись, листья у нее или иголки :)
эх, двоеШники.... :)
Йес) мы такие))))
))) Класс!
Меняйтесь????? Все, кроме Вас? Давайте с нами меняться.
Не научил. Ломал, ломаю и ломать буду. Иначе выход один - болото.
сломать бы выделялку, чтобы у всех ломалось одинаково.. в личке написано
да... прошу прощения, что реагирую медленно. Всё поправим. Очень ценю такие сообщения. Спасибо!
это пять с плюсом) в цитатнЕГ )))
и это пять с плюсом) прямо тема меня радовать начала - такие перлы рождаются))) если не в фото то в блоге)))
Не обижайтесь, Елена, Вы нам подняли настроение)) Спасибо)) (3 ошибки)
Читал, читал и переутомился. Но успел сделать неутешительный вывод - сунешь работу с одуванчиком, враз получишь по морде. А вдогонку ещё чего-нибудь кинут, чтобы добить
Игорь... вам ли боятся? Тем более если и получишь по морде, то только одуванчиком.
В каких нибудь трамваях или мостах риск весомее :))
Ого, как одуванчик вштырил... Эк всех понесло...
Ваще непонятно что грузить надо.
Грузите шедевры, дядяВася, не ошибётесь.
Да где ж их столько взять, не напасёсси. Если только черный квадратный одуванчик... Подумаю.
Намочить ещё можно для пущей убедительности.
))) Я согласен даже на треугольный!
как что? Взрыв ромашки!)
во!..наконец попали)...растоптанные раздавленные одуваны..
точно, топтать будут нещадно___...
fotokonkurs.ru/photo/276248 (название) потом еще конкурс был "время взрывать ромашки" от Ириши Штольбы)
Ну, это уже было... И при этом возникает вопрос: Можно ли дяде Васе делать "как у дяди Васи"? :))
Дяде Васе нужно сделать лучше, чем у дяди Васи.
С пафосом: Это недостижимо!
если дядяВася делает, как у дядиВаси, это значит, что он повторяется, дядеВасе надо делать так, как дядяВася еще не сделал!)) вот)
тогда сегодняшний дядяВася может офигеть от возможностей самовыражения того дядиВаси, который вырос из шедевральных произведений прежнего дядиВаси)... поэтому - нужно не очень напрягаться))) что бы усе было хорошо)))
А что непонятного-то?)) Taráxacum officinále, Asteraceae, taraxacum vinum, herba ipsa, flos, semina...
.
Ой О_О ........
"Не найдено ни одного изображения по запросу Taráxacum officinále, Asteraceae, taraxacum vinum, herba ipsa, flos, semina....
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Попробуйте уменьшить количество слов в запросе."
Совсем всё понятно стало....
она нас на латыни обругала))))) и вино из одуванчиков попросила))) на ночь)))
кажется нас обругали)))))
будете ли так любезны перевести вот это на нормальный человеческий , русский язык → " Желтый, седой и лысый, .... мокрый.. не пейзаж", это же Описание → основа для понимания темы , смысла конкурсных работ
:) По моему-очень понятно, гораздо проще, чем все предположения выше:) - одуванчик лекарственный, семейство Астровые, вино из одуванчиков, само растение, цветок, семена. "Латынь из моды вышла ныне..."
Лен, это не тебе вопрос Ежик написал) это автору конкурса)))
это ее перл описания конкурса)))
))) Ой Елена!
Да тезке Вашей за такое обсуждение штрафную налить надо!
Ну вот что бы мы без нее делали?
Такой парад!
ой))) не надо))) по второму кругу все пойдет))) я больше не выдержу читать ЭТО))))))
Сегодня - всемирный день одуванчиков ://mk.kn.md/social/2020/05/12/neobychnyy-prazdnik-otmechayut-13-maya-vsemirnyy-den-oduvanchika.html
Да уж все одуванчики перефотканы по сто раз! Давайте хоть за люпин или иван-чай, что ли, для разнообразия возьмёмся, а?!
Почитала тут выше, я так поняла, что если одуванчик в пейзаже, то будут удалять?
Интересно... ладно.
А если Ах! Одуванчик, использован с художественной стороны? Не стандарт? Тоже жестоко будете удалять?
Даже если он там использован как главный герой?
если пейзаж, и поле не понятно чего, то да,
но если одуванчик главный герой, ... пожалуйста )
будут еще конкурсы - с пейзажами. ))
Мне не пейзаж)) просто начала переживать вдруг мой "шедевр" за бракуют!))))
не переживайте, будет другой конкурс.
если за бракуют, можно будет выставить в другой конкурс .
это авторский конкурс ..
и у меня были работы- когда не допускались до конкурса .
я думаю- все будет хорошо, не надо так волноваться.
удачи)
Спасибо большое!)) Не буду расстраиваться)
Прошу всех- не переживать.. но..
21 мая у нас очень важный поход к ветеринару в 15 00.
Моему котику( Яше- 12лет) назначили чистку зубов, очень сильно мучается котик..
Ветеринарная клиника находится в другом городе..
Так что не знаю, на сколько задержусь с проверкой фотографий..
Всем терпения, всем спасибо.
извините, 22 мая -!!))) к ветеринару )))
Удачной поездки, Елена!)
Значит, кто-то пересмотрел-таки свою позицию... прям так хочется у Евгения спросить, кто же это (он ведь всё видит, все плюсы-минусы-метки для него подписаны)... но не буду...
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
Спасибо за подсказку, Екатерина, не видела...)
У меня еще вопрос к автору. Можно ли загружать фото с одуванчиками, где присутствуют еще и насекомые? Или будет считаться, что они (насекомые) перетягивают внимание на себя и такие фото будут удаляться?
всем удачи. я не ботаник - явные не одуванчики удалила, а все сомнения оставила в пользу автора
всем удачи))
предчувствие меня не обмануло ;)
Браво! браво! Мое фото одуванчика удалено...
что там о сомнениях? а-а-а, наверное в пользу автора ТЕМЫ... ну тогда ладно...
вот казалось бы все знают, как выглядит одуван? но стоит снять хоть чуть небанально... и добро пожаловать в корзину!
а потом жалуются некоторые - что-то конкурсы скучные, темы блеклые, снимки стандартные безидейные не запоминаются... а как им в конкурс то пролезть?
Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация :)
www.youtube.com/watch
покажите? интересно же небанальное снятие (можно в личку)
Мне тоже интересно!
торопливо запилил впопыхах тяп-ляп блог, пока мне под одной маской не донакидали меток те, кто любят метить... и вновь не вырвали "грешный мой язык". хотелось бы оформить поязвительней, но уж не до жиру, надо поспешать
можно полюбопытствовать тут fotokonkurs.ru/blogs/personal_Alenik/7597
Всех удалённых с родителями на всеобщее порицание, пЖалуйста
никаких порицаний, вопрос, с предложением непубличной демонстрации. и совсем не обязательно это.
ну вот опять, как тогда с матерными стишками? все себе в личное пользование хотите заграбастать? А у нас от народу тайн нету :)
Ладно тут и так нафлужено, два дня на оленях скакать... не доскачешь. В блог запилю... чуть попозже. Я на удаленке работаю сейчас, работку одну доделать надо.
"Стой здесь и жди. Когда начну, не скажу. Настоящая война начинается вдруг!" (с) фильм "Убить дракона"
П.С. На всякий пожарный, уточню, что войны с автором темы не будет. Знал на что шел, автор темы честно сказал о то, что он крови алкающий на недоодуваны или пейзажи. А случаи разные бывают... и авторы. К автору темы я без претензий (издевательств, глумлений и бешенств). Тут скорее сожаление, что сайт не как раньше - фото слили, зелеными карточками - его спасли, красными - шлак притопили, все довольны и движуха! Это камешек в огород админа (слава ему, да хула на это деяние по удалению карточек).
Я конечно не унываю, наоборот возгордился!
Я снял одуванчик крупно безпейзажно в упор так, что его не узнали!!!
www.youtube.com/watch - сам себя не похвалишь...
Ах...!
а мой совсем " не одуван" пока ещё живой, прыжок в клетку с тигром удался
P.s. показать не могу :-))
молодца!!! зато наверное удался АХ!!!
наверное мать и мачеху пропихнул сняв без стебля и листов... ;)
все хорошо, будет еще конкурс..
я бы еще несколько удалила, но засомневалась ))
увы, не могу согласится. Это - не хорошо... совсем
тогда, только так: извините ..
Прошмыгнули в конкурс одуванчики с пейзажами. и один снимок с автографом. Чёрте что!
да, не спорю, сижу трясусь, и думаю, где еще галочку забыла поставить ?(
точно завещание писать надо)))
В завещании укажите, какие цветочки желательно, чтобы лежали на могилке
зачем и так ясно одуванчики , без них не приходить..))
много где...
многократно декларировалось автором темы:
"вы читаете название конкурса " Ах одуванчик!"? - где в название одуванчики, вам надо показать один красивый, а все остальное можете размыть.."
"главное чтоб хоть один - был - "Ах!" а если одуванчик ни главный герой , то при чем здесь вообще одуванчик ?"
"главное, что хоть один был в фокусе- главный"
в конкурсе полно снимков, где одуванов равноценных в фокусе далеко не один!
я негодую )))
где ваша твердость? весь запал в блоге выговорился?...
сразу был пример Галины и я сказала- ДА
fotokonkurs.ru/contest/1687/blog
не переживайте, мы с вами оторвемся на паутине, там не так запутано в комментариях )))
что -то ссылкой )) не получается
это ваши цитаты? да бог с ним с обсуждением, оно не обязательно к прочтению.
в названии и описании к конкурсу все однозначно - везде ЕДИНСТВЕННАЯ форма. Если рядиться в шкурку перфекциониста, то надо следовать и поведенчески.
Короче, вышло как хочу, так и сужу, пофиг на условия
тут играю, тут не играю, а тут рыбу заворачивали (с)
я в образе явился в конкурс а тут...
www.youtube.com/watch
хто вас прислал вообще )))
неужели сам Одуван?
Некая Людмила, ФИО не помню, решила освоить данный сайт, не прочитав его правила
точно не видела.. ничего себе(
НаписАла на выставленной фотке своё ФИО крупными яркими красивыми латинскими буквами. Я даже отметил себе, что буквы намного симпатичнее самого снимка.
надо было не смотреть на него, а отметить к удалению - за нарушение правил сайта)
Я отметил на удаление. Люде даже комплимент отпустил напоследок, чтобы не убивалась в горе
ну значит если еще кто то ее найдет и отметит - никто больше в этом конкурсе ее не увидит) я тоже на кнопочку нажала))) нужен третий)))
А, значит тоже обнаружили саморекламщицу. Правда, что буквы были красиво написаны?
не помню))) у меня на буквы аллергия)))
Прошмыгнула и мать с мачехой, но ооочень красивая)
ДядяВася опять потребует всех расстрелять за массовое количество некачественных фоток. Мы уже за кактусы расстреляны. Чья теперь очередь, два шага вперед?
я тоже думаю .. если не качество, то хоть сюжет должен быть..
Игорь, Вы экранчик на телефоне не забыли протереть ? Оцениваете откровенную халтуру на золотую группу !
Раз Вы говорите про халтуру, значит имеете ввиду свои снимки, потому что чужие до начала раунда еще закрыты. Уважаю Вас за жесткую самокритику. Так бы всем. А то только и слышишь про недовольства компетентностью КУ.
PS Оцениваю снимки по компу с хорошим экраном.
Теперь мой шедевр завалили ! Никакой компетентности у КУ ! Я буду жаловаться !
Пожалуйста, жалуйтесь! Как раз моя очередь принимать жалобы на КУ
Ладно, учитывая что вы всегда оцениваете мои работы немного выше чем другие в этот раз жаловаться не буду.
Отлегло....
Претензий по качеству не высказывал. Мне подавай сюжет, трагедию, фотографию! (Слово "фотографию" сказано с придыханием и пиететом)
ЗЫ: немного времени есть, пойти порасстреливать немного?
То, что с придыханием тоже в данном конкурсе, как кот накакал. Даже Толика с его электрическим одуванчиком не пустили за порог.
Пооценивал немного. Вы не в курсе, когда снимут мораторий на смертную казнь?
еще один конкурс про цветочки и снимут))
Да что ж такое-то... сначала можно и другое наказание... запереть в Чулан хотя бы...
И только доблестные остатки натюрмафии несколько сгладили угнетающее впечатление.
Ну и мои любимые "ручкофото". :)))
Что такое ручкофото?
Фотографии, где видны руки))
Как бы это странно не звучало, но конкурс вышел интересным)) постарались))
Хотя красная группа очень странная. Среди классных работ, какие-то детские аппликации)).
Караул! Что вы наделали всеми этими кактусами - одуванчиками - композициями !? Катерину сломали! Как теперь чинить?
Погуглил "как чинить Катерину?" выдало свод указаний (в трактате императрицы слово чинить есть несколько раз, ну и автор совпал): Екатерина II, «Наставление о воспитании великих князей Александра и Константина», 13 марта 1784 года. Есть верные вещи, можно попробовать приметить к Катерине, может сработает?
- Надлежит поощрять любопытство, и для того вопросы выслушивать должно терпеливо, на вопросы их ответствовать с точностию.
- К учению не принуждать и за учение не бранить. Буде учатся хорошо с охотою, тогда похвалить.
- Выговоры чинить наедине и всегда с степенным видом и голосом; а хвалить, когда тоге достойны, при свидетелях.
- С терпением слушать надлежит речи и разговоры, разговаривая дружелюбно и рассуждая с ними, о чем дело идет, дабы повадились к рассуждению.
- Не должно унимать или выговоры им чинить ради их детской забавы и игры, или детских малых неисправностей, и за все то, что само время и рассудок исправят.
- Едой не пичкать, за столом кормить ровно столько, сколько требует организм, а в качестве «перекуса» между приёмами пищи — давать только чёрный хлеб.
П.С. А можно вычленить главное! Лишить вкусняшек, на хлеб и воду, пока сама не починится! :)))))
www.instagram.com/p/CAfmEVlnpUE/
Вот как? Спасибо )
Видал какие бывают
Эксперты, ну с первоцветами еще как-то можно понять, спорный вопрос какие цветы цветут раньше. Но уж одуванчики то вы можете отличить от других цветов! Зачем тогда участвуете в оценке, если не знаете, как одуванчики выглядят!
Это вы с кем сейчас разговариваете, интересно?
...наверняка с Господом нашим....
Это вам к начальнику цеха ©
вы правы, надо было пропустить всех, а потому в призеры только одуванчики.
в этом случаи понимаешь : или люди не знают , что такое одуванчики или загрузили специально..
Справедливая вы наша, ЭТО В ПРИЗЕРАХ - НЕ ОДУВАНЧИК))) - fotokonkurs.ru/photo/396103
Хотя фото хорошее, но что то выборочное ваше " не в тему" только подтверждает что именно автор в первую очередь - а не "ЛЮДИ" - не знает что такое одуванчики))) "тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали" ©))) если у вас с чтением сложновато, то надо было хотя бы потрудиться и картинки посмотреть до начала конкурса, что бы быть в курсе что вам там нагрузили))) а так - нечего после драки кулаками махать, у вас была возможность сделать все нормально)
Слово одуванчик в словарях объясняется так: Травянистое растение семейства сложноцветных с жёлтыми цветками и семенами на пушистых волосках, разносимые ветром. Так что возможно, что почти всё наше ботаническое разнообразие вписывается в название конкурса, если нет определения - лекарственный одуванчик, что конечно ограничит наше разнообразие.
Как оказалось одуванчик не самый простой объект для идентификации. Поскольку смысл фотоконкурсов не в ботанических спорах идеальную формулировку условий конкурса привела только что Катя Маньшина (Katerina_Manshine (katanaks)) Эта формулировка была бы идеальна для творчества, а не для ботанических споров :
Смотрю стали копать глубоко. Назвали бы тему "Одуванчик" и все что с ним ассоциируется выкладывай, широта для творчества. А тут БОТАНИКИ затоптали дай им Taráxacum officinále и ВСЁ. Куда катимся!
не путайте теплое с мягким... ботаники не виноваты.
виноваты те, кто вначале зажал рамки по самое не балуйся, а потом не стал их придерживаться на входе фот в конкурс на отсеве.
и возникла ситуация что те кто не стал соблюдать правила изначально - получили преимущество при выражении темы более разнообразными способами.
а те кто дисциплинированно соблюдали условия, почувствовали себя глупо - нафига их соблюдать - если можно накласть на это?... на следующий конкурс законопослушных станет меньше... и так далее по нарастающей. И мы придем к тому что на тему одуванчик будут выкладывать котиков, кирпичи и обнаженку без признаков одуванов.
вам бы спасибо сказать тем, кто хоть как-то призывает к соблюдению правил. причем устанавливали эти правила - не ботаники, которые не против широты творчества. задайте изначально тему широкую - кто ж против?
а глубоко копают - от безисходности - в конкурсе треть работ сомнительно по теме. вот и прикрывают одуваноподобными наготу, чтобы не сказать, что король голый :)
Как всегда, много слов и мало толку. Вот почему при появлении темы конкурса сразу задают кучу вопросов "А можно, а нельзя" и тут начинается бардак. А если обойтись без обсуждений, все же взрослые люди с устоявшимися мнениями и возможными решениями.
всем спасибо. МОЛОДЦЫ!!
Отдельное спасибо
fotokonkurs.ru/photo/396014
sewa (sewa)
fotokonkurs.ru/photo/396253
Yulin-ca (yulin-ca)
fotokonkurs.ru/photo/396079
Елизавета (l-shavardina)
Всем по 6 фк
И все же хотелось бы понять, почему победили не одуванчики? Одува́нчик (лат. Taráxacum) — род многолетних травянистых растений семейства Астровые, или Сложноцветные (Asteraceae). Типовой вид рода — Одуванчик лекарственный — хорошо известное растение с розеткой прикорневых листьев и крупными ярко-жёлтыми соцветиями-корзинками из язычковых цветков. В ненастную погоду и на ночь корзинка закрывается. На вершине вытянутого носика семянки имеется множество волосков, с их помощью плод одуванчика может перелетать в воздушных потоках на большие расстояния. Одуванчик и мать-и-мачеха — это разные растения. Биологически — они родственники, из одного семейства астровых, но не слишком близкие, поскольку относятся к разным родам. Созревшие семена одуванчика сдуваются и разносятся ветром - отсюда и название, созревшие семена мать-и мачехи засыхают на цветке и никуда не улетают. Не одуванчик. Так же не являются одуванчиками чертополох и прочие пушистики.