Все комментарии пользователя Вячеслав (FEO67)

Ну что вы так... Ни Вам лично (тем более что мы не знакомы),ни к работе нет никаких предубеждений. Есть просто моя позиция, которую постараюсь под этим фото больше не озвучивать. Если чем обидел, прошу прощения. Но, согласитесь, какую не слабую рекламу дал вашей работе :).

Вячеслав считает что для воплощения идеи не обязательно использовать манипуляции с формой предметов в редакторе. Есть реальные способы искажений предметов:

Есть другие возможности:

Гнутую бутылку найти, не так уж сложно:

Всё дело в отношении к работе. К стати для коллажей и других манипуляций проводятся отдельные конкурсы, где специально оговариваются условия обработки. Это моё мнение, которое может не совпадать с вашим, но в своей работе придерживаюсь таких критериев. Да, минус вашему комментарию я не ставил, вообще никому не ставлю...

Да кто же против, образ можно создавать разными способами - хоть из глины лепи, хоть лобзиком выпиливай - художник везде себя проявит. Но было бы удивительно увидеть такие работы в конкурсе фотографий, хотя, иногда попадается рукоделие...и многие даже не замечают разницы...лишь бы глаз радовало.

Вопрос только в том на что вы смотрите, на фото, или на рисунок. Фото делается несколько по другому... Я привык оценивать фото не по принципу "нравится", "не нравится". Для этого есть другие критерии, и они известны всем кто в теме. Это конечно же моё частное мнение.

Спасибо. Деньги с ближнего востока, разные шекели, египетские фунты, динары и т.д. Момент который многие не замечают, это знак качества СССР на ручке молотка (мелкий очень), но смысл фото для того кто заметит, приобретает новое звучание.

Спасибо за пожелание Mikaeli, предпочитаю вместо удачи успехов, но и от удачи не откажусь.

"Делать одно и то же", в смысле корёжить с помощью трансформации?, согласен, какой там может быть интерес ?... Отвечаю в предложенном вами стиле, если что...

В конкурсе так много "чудес", и в голосовании, и в работах, что на такие "мелочи" как коллаж, изменение формы и другие радости цифровой вивисекции никто внимание не обращает, почти норма, их лучше не замечать. Сейчас налетят адепты шопотворчества минусы ставить...

Не нужно под всеми, я просто пройду мимо таких фото. Нужно именно под вашей. Почему? Потому что у вас отличная идея и вполне нормальное исполнение. Пройти мимо интересной работы трудно, особенно когда видишь как автор своими руками, сводит свой же труд к нулю... Не один серьёзный конкурс такую работу не примет. Если вас удовлетворяет достигнутый уровень - флаг в руки - даже не напрягайтесь по поводу этого комментария.

Бонус, из той же серии

Николай, я тоже очень активно пользуюсь редакторами и согласен с вами. Всё дело в жанре. Натюрморт, это тот жанр, где у вас неограниченные возможности для создания любой задуманной композиции. Время, инвентарь, свет и т.д., всё на стороне фотографа - делай всё на что фантазии хватит. Но многие идут самым простым путём - фото-манипуляции. В других жанрах, возможно, это лучший вариант добиться результата, но натюрморт явно к ним не относится...

Типа, мне всё равно, фальшивая монета, или нет, главное что бы блестела...