"....съемка со штатива пейзажа двумя (или более) кадрами с тем, чтобы проработать тени и не пересветить света...."
Если вы такое проделаете, то у вас получится обыкновенная фотография, никакие тени вы так не проработаете, а света получатся самые обыкновенные. В основу HDR фотографии заложен другой принцип.
Ну вот, а я надеялся что это шедевр :)
Господа и Госпожи, есть хороший блог, называется он "Свободу художникам", в продолжении этого блога ПРЕДЛАГАЮ,
Отложите в сторону линейки, штангельциркули, микрометры.микроскопы и прочую измерительную технику, давайте прекратим мерить фотографию технически и будем доверять своим внутренним ощущениям при просмотре всевозможных творческих работ в виде фотографий!!!!!
А то уже в самом деле противно становится, это мульти экспозиция, а это не мультипульти..........
Согласен, забыл про него.....:) только не замечает не из за инерции, а из за не способности глазных мышц реагировать происходящее с такой скоростью.
Если аромат очень идентичен, то с закрытыми глазами вы все равно не отличите, так и тут если это будет хорошо сделано, и фотография будет гармонично выглядеть, то зачем вообще отличать?
Вы опять путаете, скорость прохождения пленки через лампу проэктора 24 кара в секунду, но это не означает что экран полностью гаснет 24 раза в секунду.
Вот если бы кадры шли через один, один с картинкой один черный и со скоростью 48 кадров в секунду, тогда бы да, но поскольку между кадрами всего лишь тоненькая черная полоска, которая во время смены кадров не перекрывает кадр полностью, то кадр не может потухнуть 24 раза за секунду
В чем разница что используется в качестве приема, повторное экспонирование или наложение двух кадров в редакторе? и то и другое прием, а вот то что получается в итоге, это эффект.
Ну значит с помощью редактора :)
Если говорить про лампы накаливания, то все таки 50, именно такая частота тока в сети, если газоразрядные, то я не в курсе сколько там дроссель дает, но тухнуть полностью она все равно не успевает, если бы успевала, то через 1 минуту нахождения в комнате с таким светом, вы бы убежали оттуда, это уже был бы стробоскоп.
Коллаж это наложение деталей с разных снимков, а мультиэкспозиция, наложение кадров целиком, так что разница велика
Ниже есть полное определение и ссылка
Вв ошибаетесь, частота тока действительно 50 герц, но это настолько быстро что лампочка не успевает потухнуть между импульсами и поэтому это не может быть мультиэкспозицией.