Все комментарии пользователя XXX (Fottograf)

Толка только нет от этого креатива :)

Спасибо, вам тоже. Буду примного благодарен если скинете в личку имена авторов к мнению которых вы прислушиваетесь, этот автор здесь ведь не один такой, с кем вы безоговорочно соглашаетесь :)

Надоже мне знать на кого ровняться :)

Ну что же постараюсь со временем прояснить ситуацию, далее процитирую вас.

"...Поверьте,как только я увижу что-нибудь.....вот тогда я с превеликим удовольствием почитаю Ваши комментарии про фотошоп с детализацией и скажу - Браво,Пан Фотограф ...."

Надеюсь это был не пустой звук, и вы не откажитесь от своих слов уважаемый :)

Значит все таки днем......Я вас понял, как говорится "...язык до Киева доведет..." Поправлю вас только в одном, к сожалению полностью избавится от шума и не потерять детали, невозможно. Так же как и снять без шума, даже марки и Д4 дают шум на исо 100 в солнечную погоду.

Хорошо, я понял вашу позицию, думаю она искренняя :)
У меня к вам последний вопрос, после чего думаю надо заканчивать разговор.
Скажите, эта фотография была снята днем, а потом все огни нарисованы? (желательно ответить односложно "да" "нет") какое время стоит на EXIF. Если я ошибся, и вы не поленитесь показать миниатюру исходника с данными EXIF, то я публично принесу извинения.

Вы так и не поняли что я хотел сказать..... Критика конкретной фотографии это одно, а мои фотографии это совсем другое, не имеющее абсолютно никакого отношения к данной критике. Разглядывая мои фотографии вы так или иначе проецируете свое мнение о личности, а не о критике. Критика может быть правильной или нет, независимо от творчества автора критики.
Может быть я не хочу выставлять здесь свои лучшие фотографии, присматриваюсь, может у меня просто нет фотографий на данные темы, может ..........ит.д.
Вы сделали вывод о моем уровне по пяти!!!!! фотографиям. Думаете этого количества достаточно чтобы делать выводы?

К томуже существуют люди (не я) которые не умея делать что либо сами, отлично знают каким должен быть конечный результат. Есть кинокритики, которые при этом сами кино не снимают, есть художественные критики которые критикуют живопись, но при этом сами не рисуют для широкой публики, в связи с этим возникает вопрос, при чем здесь мои фотографии? речь идет о данной критике, данной фотографии, только критика и должна обсуждаться, но не фотографии в моем альбоме.

Поздравляю с финалом, хотя вы и отвечали на мою критику фотографии своей критикой направленной на мою личность.

У меня к вам 2 вопроса (абсолютно серьезно, без иронии) если сочтете возможным ответьте.
Скажите вы допускаете что при условии что идеальной фотографии не существует, то вашу работу могут не только хвалить, но и критиковать с отрицательной стороны?

Я тут не очень давно, но уже видел много раз как в ответ на отрицательную критику начинают критиковать личность, скажите это разрешается здесь? Я имею ввиду переход на личности, в правилах я прямого запрета не нашел, но косвенные указатели есть.

То что вы зашли поздравить автора с финалом, это безусловно правильный поступок, а вот на личности, к томуже не имеющие к вам отношения, переходить не стоит, такой поступок не достоин воспитанного человека, хотя пробелы в воспитании можно восполнить в любом возрасте, я надеюсь что у вас получится. :)

А на превьюшке действительно другое фото.

Понравился кадр!

Хороший кадр по всем параметрам!

Отличный кадр! единственное что немного портит это рука слишком близко к краю фотографии, немного бы пространства вверху побольше.*****