Все комментарии пользователя XXX (Fottograf)

Как видно на исходнике все детали проработаны


Очень жаль что на сайте не приветствуется художественная обработка.

Не знаю что вы имеете ввиду под непроработанным низом, но фотография специально осветлялась, чтобы внизу потерялись детали, так же специально делалась белая окантовка, плавно переходящая в само изображение, а делалось это специально чтобы разместить фото на белом фоне и чтобы оно слилось с со страницей сайта в единое целое.

Люди объясните, по какому принципу делят на группы?

С вертикалями беда.......Красная группа :)

Интересный кадр, звезд сейчас нет, позже занесу :)

Хорошая динамика!!!***

Кадр конечно философский, но подрезанные ноги у лошади и небольшой промах фокуса идут в минус.
Теоретически фокус должен быть на лице человека, однако вот тут фокус лучше

чем вот здесь
Надеюсь автор не обиделся на критику :)

Так как на вашей картинке не делал никогда.
Ничего не распространял, никакого самомнения не проявлял, как мне кажется, за сим прощаюсь и вам всего хорошего в новом году :)

И вот опять то о чем мы с вами беседуем под одной из работ.

Вы высказываете свое мнение как аксиому, а надо высказывать как мнение одного человека, оставляя место для других мнений, если же вы не оставите место другим людям, то у любого другого человека при прочтении вашего комментария сразу возникает в голове один и тот же вопрос, "...а кто вы такая, чтобы ваше мнение было главным?...."
И дальше это уже идет не обсуждение темы, выяснение межличностных отношений, а спровацировали эту разборку вы, своим безапиляционным мнением.

Вот эта часть лишняя ".....Почему-то уважаемые участники считают, что перевод кадра в черно-белое автоматически делает его художественным. Увы, так бывает далеко не всегда...." Это своего рода намек на то что автор ошибся с переводом.


Комментарий был бы правильным если бы был примерно таким: "........Уважаемый автор, ИМХО цветной вариант этой работы тоже мог бы передать ощущение тишины. Не могли бы Вы показать его?..."

Стараюсь думать, а также стараюсь не писать выводы как аксиому. Надо признаться что иногда, когда вижу что автор явно лукавит, то выражаюсь более прямолинейно.

Но в данном случае у вас явно перебор с выводами.

Это не агрессия, посмотрите на это с другой стороны. Автор имел в своем распоряжении оригинал, крутил его в шопе и так и сяк и неперекосяк, возможно не один час, возможно было несколько вариантов и автор несколько дней думал какой из них представить публике..........и вот заходит кто то, кто посмотрев на кадр ровно 15 секунд делает глобальный и безосновательный вывод.

".....Да за это убивать надо..." (с) Лелик (Брилиантовая рука)

А вы говорите агрессия.......:)