Что за пессимизм, Александр?)))
Достаточно показать перила моста и перспективу за ними...и всё будет понятно.
Да это я к вопросу о сценах на мосту)
А кадр кропнутый...показать шире и хорошо видно, что это мост.
Угу...а значит и споры до упаду((
Да я тоже, честно говоря, особой разницы не вижу)
А вот как другие участники на это посмотрят?...
Эх-хех...чего только не узнаешь, готовясь к очередному конкурсу.
Например, выяснилось что собственно мост - это сооружение для проезда/прохода над водотоком (река, озеро, болото).
А вот через дорогу -это уже путепровод, через овраг, ущелье-виадук. Во как)
Ну...будем считать, что это мои "тараканы"))) Так...мысли вслух.
В том-то и дело...это будет лишний повод для бурных выяснений. Я тоже не всегда отличу текстуру от естественных капель ((
Запретить мы не можем, так уж что будет, то и будет...Пусть каждый решает для себя сам.
Официально текстуры ведь не запрещены. Меня только смущает, что в данном конкурсе "слёзы" окна являются главным героем (наравне с самим окном)
Марина, на совсем согласна с Вами...
"...не все ведь умеют редакторами пользоваться"... учиться никогда не поздно))
Против плагинов тоже ничего не имею против, если они помогают улучшить качество фото (шумодавы, добавление красочности, выразительности и т.д.)
А вот к структурам в данном конкурсе у меня какое-то двойственное отношение. Уж очень конкретное название темы "Когда окна плачут". Наверное поэтому хочется увидеть работу фотографа...и окно, и его "слёзы"
Может я и не права...
Эх, как жаль, что нет автора конкурса((( Поэтому как сами решим, так и будет.
Спасибо, Наталия! Отлегло.... Примерно так и представляла.
P.S. Вот только насчёт текстур несогласна. Не хотелось бы...
А где Вы увидели в описании слово "походный"?
Андрей, споры разные бывают. Иногда они нужны и даже полезны...
Но хотелось заранее уточнить все нюансы, чтобы потом не было ненужных вопросов.