Николай, как всё запущено! Давайте отделим плевелы от зерен. Вы пишите: "используете как референсы, чтобы повторить... эта техника называлась плагиатом". На самом деле: Плагиат- это выдача чужого произведения за своё. Видите разницу? Существовало/существует много разных школ в живописи и фотографии. Великие Леонардо да Винчи и Микеланджело принадлежали к одной школе- флорентийской школе живописи, хотя и учились в разных мастерских. Они тоже плагиатом занимались? Можно привести ещё тонну примеров, но я надеюсь, что суть моей мысли Вы уловили... использование какой-то техники написания картины или фотографирование- не есть плагиат. На картинке толпа фотографов снимает одно и тоже в одно и тоже время. Скажите- это тоже будет плагиат по отношению одного к другому? 
Irusiki, большое спасибо за поздравление! Я точно знаю, что это ТЫ мне "раскалённый" утюг накопытила. Я не знаю как, но то, что это ТЫ- не сомневаюсь.
Вопрос. Я понял что паутина кусты накрыла, тут всё понятно, но КАК ты это сфоткала? Кругом всё чёрное, а паутина яркая! Так в жизни не бывает!!! Есть идея, но думаю, что я не угадаю. F-задрать до 32, вспышку и выдержку на чуть-чуть. Не?
В этом я с Вами солидарен.