Игорь, наверное всем, ктоме меня, всё понятно, поэтому придётся спросить самому. Что это у вас на переднем плане? Долго думал, выдвигая для себя разные предположения: капот авто, нос корабля... Но явно видна какая-то шкала, похоже на угловые градусы. Компас? В общем, расскажите пожалуйста. И поздравляю с финалом!
Тася, я вовсе не говорю о
полной и безоговорочной победе искусственного интелекта над человеческим разумом
Речь всего лишь о шахматах. Как вы совершенно правильно сказали, авто-обучающиеся алгоритмы и быстрая скорость вычислений
делает их практически непобедимыми даже для самых опытных шахматистов
Интеллект - он шире шахмат. И кто его знает, что он вообще такое.
Насчёт шахмат у вас устаревшая информация. Комп давно уже переиграл человека, больше такие матчи не устраивают.
В общем довольно типичная реакция (что-то всё писалось "рекакция", привет Фрейду) на обиду.
Во баталии были! Админу респект.
Что ж там, интересно, было написано в комменте, что пожизненно дали? Содержательное что, или простые матюги?
Радуга - не осязаемый объект, а лишь изображение, сформированное объективом на матрице (или оптической системой глаза на сетчатке). Поскольку каждая капелька перенаправляет солнечный свет одинаковым образом, то каждая точка этого изображения формируется из параллельного пучка. Это и означает, что объект находится на оптической бесконечности, независимо от того, где физически находятся капли. Но если объектив сфокусирован не на бесконечность, то большой разницы в чёткости радуги не будет, поскольку каждая "точка" всё равно размыта на угловой размер Солнца, примерно пол-градуса. Извините, если объяснил не очень внятно, лучше у меня не получается.