Всё открывается. Просто вместо клика надо скопировать в адресную строку.
Надеюсь, бОльшая часть участников проигнорирует эту содержательную дискуссию.
Вот это замечание правильное (в отличие от ваших прошлых комментариев), я тоже про людей с животными подумал. Ну будем считать, что био-объекты вещь хоть и повседневная,но слишком сложная, посему исключаются. Кстати, если вы все "предметы" исключить хотите, что вы вообще считаете подходящим для этого конкурса? Один-два примера? Просто любопытно.
Шыдевры будут. Это я анекдот про охоту на медведя вспомнил, только лучше не буду здесь цитировать. Моё чувство юмора не все переваривают.
Да нормально. В споре рождается истина. Обычно у каждого своя )).
Извините, Тася, что "нет"? Я же вроде согласен с вами. И горшок, и медведь, и даже его слова в облачке - объекты. Как хорошо сказано в словарном определении - любая часть окружающего мира, либо нечто, на что направлено внимание (или объектив). Вот только последняя ваша фраза - "это однозначно предметная фотография" - взяла и сузила определение назад с объекта до предмета. Это уже зря )).
Он предмет, а также и объект. Все предметы являются объектами, но не наоборот.
Про относительность это понятно. Есть известная фраза на английском - "Beauty is in the eye of the beholder". Насчёт предметов с объектами я как раз уже прокомментировал вон там:
fotokonkurs.ru/contest/2057/blog
Только на мой взгляд, множество "предметов" есть подмножество множества "объектов", и чашка с ложкой вполне уместны.
Не "предметы", а "объекты". Пошире несколько. Думаю, здания вполне в теме, если правильно подать.