Как говорил Кролик - "Всё ясно, он застрял!"
Совершенно нереальное предложение, пальцы в розетку не пролезут.
Разрешение чуть-чуть хуже, чем с МК, зато отсутствует фоновая засветка. Вообще из кустарных методов, я думаю, лучше всего должен работать тот, что выше упомянула Natalia (Tal24)
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Krakod/7791
Если в такой конфигурации оба объектива выставить на бесконечность, то оба будут работать в своём штатном режиме, а увеличение будет равно отношению фокусных расстояний. Но коэффициент монстровости немал ))).
Круто! ---------------
Интересно. Я все собираюсь сделать приборчик для синхронизации с камерой и вспышкой при пересечении лучика. Набросал схемку, опробовал маленький инфракрасный лазер с модулятором, детектор, собрал остальные детальки, но тут на меня напала ЛЕНЬ. Страшный зверь, скажу я вам. Может, поборю его как-нибудь.
У меня не такая продвинутая камера. У вас Nicon, наверное?
Кривизну фокальной плоскости аппарат никак скорректировать не в состоянии. Да и другие аберрации тоже: сферическая, кома, астигматизм, дисторсия, хроматическая... Подправляете вы со своей табличкой что-то другое, не могу сказать, что именно. Аберрации стараются по возможности скомпенсировать разработчики объектива, но работа с кольцами - нештатный режим, и там ничего не гарантируется. Для того и переворачивают объектив, чтобы приблизить его к штатному режиму работы, когда расстояние от предмета (или изображения, это безразлично) до задней линзы меньше, чем от передней.