Описание есть, значит его надо считать правильным. Мне тоже не нравится, но иначе мы про любой конкурс можем сказать, что в описании "на самом деле не то, что в действительности". Диптих в данном случае - просто техническая форма представления, два склеенных изображения. Чтобы их по отдельности не загружали.
Так и я про то же. fotokonkurs.ru/contest/1775/blog
Наверное, можно что-то типа - цветок в клумбе, потом обрезаем клумбу, и он уже в дремучем лесу. Или тигр в зоопарке, а потом отрезаем посетителей. Вообще, делая снимок, сразу стараешься сделать его таким, как надо, без лишнего. Тут же нужно найти "плохие" снимки, где в кадр влезло что не нужно. Странная тема.
Что есть портрет? (П. Пилат)
Допускается ли альтернативная обработка фрагмента? Как насчёт поворота? Вижу, предложивший эту тему Tolik-ver-Вольфович (Alenik) свернул свою активность тут и вряд ли ответит, ну хоть произвольные мнения послушаем.
Думаю, логичнее было бы наоборот: сначала кусочек сценки, а потом бац - оказывается это совсем не то, что вам представлялось. Но уж что есть, то есть.
Ну со светом тут не так уж и плохо, эта перечёркивающая лицо и два прямоугольника диагональ очень хороша. И структура стены вполне себе видна. Насчёт уголка вопрос спорный. Я люблю баланс в картинке, и по моему мнению он как раз балансирует, заполняет это место. Уравновешивает выделенное окно справа сверху. Но если автору не нравится, то он может без труда убрать его фотошопом. Context Aware Fill временами просто чудеса творит.