Да меня там чуть ли не все победители удивили, по разным причинам.
Ну и прекрасно.
Спасибо, интересная ссылка. Тот конкурс был, на мой взгляд, более разумным. Опять возврящаюсь к вопросу, что ранее задавал - допускается ли альтернативная обработка выделенного фрагмента? Моё мнение - слегка подправить можно, только не так радикально, как в процитированном вами конкурсе.
P.S. Вот только "товарищь" с мягким знаком - это уже лишнее. Не знаю, понимать это как опечатку или оскорбление.
Считаю, что да, они должны быть разделены.
Господин Ё, если перевести его комментарии на общепринятый русский язык, рекомендует склеивать снимки горизонтально. Есть другие мнения?
Просто они всегда под рукой. И под ногой.
Как я уже сказал, я в курсе классического расположения. В современном понимании, кстати, диптих - это чаще всего две отдельные, на отдельных рамках, картины (фотографии), не соединённые никакими каменными петлями. Здесь же вопрос в целесообразности представления. Этажерка, наверное, позволит представить горизонтальные работы с более высоким разрешением.
Господа гуру и госпожи гурии, как вы полагаете, если снимки горизонтальные, то горизонтально же их и слепливать? Или может в два этажа для компактности? Я знаю, что классически диптих предполагает горизонтальное расположение, но здесь-то это просто способ соединить оба варианта в одном флаконе. Футляр, в общем.
А, значит это не ваши знакомые! Тогда вообще здорово.
У меня похожая ситуация с компактной камерой и длинным зумом вот здесь была:fotokonkurs.ru/photo/404702