Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Вот я и говорю, что активно комментируют тут "конспирологи", знатоки т.с. символов и знаков. Один из них даже элемент пиксельного комуфляжа, принятого в вооруженных силах Украины, принял за крест...причем во множественном числе - "кресты" (видимо для усиления эффекта от своего спича). Это, во-первых. Во-вторых, я воздерживаюсь, от экстримальных определений (типа "вражеский", "нацистский" и т.п.), не потому, что не употребляю их всуе, а потому хотя бы, что тут все-таки фотосайт, а не политклуб. И, в третьих, что до межнациональной розни, на раэжигание которой тут в связи с этим снимком усиленно намекают, то мой сосед по номеру ( я сейчас в центре по реабилитации нахожусь), приехавший из Лисичанска мог бы здесь многое расказать о реальных событиях "на земле", как ныне говорят, ведущих, и во многом уже приведших, реально к этому, а не о взятых из головы или с потолка...

Потому и меняют, что несмотря на все ухищрения не могут приемлемо решить проблему быстрого износа, потому и институты целые содержат Стали и Сплавов, к примеру... Ну, если Вы так не считаете, то это Ваше право... Человек вообще склонен оперировать "рсплывчатыми" понятиями не устанавливая для них жестких границ (к примеру - от 150 см до 180 см роста человека частенько определяют как среднего роста, а выше 180 - он уже считается высоким, а до 150 - низким, но не мерять же рулеткой каждого перед тем как дать ему определение, тем более, что рост человека меняется в зависимости от нагрузки на 10 см точно).

Про модернизацию танка 60-х годов ничего сказать не могу, но вот ствол орудия - это точно высокотехнологичное изделие, ибо во все времена требует высочайшей износостойкости при, в общем-то, экстремальных условиях эксплутации (при каждом выстреле он должен выдерживать нагрузки на разрыв и трение). К слову, в танках "Леопард" еще с 1975 года в системе прицеливания вводится поправка на износ ствола... Так что какого бы года выпуска не был танк именно ствол является для своего времени наиболее высокотехнологичным узлом. Нередко самые внешне, казалось бы, простые вещи являются наиболее сложным в изготовлении. Это, конечно, мое личное мнение, кое я и хотел передать своим снимком, снимая именно дуло, а не танк, как таковой и тем более не его повреждения. Жаль, что кто-то увидел в нем даже угрозу и какую-то провокацию, затеяв этот разговор...

Ваши впечатления - именно ваши и есть. Не стоит свои субъективные суждения приписывать другим.

не ищите, пожалуйста, черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет...

ствол - это весьма высокотехнологичное изделие...конспирологи...

Мне этот вид напомнил собственный снимок (утерянный где-то в архиве), сделанный когда-то давно в городе Корсаков на Сахалине, - вид в сторону бухты Анива, из-за МДМ (Межрейсовый Дом отдыха моряков), того, часть которого у Вас на переднем плане, с виднеющимся за ним сзади административным зданием КБОР (Корсаковской Базы Океанического Рыболовства). Интересно мне какова локация Вашего снимка?

надо же... работа, судя по всему, тут возобновилась. случайно обнаружил... но тем для загрузки пока нет? я уж и из закладок вычеркнул, и почтой не пользуюсь, что при регистрации использовал, забыл даже про тот ящик.

Спасибо! Буду стараться....

Расположение дата-центра сайта-Germany...

29900 и Это б/у... А никоновская ровно вдвое дороже. Все новое сильно подорожало. Но отдельные позиции и б/у недешево. Но если сам продавать возьмешься, то и вдвое дешевле не продашь...

Да, наверное они отличаются. У меня F Nikon... Но 30 тыр. и 3,9 тыр. с заранее непредсказуемым результом... Я как-то купился на сканер пленок по почте...:-) Хорошо еще недорого...