Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

нет, дискутировать не хочу. обсуждения читаю, но без детальных разборов. насколько я понял из фактов там есть только один - то, что тема эта ранее обсуждалась с тем же примерно успехом, что и теперь т.е. без оного, что в общем-то нетрудно было ожидать...

многовато персонажей для портрета, однако...и групповой как-то не очень , на мой взгляд, складывается...

нет "следящего", в вашем понимании, взгляда...

она смотрит мне за правое плечо...

следит за поступлением молока, не иначе...

да ладно. не похоже это на утро, да и взгляд не следящий, а скорее призывный. Этакий "призывающий взглядом портрет"...

сказано, как отрезано!...

обсуждение - это всего лишь обмен мнениями, ни к чему не обязывающими... если честно, то мнение - это всего лишь мнение
"Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.

Мнение не подлежит фактологической проверке в отличие от факта, который может быть проверен и, в результате проверки, подтверждён или опровергнут. Мнение может быть основано на фактах и тогда оно является аргументом (доводом). Разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь разные (вплоть до диаметрально противоположных) мнения. В отличие от фактов, которые являются неизменными, мнения могут изменяться под влиянием дополнительных аргументов. Анализируя аргументы можно прийти к выводу, что одно из мнений лучше опирается на факты, чем альтернативное.

Причинно-следственная связь, которая приводит к формулированию мнения, включает в себя эмоции, которые человек испытывает, его чувства, верования, его точку зрения, понимание и желания. Мнение в отличие от знания может основываться на неподтверждённой или ложной информации."
Источник: Википедия

взгляд не бывает погруженным, он м.б. направленным... почему бы ему не быть направленным внутрь себя... вы видели когда-нибудь взгляд пациентов кардиологического отделения больницы? мне доводилось...вы за механистическое понимание "следящего взгляда" или все-таки допускаете возможность отображения взглядом слежения за чем-то другим, кроме как за сторонним наблюдателем картинки с изображением его обладателя?

как ни странно, но напрашивается вопрос: это портрет?

тут главное решить , следящий за кем взгляд...это ведь по классике живописи, если хочешь создать эффект "слежения"персонажа картины за ее зрителем требуется соответственно расположить зрачки его глаз. только взгляд персонажа может следить за другим персонажем картинки. только при этом уже это скорее и не портрет...

погруженный в себя, следящий...